Ухвала

від 07.11.2011 по справі 24/57-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

07.11.11 р. № 24/57-63

Суддя господарського суд у Донецької області Величко Н.В., розглянувши матеріали:

за позовом: Фізичної особи-п ідприємця ОСОБА_1, АДРЕС А_1

до: 1. Головного управління ю стиції в Донецькій області, м . Донецьк

2. Головного управління Держ авного казначейства в Донець кій області, м. Донецьк

про: визнання незаконною бе здіяльності Підрозділу прим усового виконання рішень ВДВ С Головного управління юстиц ії в Донецькій області та стя гнення з Державного бюджету України збитків в розмірі 40 929, 87 грн.

В С Т АН О В И В:

До господарського суд у надійшла позовна заява Фіз ичної особи-підприємця ОСО БА_1, АДРЕСА_1 до 1. Головного управлінн я юстиції в Донецькій област і, м. Донецьк, 2. Головного управ ління Державного казначейст ва в Донецькій області, м. Доне цьк про визнання незаконною бездіяльності Підрозділу пр имусового виконання рішень В ДВС Головного управління юст иції в Донецькій області та с тягнення з Державного бюджет у України збитків в розмірі 40 929,87 грн.

Розглянувши матеріали поз овної заяви та додані до неї д окументи, господарський суд вважає, що позовна заява підл ягає поверненню заявникові з огляду на наступне.

Господарський процесуальн ий кодекс України містить по рядок та форму звернення до г осподарського суду.

Розділом VIII Господарського процесуального кодексу Укра їни визначено загальні вимог и до процесу подання позовно ї заяви до місцевого господа рського суду.

Відповідно до ч.1 ст. 56 Господ арського процесуального код ексу України позивач, прокур ор чи його заступник зобов' язані при поданні позову над іслати сторонам копії позовн ої заяви та доданих до неї док ументів відповідно до кілько сті відповідачів та третіх о сіб листом з описом вкладенн я. (Закон України “Про внесенн я зміни до ст.56 ГПК України щод о порядку надсилання копії п озовної заяви” №3382-VI від 19.05.2011р.).

Статтею 57 ГПК України встан овлено перелік документів та інших доказів, що додаються д о заяви, серед яких, зокрема, д окази відправлення відповід ачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вищезазначени х вимог, заявником не додано д о позовної заяви належного д оказу відправки позовної зая ви відповідачу.

В підтвердження надсиланн я відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї докум ентів, до позовних матеріалі в заявник додав поштової кви танції №№9878, №9877 від 31.10.2011р. Опис вк ладення у додатках до позовн ої заяви відсутній.

З огляду на вищезазначене, с уд вважає, що додані до матері алів позовної заяви поштові квитанції не є належним дока зом направлення відповідачу копії позову, що є підставою д ля повернення позовної заяви за п.6 ч.1. ст. 63 ГПК.

Крім того, суд звертає увагу , що згідно ст. 63 ГПК України пов ернення позовної заяви не пе решкоджає повторному зверне нню до господарського суду в загальному порядку після ус унення допущеного порушення .

Керуючись п. 6 ст. 63, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додан і до неї документи повернути заявнику.

Додаток (тільки позивач у):

позовна заява та додані до н еї документи, ухвала від 07.11.2011р. на 1 арк.

Суддя Величко Н .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >