Ухвала

від 01.11.2011 по справі 29/107-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/107-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         01.11.11 р.                                                                                             № 29/107-63                                                                                                                                                                 

     Господарський суд Донецької області у складі судді Риженко Т.М., розглянувши матеріали  

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Комінко”, м.Запоріжжя

до Відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Донбаскабель”, м.Донецьк

про: стягнення заборгованості у розмірі 6000,00грн., пені у сумі 3037,24грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Комінко”, м.Запоріжжя (далі – Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства „Донбаскабель”, м.Донецьк (далі – Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 6000,00грн., пені у сумі 3037,24грн.

При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи,  які підтверджують відправлення Відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України Позивач, зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Проте, всупереч вищезазначеної статті Позивачем не надано опису вкладеного про надсилання позовної заяви з додатками учасникам справи.

Суд вважає за необхідне зазначити, що у позовній заяві у якості додатків зазначено докази відправлення позовної заяви Відповідачу проте, як свідчить складений канцелярією господарського суду Донецької області Акт №02-57/304 від 01.11.2011р., зазначений додаток до позовної заяви не додано.  

За таких обставин позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1  ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 54, 57, 61, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий Дім Комінко”, м.Запоріжжя до Відкритого акціонерного товариства „Донбаскабель”, м.Донецьк про стягнення заборгованості у розмірі 6000,00грн., пені у сумі 3037,24грн. без розгляду.

2. Роз'яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами , конверт та Акт №02-57/304 від 01.11.2011р.

Суддя                                                               Риженко Т.М.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

< Текст >