Рішення

від 12.10.2011 по справі 32/5009/5262/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.11 Спра ва № 32/5009/5262/11

Суддя Колодій Н.А.

За позовною заявою Това риства з обмеженою відповіда льністю “Індра Енерджі” (69037, м. Запоріжжя, вул. 12 квітня, буд. 7, к в. 25)

до відповідача Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Камелія” (72304, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гр изодубової, буд. 40, кв. 3)

про стягнення 4015,43 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, д ов. № 77/11 від 04.10.2011 р.

Від відповідача: не з' явився

02.09.2011 р. до господарського су ду Запорізької області зверн улося Товариство з обмеженою відповідальністю “Індра Ене рджі” з позовною заявою до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Камелія” про ст ягнення 4015,43 грн., які складають ся з 3020,85 грн. основного боргу за договором № К030/10 на постачання природного газу від 01.02.2010 р., 201,97 г рн. втрат від інфляції, 87,09 грн. - 3% річних, 494,06 грн. пені та 211,46 грн. - 7 % штрафу за неналежне виконан ня умов договору.

Ухвалою суду від 02.09.2011 р. позов на заява прийнята до провадж ення, судове засідання призн ачено на 22.09.2011 р.

Поштові повідомлення свід чать, що сторони належним чин ом сповіщенні про дату, час і м ісце проведення судового зас ідання. Враховуючи вищевикла дене суд приходить до виснов ку, що сторони належним чином сповіщені про час і місце суд ового засідання.

Ухвалою суду від 22.09.2011 р., у зв' язку з неявкою представників сторін в судове засідання, ро згляд справи було відкладено на 12.10.2011 р.

В судовому засіданні 12.10.2011 р. п озивач підтримав вимоги, вик ладені в позовній заяві, обґр унтовує їх ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625 Циві льного кодексу України, ст. ст . 176, 181, 193, 216 Господарського кодекс у України та умовами договор у № К030/10 на постачання природно го газу від 01.02.2010 р.

Відповідач в судове засіда ння 12.10.2011 р. не з' явився, вимоги суду, викладені в ухвалі суду не виконав, відзив та інші вит ребувані документи суду не н адав, свого повноважного пре дставника в судове засідання без поважних причин не напра вив.

Справа розглянута, в порядк у ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами та без заст осування засобів технічної ф іксації судового процесу.

У засіданні суду 12.10.2011 р., на пі дставі ст. 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Між ТОВ “Індра Енерджі ” та ТОВ “Камелія” було уклад ено договір № К030/10 на постачанн я природного газу від 01.02.2010 р. (да лі - договір).

Відповідно п. 1.1 позивач зобо в' язався передати відповід ачу в період з 01 лютого 2010 р. по 31 г рудня 2010 р. природний газ, а від повідач зобов' язався прийн яти та оплатити газ на умовах даного договору.

У п. 2.1 договору погоджено обсяги природного газу по мі сяцях і кварталах, які постач альник передає покупцю, у том у числі за лютий 2010 р. - 0,8 тис. ку б. м., за березень 2010 р. - 0,5 тис. ку б. м.

Згідно з п. 3.2 договору кіл ькість газу, поставленого ві дповідачу, підтверджується щ омісячними актами приймання -передачі газу, які підписуют ься позивачем та відповідач ем. Акт приймання-передачі га зу оформлюється на підставі технічного акту про витрати газу, який підписується щомі сячно представниками газоро зподільної організації (пози вача) та відповідача .

Умовами п. 3.3 договору визн ачено, що не пізніше 5-го числа місяця, наступного за місяце м поставки газу, покупець зоб ов' язується надати постача льнику два примірники акту п риймання-передачі газу, підп исаних та скріплених печатко ю покупця, в яких зазначаютьс я фактичні обсяги переданого газу, його фактична ціна.

Акти приймання-передачі га зу є підставою для остаточни х розрахунків.

У п. 5.1 договору погоджено, що вартість переданого покупце ві природного газу за одну ти сячу кубічних метрів без ПДВ складає 2060,66 грн., ПДВ (20%) - 412,13 грн. , всього з ПДВ - 2472,79 грн. за 1000 м. ку б. газу, яка включає:

- ціну за одну тисячу кубічн их метрів природного газу бе з ПДВ в розмірі 2020,25 грн., ПДВ (20%) - 404,05 грн., всього з ПДВ - 2424,30 грн.;

- цільову надбавку до тарифу на природний газ (2%) без ПДВ в р озмірі 40,41 грн., ПДВ (20%) - 8,08 грн., вс ього з ПДВ - 48,49 грн. за 1000 тис. куб . м.

У п. п. 5.2, 5.5 договору закріплен о, що загальна щомісячна варт ість природного газу, що пост ачається згідно даного догов ору, буде визначена на підста ві актів приймання-передачі за звітний місяць та ціни, що в казана в п. 5.1 договору. Оплата в артості транспортування при родного газу газорозподільн ій та газотранспортній орган ізаціям здійснюється покупц ем по окремо укладених догов орах.

Згідно з п. 6.1 договору оплата за газ проводиться покупцем грошовими коштами шляхом 100% п опередньої оплати вартості о бсягів газу, запланованих дл я поставки, за 5 банківських дн ів до початку місяця поставк и. Остаточний розрахунок здійснюється на підставі а кту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10-го ч исла місяця, наступного за зв ітним.

Пунктом 7.1 договору передб ачено, що постачальник надає покупцю послуги по:

- здійсненню оптима льного плану поставки природ ного газу,

- заведенню лімітів га зу на покупця через ОДУ ДК “Ук ртрансгаз”,

- наданню інформації п ро виділення лімітів природн ого газу,

- коригуванню планови х лімітів, узгоджених з відпо відною місцевою газорозподі льною організацією,

- коригуванню планови х лімітів газу станом на 15 та 25 число кожного місяця з метою їх приведення до середньодо бового споживання природног о газу.

Згідно з п. п. 7.2, 7.3 договору п окупець сплачує постачальни ку за надані послуги згідно з п. 7.1 з розрахунку за 1000,0 куб м. - без ПДВ - 18,10 грн., ПДВ (20%) - 3,62 грн. , разом з ПДВ - 21,72 грн. Щомісяця до 5 числа місяця, наступного за місяцем споживання, сторо ни підписують акт виконаних послуг по забезпеченню поста вки природного газу. Пунктом 7.4 договору передбачено, що ро зрахунок з надані послуги зг ідно п. 7.1 договору покупець зд ійснює на умовах, викладених в розділі 6 цього договору.

У п. 11.5 договору сторони домо вились, що загальна позовна д авність по даному договору в становлюється тривалістю у 3 роки.

Згідно з п. 12.1 договору догов ір набирає чинності з момент у підписання і діє в частині п оставки газу з 01 лютого 2010 року по 31 грудня 2010 року, а в частині проведення розрахунків за га з - до їх повного здійснення .

Отже, умови договору на пост ачання природного газу в час тині здійснення розрахунків є чинними на момент розгляду спору судом.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов дог овору у лютому та березні 2010 ро ку постачальник передав, а по купець прийняв природний газ в обсязі 0,654 тис.куб.м. на суму 1617, 20 грн. - в лютому та в обсязі 0,55 7 тис.куб.м. на суму 1377,35 грн. - в бе резні, що підтверджується ак тами приймання-передачі прир одного газу від 28.02.2010 р. та від 31.03. 2010 р.

Акти містять підпис та печа тку відповідача та складені за участю газотранспортного підприємства ВАТ “Мелітопол ьгаз”.

Відповідно до умов п. 3.3 до говору акт приймання-передач і газу є підставою для остато чних розрахунків.

Згідно з п. 5.1 договору ціна н а газ з цільовою надбавкою ст ановить 2472,79 грн. з ПДВ за 1000 м. куб . газу.

Виходячи з обсягу поставле ного газу вартість газу стан овить 2994,55 грн. з ПДВ.

В порушення умов п. 6.1 догов ору, відповідач не здійснив п ередоплату за поставлений пр иродний газ за 5 банківських д нів до початку місяця постав ки, а також не здійснив оплат у поставленого газу на підст аві акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 10-го числа наступного місяця.

Також відповідно до п. п. 7. 1, 7.2 договору відповідач зобов ' язаний оплатити послуги по забезпеченню поставки приро дного газу відповідачу з роз рахунку 21,72 грн. з ПДВ за 1000 м. куб. газу.

Отже, вартість послуг за пос тавлений обсяг газу у лютому 2010 р. становить 14,20 грн., у березн і 2010 р. - 12,10 грн. Всього вартість послуг становить 26,30 грн.

Пунктом 7.4 договору передба чено, що розрахунок за надані послуги згідно п. 7.1 договору п окупець здійснює на умовах, в икладених в розділі 6 цього до говору, тобто кінцевий розра хунок проводиться до 10 числа н аступного за звітним на підс таві акту приймання-передачі акту.

Вартість послуг відповіда ч не оплатив.

У зв' язку з наявністю у від повідача заборгованості, поз ивач звертався до відповідач а з претензіями від 08.10.2010 р. № 575 та від 09.03.2011 р. № 140 до яких було дода но акт звірки та рахунок-факт уру № ИЭ-0001016 від 09.03.2011 р. на загальн у суму 3020,87 грн. з ПДВ. Згідно рах унку нараховано вартість при родного газу в сумі 2424,30 грн., ціл ьову надбавку 2% - 48,49 грн., вартіс ть послуг щодо постачання га зу - 44,40 грн. (без ПДВ). Також дода но рахунок-фактуру № ИЭ-0001017 від 09.03.2011 р. на оплату штрафних санк цій в сумі 1252,90 грн. Претензії бу ли отримані відповідачем, що підтверджується повідомлен ням про вручення поштових ві дправлень. Однак відповіді н а претензії позивач не отрим ав.

Доказів сплати заборгов аності відповідач суду не на дав.

Суд зазначає, що відповідн о до вимог ст. 526 ЦК України зобо в'язання має виконуватися на лежним чином відповідно до у мов договору та вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов та вимог - від повідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що зв ичайно ставляться. Анал огічні приписи містить статт я 193 Господарського кодексу Ук раїни.

Статтею 629 ЦК України перед бачено, що договір є обов'язко вим для виконання сторонами.

Частиною 1 статті 530 ЦК Укр аїни передбачено, що якщо у зо бов'язанні встановлений стр ок (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у це й строк (термін).

Враховуючи викладене, позо вні вимоги про стягнення з ві дповідача боргу за поставлен ий газ підлягають задоволенн ю у повному обсязі - в сумі 2994,55 г рн., послуги по забезпеченню п оставки газу в сумі 26,30 грн. Всь ого з відповідача підлягає с тягненню 3020,85 грн. основного бо ргу за договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивіл ьного кодексу України боржни к, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на ви могу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахув анням встановленого індексу інфляції за весь час простро чення, а також три проценти рі чних від простроченої суми, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

На суму заборгованості за о плату газу та послуг за лютий 2010 року в сумі 1631,40 грн. (1617,20 грн. за г аз+14,21 грн. за послуги) позивач н арахував 3% річних за період з 10.03.2010 р. по 09.04.2010 р. (31 день) в сумі 4,16 гр н.

На суму заборгованості за о плату газу та послуг за берез ень 2010 року в сумі 1389,45 грн. ( 1377,35 грн . за газ+12,10 грн. за послуги), а так ож борг за лютий 2010 року в сумі 1631,40 грн. позивач нарахував 3% річ них за період з 10.04.2010 р. по 09.03.2011 р. (33 4 дні) в сумі 82,93грн.

Всього нараховано позива чем 87,09 грн. - 3% річних.

Вказаний розрахунок 3% річ них є невірним, оскільки прос трочення платежів за лютий 2010 р. виникло у відповідача з 11.03.201 0 р., а за березень 2010 р. - з 11.04.2010 р. ( згідно з п. 6.1 договору). Відпові дно кількість днів простроче ння по першому розрахунку рі чних становить 29 днів, по друг ому - 332 дні.

За розрахунком суду, 3% річ них за період з 11.03.2010 р. по 09.04.2010 р. (29 д нів) від суми заборгованості 1631,40 грн. складають 3,88 грн., за пер іод з 11.04.2010 р. по 09.03.2011р. (332 дні) від су ми заборгованості 3020,85 грн. скл адають 82,43 грн. Всього 86,31 грн. - 3% річних.

Отже, вимоги про стягнення 3 % річних підлягають задоволе нню частково - в сумі 86,31 грн. У ст ягненні 0,78 грн. - 3% річних в поз ові слід відмовити.

Також позивач нараховує ін фляційні втрати на суму забо ргованості за лютий 2010 року (1631 ,40 грн.) за період з 10.03.2010 р. по 09.04.2010 р. в розмірі 14,68 грн., а також на сум у заборгованості за лютий - березень 2010 р. (3020,85 грн.) за період з 10.04.2010 р. по 09.03.2011 р. в розмірі 187,29 грн . Всього нараховано 201,97 грн. інф ляційних втрат.

За перерахунком суду інфля ційні втрати за період з бере зня 2010 року по березень 2011 року є більшими, ніж заявлено позив ачем, тому інфляційні втрати підлягають стягненню в заяв леній позивачем сумі 201,97 грн.

Відповідно до ст. 611 Цивільн ого кодексу України у разі по рушення зобов'язання настают ь правові наслідки, встановл ені договором або законом, зо крема сплата неустойки.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарськ ого кодексу України штрафним и санкціями у цьому Кодексі в изнаються господарські санк ції у вигляді грошової суми (н еустойка, штраф, пеня), яку уча сник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійсн ення господарської діяльнос ті, невиконання або неналежн ого виконання господарськог о зобов'язання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарськ ого кодексу України штрафні санкції за порушення грошови х зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визн ачається обліковою ставкою Н аціонального банку України, за увесь час користування чу жими коштами, якщо інший розм ір відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно з ч. 6 ст. 232 Господарськ ого кодексу України нарахува ння штрафних санкцій за прос трочення виконання зобов'яза ння, якщо інше не встановлено законом або договором, припи няється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мал о бути виконано.

Відповідно до ст. ст. 1, 3 Закон у України від 22.11.1996 р. N 543/96-ВР “Про в ідповідальність за несвоєча сне виконання грошових зобов ' язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за пр острочку платежу пеню в розм ірі, що встановлюється за зго дою сторін. Розмір пені, перед бачений статтею 1 цього Закон у, обчислюється від суми прос троченого платежу та не може перевищувати подвійної облі кової ставки Національного б анку України, що діяла у періо д, за який сплачується пеня.

У п. 8.2 договору передбачено , що в разі неоплати або несвоє часної оплати за спожитий га з у строки, зазначені у п. 6.1 цьо го договору, покупець сплачу є на користь постачальника, к рім суми заборгованості з ур ахуванням встановленого інд ексу інфляції та 3% річних за в есь час прострочення, пеню у р озмірі 0,1% від суми прострочен ого платежу, але не більше под війної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який спл ачується пеня, за кожен день п рострочення платежу, а за про строчення понад 30 днів додатк ово стягується штраф у розмі рі 7% від суми простроченого пл атежу.

Згідно з п. 8.4 договору ш траф та пеня нараховуються п остачальником протягом одно го року, що передує моменту зв ернення з вимогою, претензіє ю, позовом.

На підставі п. 8.2 договору поз ивач нарахував пеню в розмір і подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгованості 163 1,40 грн. за лютий 2010 р. за період з 1 0.03.2010 р. по 09.04.2010 р. (31 день), а також на суму заборгованості 3020,85 грн. з а лютий та березень 2010 р. - за пер іод з 10.04.2010 р. по 09.03.2011 р. (334 дні), що скл ало 494,06 грн.

Вказаний розрахунок пен і є невірним, оскільки, як вста новлено судом, прострочення оплати за лютий 2010 р. виникло з 11.03.2011 р., а за березень 2010 р. - з 11.04.2011 р.

Також суд зауважує, що від повідно до п. 8.2 договору, пеня та штраф нараховується в раз і неоплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки передбачені п. 6.1. дого вору. Тому позивач безпідста вно нараховує пеню на суму бо ргу за послуги по забезпечен ню поставки газу.

За розрахунком суду пеня на суму заборгованості за газ, о триманий у лютому 2010 року (1617,20 г рн.) за період з 11.03.2010 р. по 09.03.2011 р. (363 д ні) становить 275,63 грн. Пеня на с уму заборгованості за газ, от риманий у березні 2010 року (1377,35 гр н.) за період з 11.04.2010 р. по 09.03.2011 р. (332 д ні) становить 210,77 грн.

Всього сума пені складає 486,40 грн.

Вимоги про стягнення пені п ідлягають задоволенню в цій сумі. У стягненні 7,66 грн. пені с лід відмовити.

Також на підставі п. 8.2 догов ору позивач нарахував штраф у розмірі 7% від суми боргу 3020,85 г рн., що склало 211,46 грн.

Вказаний розрахунок штраф у є невірним, оскільки виходя чи з п. 8.2 договору штраф слід на раховувати лише на суму забо ргованості за спожитий газ.

Звідси штраф 7% від суми борг у за газ 2994,55 грн. становить 209,62 гр н.

В цій сумі підлягають задо воленню вимоги про стягнення штрафу. У стягненні 1,84 грн. штр афу в позові слід відмовити.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню част ково.

Відповідно до 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Госп одарського процесуального к одексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити час тково.

Стягнути з Товариства з о бмеженою відповідальністю “ Камелія” (72304, Запорізька облас ть, м. Мелітополь, вул. Гризоду бової, буд. 40, кв. 3, код ЄДРПОУ 22148022) на користь на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Індра Енерджі” (69037, м. За поріжжя, вул. 12 квітня, буд. 7, кв. 25, п/р 260053013549 в ПАТ “Європейський г азовий банк” м. Київ, МФО 380430, код ЄДОРПОУ 36576639, ІПН 365766308299) 3020 (три тися чі двадцять) грн. 85 коп. основн ого боргу, 86 (вісімдесят шість ) грн. 31 коп. - 3% річних, 201 (двісті од на) грн. 97 коп. інфляційних втр ат, 486 (чотириста вісімдесят ші сть) грн. 40 коп. пені, 209 (двісті де в' ять) грн. 62 коп. штрафу, 101 (сто одна) грн. 73 коп. державного ми та та 235 ( двісті тридцять п' ят ь) грн. 40 коп. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу. Видати на каз.

В решті позову відмовити.

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господарсько го суду набирає законної сил и після закінчення десятиден ного строку з дня підписання . Рішення підписано у повному обсязі 18.10.2011 р.