Ухвала

від 31.10.2011 по справі 12/5009/7006/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.10.11 Справа № 12/5009/7006/11

Суддя Владимир енко І.В.

розглянувши матеріали за яви

Кредитора - Приватного підприємства “Інфорт Україн а” (03179, м. Київ, пр-т Академіка Па лладіна, 13; адреса для листува ння: 02094, м. Київ-94, а/с № 122)

до боржника - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Група Компаній “СТРОЙ-Д ОМ-ІНВЕСТ” (69095, м. Запоріжжя, вул . Українська, 50), (код ЄДРПОУ 34481645)

про банкрутство

Встановив, що заява п ро порушення справи про банк рутства підлягає поверненню у зв'язку з наступним: у відп овідності до приписів ст. 57 ГП К України до позовної заяви, п ідписаної директором підпри ємства, додається документ, щ о підтверджує його повноваже ння, крім того, позивач не нада в доказів, що підтверджують в икладені в заяві обставини.

У відповідності до приписі в ст.ст. 54, 56, 57 ГПК України позовн а заява підписується повн оважною посадовою особою по зивача або його представнико м.

Дана заява про порушення с прави про банкрутство (вх. № 7576/ 09-05 від 31.10.2011р.) підписана директо ром ОСОБА_1, повноваження якого належним чином не підт верджені, оскільки належного документа підтвердження сво їх повноважень, до матеріалі в заяви не додано.

Крім того, позивачем не вказ ано обставин, на яких ґрунтує ться позовна вимога, доказ ів, що підтверджують викладе ні в заяві обставини, обґру нтований розрахунок стягува ної чи оспорюваної суми, оста ння підлягає поверненню заяв никові на підставі п.3 части ни першої ст.63 ГПК України.

Дослідивши матеріали заяв и суд встановив, що в заяві про порушення справи про банкру тство відсутні докази, підтв ерджуючи викладені в заяві о бставини, а саме: Протест на ве ксель, виконавчий напис, Пост анова ВДВС.

Згідно з п.3.3. роз'яснень Вищ ого арбітражного суду Україн и №02-5/289 від 18.09.1997р. “Про деякі пита ння практики застосування го сподарського процесуальног о кодексу України” із подаль шими змінами, недодержання в имог ст.57 ГПК України щодо фор ми, змісту і додатків до позов ної заяви тягне за собою насл ідки, передбачені ст.63 ГПК Укр аїни.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом” т а ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторн ому зверненню з нею до господ арського суду в загальному п орядку після усунення допуще ного порушення.

На підставі викладеного, к еруючись п. п. 1, 3 ст. 63 Господарс ького процесуального кодек су України, ст.ст. 7, 9 Закону Укр аїни “ Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, суд

У Х В А Л И В :

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 8-ми ар кушах) повернути кредитору б ез розгляду.

Суддя І.В.В ладимиренко