Рішення

від 20.10.2011 по справі 9/5009/5322/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.11 Справа № 9/5009/5322/11

Суддя Боєва О.С.

м. Запоріжжя

За позовом Відкритого а кціонерного товариства «Зап оріжжяобленерго» в особі За порізьких міських електричн их мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. В олгоградська, 25)

до Товариства з обмежен ою відповідальністю «К олосок»(69050, м. Запоріжжя, вул. Ко смічна, 98)

про стягнення суми 541 грн . 71 коп.

Су ддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 (д овіреність № 100 від 17.03.11);

Від відповідача: не з' я вився

СУТНІСТЬ СПОРУ:

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача суми 541, 71 грн.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 07.0 9.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадже ння у справі № 9/5009/5322/11, судове зас ідання призначено на 18.10.2011р. Ухв алою суду від 03.10.2011р. у зв' язку з виробничою необхідністю, р озгляд справи призначений на 18.10.2011р. відкладено на 20.10.2011р.

20.10.2011р. справу розглянуто, ого лошено вступну та резолютивн у частини рішення. Справа роз глянута без застосування зас обів технічної фіксації судо вого процесу.

Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позові та зазначив, зокрема, про наступ не. Відповідно до акту про пор ушення правил користування е лектричною енергією № 00002743 від 30.03.2009р., у відповідача - ТОВ «Ко лосок», виявлено порушення, а саме - самовільне підключен ня до електричної мережі «од нофазового провода медь сече нием 2,5 мм2 скрыто мимо приборо в учета. Кабель марки ПВС 2* 2,5 мм 2». Згідно з виявленим порушен ням, зафіксованим у акті, та у відповідності до Методики ви значення обсягу та вартості електричної енергії, не облі кованої внаслідок порушення споживачами правил користув ання електричною енергією, з атвердженою постановою Наці ональної комісії врегулюван ня електроенергетики Україн и від 04.05.2006р. № 562, зареєстрованою в Міністерстві юстиції Укра їни 04.07.2006р. № 782/12656, позивачем було в изначено розмір спожитої нед орахованої електроенергії н а суму 541,71 грн. Вказану суму поз ивач просить стягнути з відп овідача посилаючись на ст.ст . 11, 15, 16, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 20, 173, 174, 175, 193 ГК України, Закон України «Про електроенергетику», Пр авила користування електрич ною енергією, затверджені По становою Національної коміс ії регулювання електроенерг етики України від 31.07.1996р. № 28 (в ре дакції постанови НКРЕ від 17.10.20 05р. № 910), Методику визначення об сягу та вартості електричної енергії, не облікованої внас лідок порушення споживачами правил користування електри чної енергії, затверджену по становою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006р.

Відповідач заявлені позов ні вимоги не спростував, відз ив на позов суду не надав, пред ставник відповідача в судове засідання за викликом не з' явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про ч ас та місце судового засідан ня відповідача повідомлено н алежним чином. Ухвали суду на правлялись на адресу, вказан у в позовній заяві та у Витягу з державного реєстру підпри ємств та організацій України по Запорізькій області, а сам е: м. Запоріжжя, вул. Космічна, б уд. 98. Згідно з п. 3.6 Роз'яснень пр езидії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики заст осування Господарського про цесуального кодексу України ” (з наступними змінами та доп овненнями) особи, які беруть у часть у справі, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною у позо вній заяві. У випадку нез'явле ння в засідання господарсько го суду представників обох с торін або однієї з них справа може бути розглянута без їх у часті, якщо неявка таких пред ставників не перешкоджає вир ішенню спору.

Згідно з ст. 75 ГПК України спр аву розглянуто за наявними м атеріалами, які суд визнав до статніми для вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 26 Закону У країни “Про електроенергети ку”, п.п. 1.3., 5.1. Правил користуван ня електричною енергією, зат верджених постановою Націон альної комісії регулювання е лектроенергетики України ві д 31.07.1996р. № 28 (в редакції постанов и НКРЕ від 17.10.2005р. № 910), договір про поставку електричної енергі ї є основним документом, який регламентує відношення між постачальником електричної енергії за регульованим тар ифом та споживачем, і визнача є зміст правових відносин, пр ав і обов' язків сторін. Спож ивання електричної енергії б ез договору не допускається.

Згідно з п. 1.3. Правил корист ування електричною енергією , затверджених постановою НК РЕ у редакції від 17.10.05 № 910, постач ання електричної енергії для забезпечення потреб електр оустановки здійснюється на п ідставі договору про постача ння електричної енергії, що укладається між власником ці єї електроустановки (уповнов аженою власником особою) та п остачальником електричної е нергії за регульованим тариф ом, або договору про купівлю-п родаж електричної енергії, щ о укладається між власником цієї електроустановки (упов новаженою власником особою) та постачальником електричн ої енергії за нерегульованим тарифом.

01.08.2000р. між Відкритим акціон ерним товариством “Запоріжж яобленерго” в особі За порізьких міських електричн их мереж (Постачальник елект ричної енергії, позивач у спр аві) та Товариством з обмежен ою відповідальністю «Колосо к»(Споживач, відповідач у спр аві) було укладено договір пр о постачання електричної ене ргії № 3390, за яким, позивач пост ачає електричну енергію відп овідачу за врегульованими та рифами відповідно до умов до говору, а відповідач - своєч асно проводить оплату Постач альнику електричної енергії за використану електричну е нергію та виконує інші умови , обумовлені даним договором .

Згідно з п.13 додаткової угод и від 10.10.2007 до вказаного договор у, відповідач - споживач, спл ачує позивачу - постачальни ку, вартість недорахованої е лектроенергії, розраховану в иходячи із приєднаної потужн ості струмоприймачів та кіль кості годин їх використання відповідно до Методики визна чення обсягу та вартості еле ктричної енергії, не обліков аної внаслідок порушення сп оживачами правил користуван ня електричною енергією, затвердженою постановою Нац іональної комісії регулюван ня енергетики України від 4 тр авня 2006р. № 562, зареєстрованою в М іністерстві юстиції України 4 липня 2006р. за № 782/12656, зокрема, при споживанні електроенергії п оза засобами обліку.

Взаємовідносини між спожи вачами та енергопостачально ю організацією, якою є ВАТ “З апоріжжяобленерго”, регулюю ться умовами Договору на пос тачання електричної енергії , Законом України “Про електр оенергетику”, Правилами кори стування електричною енерг ією, затвердженими постаново ю Національної комісії регул ювання електроенергетики Ук раїни від 31 липня 1996р. № 28 (у редак ції постанови Національної к омісії регулювання електро енергетики України від 17 жовт ня 2005р. № 910), що зареєстровано в Міністерстві юстиції Ук раїни 2 серпня 1996р. за № 417/1442, Мето дикою визначення обсягу та в артості електричної енергії , не облікованої внаслідок по рушення споживачами правил к ористування електричною ене ргією, затвердженою постанов ою Національної комісії регу лювання електроенергетик и України від 4 травня 2006р. № 562, з ареєстрованою в Міністерст ві юстиції України 4 липня 20 06р. за № 782/12656.

Згідно зі статтею 26 Закону України “Про електроенергет ику”, споживач енергії зобов 'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних докуме нтів та договору про постача ння енергії. Споживач енергі ї несе відповідальність за п орушення умов договору з ене ргопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією згідно із законодавством України.

Відповідно до статті 27 Зако ну України “Про електроенерг етику”, правопорушення в еле ктроенергетиці тягне за собо ю встановлену законодавство м України цивільну, адмініст ративну і кримінальну відпов ідальність. Правопорушенням и в електроенергетиці є: крад іжка електричної і теплової енергії, самовільне підключе ння до об'єктів електроенерг етики і споживання енергії б ез приладів обліку; пошкодже ння приладів обліку; порушен ня правил користування енерг ією.

В пункті 10.2 розділу 4 Правил к ористування електричною заз начено, що Споживач електрич ної енергії зобов'язаний дод ержуватись вимог нормативно -технічних документів та умо в договорів.

Згідно з п. 6.41 Правил, у разі ви явлення під час контрольного огляду або технічної переві рки уповноваженим представн иком постачальника електрич ної енергії, від якого спожив ач одержує електричну енергі ю, або електропередавальної організації порушень цих Пра вил або умов договору на місц і виявлення порушення у прис утності представника спожив ача оформляється акт порушен ь.

Акт складається в двох при мірниках, один з яких передає ться або надсилається спожив ачеві. Акт підписується пред ставником постачальника еле ктричної енергії (електропер едавальної організації) та представником споживача.

Відповідно до п. 6.42 ПКЕЕ, на п ідставі акта порушень уповно важеними представниками пос тачальника електричної ене ргії (електропередавальної організації) під час засіда нь комісії з розгляду акті в про порушення визначаютьс я обсяг недоврахованої елект ричної енергії та сума завда них споживачем збитків. Спож ивач має бути повідомлений про час і дату засідання ко місії не пізніше ніж за 5 робоч их днів до призначеного дня засідання і має право бути пр исутнім на засіданні комісії . Рішення комісії оформляєть ся протоколом і набирає чинн ості з дня вручення протоко лу споживачу. Разом з проток олом споживачу надаються роз рахунок величини вартості та розрахункові документи для оплати недоврахованої елек тричної енергії та/або збит ків.

Згідно з п. 6.43 Правил, кошти з а недовраховану електричну е нергію перераховуються спо живачем на поточний рахунок із спеціальним режимом викор истання постачальника елек тричної енергії за регульо ваним тарифом або поточний рахунок постачальника елек тричної енергії за нерегульо ваним тарифом. Споживач має о платити розрахункові докум енти за недовраховану електр ичну енергію протягом 30 кален дарних днів від дня отриманн я рахунка.

30.03.2009 року під час перевірки об'єкту відповідача магазин у - кафе по вул. Космічній, буд. 9 8, в м. Запоріжжя, було виявлено порушення, а саме - «самовол ьное подключение однофазово го провода медь сечением 2,5 мм 2 скрыто мимо приборов учета. К абель марки ПВС 2* 2,5 мм2. Электро установка была ранее отключ ена на основании акта наруше ния ППЭЭ № 00002738 от 18.03.2009г.».

В результаті такого поруше ння спожита електрична енер гія приладом обліку не облік овується.

Зазначене порушення зафік совано актом № 00002743 порушень Пр авил користування електричн ою енергією від 30.03.2009р.

Відповідача запрошено д о Запорізьких міських електр ичних мереж на комісію по роз гляду актів, яка відбулася бе з участі відповідача 09.04.2009р. За підсумками засідання комісі ї з розгляду актів про поруше ння ПКЕЕ позивачем було скла дено протокол від 09.04.2009 року, як им оформлено рішення комісії про проведення розрахунку н едорахованої електричної ен ергії за актом № 00002743 від 30.03.2009 рок у відповідно до п. 2.1.5 Методики, затвердженої постановою НКР Е № 562 від 04.05.2006 року із змінами, вн есеними згідно із постановою НКРЕ № 154 від 08.02.2007 року, № 1384 від 18.12.20 08 року, за період з 19.03.2009 року по 3 0.03.2009 року у кількості не обліко ваної електроенергії - 772 кВт.г од на суму 541,71 грн. Відповідач н е був присутній на засіданні комісії 09.04.2009р. з питань розгля ду актів про порушення ПКЕЕ д ля визначення обсягу не облі кованої електроенергії.

На адресу відповідача по стачальником електричної ен ергії був спрямований прото кол засідання комісії з розг ляду актів про порушення ПКЕ Е від 09.04.2009 року, розрахунок за а ктом № 00002743 від 30.03.2009 року та раху нок за спожиту електроенергі ю № 3390-АН від 09.04.2009р. Вказані докум енти отримані відповідачем 2 7.04.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення п оштового відправлення.

У строк, визначений п. 6.43 ПКЕЕ , відповідач не оплатив недор аховану електричну енергію у сумі 541 грн. 71 коп.

Враховуючи існуючу заборг ованість відповідача, вимог и позивача є обґрунтованими, відповідають закону і надан им доказам, підтверджені у су довому засіданні і підлягают ь задоволенню в повному обся зі - у розмірі 541 грн. 71 коп. ос новного боргу.

Відповідно до ст. 49 ГПК Укр аїни судові витрати у справі слід покласти на відповідач а, так як спір доведений до суд у з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю « Колосок»(69050, м. Запоріжжя, ву л. Космічна, 98; код ЄДРПОУ 13635071) на користь Відкритого акціонер ного товариства “Запоріжжяо бленерго” в особі Запорізьки х міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волг оградська, 25, п/р № 260313141419 в ЗОФ ВАТ “Державний ощадний банк Укр аїни”, МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) сум у 541 грн. 71 коп. основного боргу.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю « Колосок»(69050, м. Запоріжжя, ву л. Космічна, 98; код ЄДРПОУ 13635071) на користь Відкритого акціонер ного товариства “Запоріжжяо бленерго” в особі Запорізьки х міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волг оградська, 25, р/р № 260030231709 у АТ «СБЕ РБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПО У 00130926) суму 102 грн. витрат на держ авне мито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне за безпечення судового процесу .

Видати накази після набр ання рішенням законної сили.

Суддя О.С. Боєва

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня підписан ня. Повне рішення підписано 01.11.2011р.