Ухвала

від 23.05.2011 по справі 19/5009/2762/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/5009/2762/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.05.11                                                                                          Справа №  19/5009/2762/11

       Суддя   Даценко Л.І.

розглянувши   матеріали  заяви

 Кредитора: Приватного підприємства  «Сатурн”, м. Дніпропетровськ

 До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю “Алабама”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ - 36959888)

 Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника: розрахункові рахунки відсутні

ВСТАНОВИВ:

  23.05.2011 року до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПП “Сатурн”  про порушення справи про банкрутство ТОВ “Алабама”.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

  Із змісту заяви вбачається, що кредитором не надано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

           Пунктом 11 ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено направлення копії заяви та доданих до неї документів боржнику.

  Звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

 Кредитором не надано доказів надсилання на адресу боржника копії заяви грошових вимог з додатками до неї, оскільки фіскальний чек, доданий до заяви в копії.

 Пункт 6 ст. 63 ГПК України передбачає повернення заяви в зв'язку з тим, що не надано доказів надсилання заяви та доданих до неї документів іншій стороні.

 Також, кредитором в заяві про порушення справи про банкрутство не надано доказів підтверджуючих повноваження представника кредитора на підпис заяви про порушення справи про банкрутство.

 Відповідно до п. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: її підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

          Частиною 3 ст. 63 ГПК України визначено, що суддя повертає заяву, якщо у заяві не вказано обставин, на яких  грунтується  позовна  вимога,  доказів,  що  підтверджують  викладені  в  заяві обставини,  обгрунтований  розрахунок  стягуваної  чи  оспорюваної суми;

Із змісту заяви вбачається, що заявник  просить порушити провадження у справі про банкрутство, але в обґрунтування своїх вимог не надає  необхідних доказів для порушення справи про банкрутство за ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника”, яка встановлює спрощену процедуру  визнання відсутнього боржника банкрутом.

 Згідно зі статтею 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами), громадяном –суб'єктом підприємницької діяльності (його представником) і повинна містити: найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор –фізична особа, в заяві зазначаються призвіще, ім'я та по батькові, а також місце його проживання.

 Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо: заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

 Пунктом 2 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 63 ГПК України визначено, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

 Керуючись ст. ст. 5, 6, 7, 9, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”,  ст.ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 11 аркушах) повернути приватному підприємству “Сатурн” без розгляду.

        Суддя                                                                                                                Л.І. Даценко