Ухвала

від 14.06.2011 по справі 19/5009/3042/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадженн я у справі

14.06.11 справа № 19/5009/3042/11

Суддя Даценко Л.І.

Кредитор: Бердянська о б' єднана Державна податков а інспекція Запорізької обла сті, м. Бердянськ

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “Антарес”, м. Бердянськ Запор ізької області (код ЄДРПОУ - 31458 477)

Банк, здійснюючи й розрахунково-касове обслуг овування боржника: розрахунк ові рахунки відсутні

Суддя Даценко Л .І.

Представники:

Від кредитора - ОСОБ А_1, дов. № 150/8/24-015 від 05.01.2011 р.

Від боржника - не з' яв ився

Розглядається заява Бердянської об' єднаної Дер жавної податкової інспекції Запорізької області про виз нання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Антарес”, у зв' язку із несп роможністю останнього викон ати свої грошові зобов' язан ня перед кредитором.

Представник боржника у су дове засідання не з' явився, відзиву на заяву не надав, про час та місце проведення судо вого засідання повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення пре дставника кредитора, суд дій шов висновку, що провадження у справі підлягає припиненн ю виходячі з наступного.

Ухвалою господарського с уду Запорізької області від 02.06.2011р. порушено провадження у с праві №19/5009/3042/11 про банкрутство т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Антарес” відпов ідно до ст. 52 Закону України “П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом”. Підготовче засідання призначено на 14.06.2011р . Згідно п. 4 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” у підготов чому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.

Відповідно до п.1 ст.52 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” у разі, якщо громадянин-підпр иємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезн аходженням, або у разі ненада ння боржником протягом року до органів державної податко вої служби згідно із законод авством податкових декларац ій, документів бухгалтерсько ї звітності, а також за наявно сті інших ознак, що свідчать п ро відсутність підприємниць кої діяльності боржника, зая ва про порушення справи про б анкрутство відсутнього борж ника може бути подана кредит ором незалежно від розміру й ого вимог до боржника та стро ку виконання зобов' язань.

Згідно довідки Бе рдянської ОДПІ, виданої стан ом на 30.05.2011 р., останню податкову звітність ТОВ “Антарес” над ано за перший квартал 2011 року т а відповідно довідки ЄДР юри дичних та фізичних осіб - пі дприємців № 8881211 від 24.02.2011р. записі в про проведення реєстраційн их дій не знайдено.

В обґрунтування відсут ності боржника за його місце знаходженням кредитор посил ається на довідку Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців, яка свідчить про те, що в ЄДР записів про проведення р еєстраційних дій не знайдено , але цей запис не є доказом ві дсутності боржника за юридич ною адресою.

Відповідно до вимо г ст. 17 Закону України “Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців” (далі - Закон “Про держ авну реєстрацію...”) в Єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців містяться відомості п ро відсутність юридичної осо би за її місцезнаходженням.

Згідно з приписами ч . ч. 1, 3 ст.18 Закону “Про державну реєстрацію...” якщо відомості , які підлягають внесенню до Є диного державного реєстру, б ули внесені до нього, то такі в ідомості вважаються достові рними і можуть бути використ ані в спорі з третьою особою, д оки до них не внесено відпові дних змін. Якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдин ого державного реєстру, не бу ли до нього внесені, вони не мо жуть бути використані в спор і з третьою особою.

Частиною 8 ст.19 Закону “Про державну реєстрацію...” в изначений порядок внесення д о ЄДР запису про відсутність юридичної особи за її місцез находженням, який здійснюєть ся державним реєстратором.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 34 Господарського процес уального кодексу України обс тавини справи, які відповідн о до законодавства повинні б ути підтверджені певними зас обами доказування, не можуть підтверджуватись іншими зас обами доказування.

Кредитором не надано до казів, а саме довідки з ЄДР, як а повинна підтверджувати від сутність боржника за його мі сцезнаходженням. Як на підтв ердження відсутності боржни ка за його місцезнаходженням кредитор представив суду ли ше постанову державного вико навця від 30.12.10р. в якій зазначен о, що у боржника відсутнє майн о на яке може бути звернено ст ягнення та місцезнаходження боржника встановити неможли во, а також, довідку ЄДР юридич них та фізичних осіб - підпр иємців № 8881211 від 24.02.2011р.,згідно з я кою записів про проведення р еєстраційних дій не знайдено .

Проте, кредитор на вка зані норми чинного законодав ства увагу не звернув та дійш ов хибного висновку про те, що непідтвердженість відомост ей про юридичну особу свідчи ть про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженн ям, оскільки юридична особа м оже знаходитись за місцезнах одженням, але відомості про с ебе може і не надавати до орга ну державної реєстрації.

Таким чином, надані доказ и не можуть вважатися належн ими доказами відсутності бор жника за його місцезнаходжен ням.

Також відповідно н аданої кредитором деклараці ї від 27.05.2011 р. № 45143, останню податк ову звітність до ДПІ боржник ом надано у травні 2011р.

У зв'язку з відсутніс тю підстав для визнання борж ника банкрутом за спрощеною процедурою, а саме підстав як і б свідчили про відсутність боржника за місцезнаходженн ям, ненадання протягом року п одаткової звітності, про від сутність підприємницької ді яльності боржника та які бул и б підставами здійснення пр овадження у справі про банкр утство, суд вважає за необхід не на підставі п.1 ст.80 ГПК Украї ни провадження у справі № 19/5009/304 2/11 про банкрутство товари ства з обмеженою відповідаль ністю “Антарес” припинити.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 8, 40, 52 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”, п.1 ст.80, ст.86 Господарсько го процесуального кодексу У країни, суд

УХВАЛИВ:

Припинити проваджен ня у справі про банкрутство Т овариства з обмеженою відпов ідальністю “Антарес”, м. Берд янськ Запорізької області (к од ЄДРПОУ - 31458477)

Копію ухвали на діслати: кредитору, боржнику , ВДВС Бердянського міськрай онного управління юстиції За порізької області, Державном у реєстратору виконавчого ко мітету Бердянської міської р ади Запорізької області, Зап орізькій філії Агентства з п итань банкрутства.

Суддя Л.І.Даце нко