Рішення

від 15.09.2011 по справі 15/5009/5086/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.11 Справа № 15/5009/5086/11

Суддя Горохов І.С.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбут», Запорізька област ь Якимівський район смт. Яким івна

до відповідача Якимівська селищна рада Якимівського р айону Запорізької області 72503 Запорізька область смт. Яким івка вул. Молодих патріотів 10 а

про стягнення 43 049,00 грн.

Суддя Горохов І.С.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 пре дставник довіреність б/н від 01.09.2011р.

від відповідача: не з' яви вся

Суть спору:

Розглянуто позовну заяв у Товариства з обмеженою від повідальністю «Дорбут», Запо різька область Якимівський р айон смт. Якимівна до відпові дача Якимівська селищна рада Якимівського району Запоріз ької області, Запорізька обл асть смт. Якимівка про стягне ння заборгованості за викона ні роботи в розмірі 43 049,00 грн.

Ухвалою господарського су ду від 25.08.2011р. порушено провадже ння у справі, її розгляд призн ачено на 15.09.2011р.

В судовому засіданні 15.09.2011р. о голошено вступну та резолюти вну частини рішення.

Позовні вимоги заявлені з н аступних підстав: між позива чем та відповідачем укладено договір підряду по поточном у ремонту автодороги по вул.. П ушкіна смт. Якимівна Запоріз ької області. Позивачем нале жним чином виконано умови до говору, що підтверджується п ідписаними між сторонами акт ами виконаних робіт. Відпові дачем виконані роботи не опл ачено. Позивач просить стягн ути з відповідача заборгован ість за виконані роботи в роз мірі 43 049,00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився , витребувані судом документ и не надав. Надіслав лист з про ханням розглянути справу з у рахуванням вимог чинного зак онодавста України без предст авника Якимівської селищної ради.

Розгляд справи здійснював ся без застосування технічни х засобів фіксування судовог о процесу.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача суд встанов ив наступне.

26.01.2011р. між Якимівською селищ ною радою (замовник) та Товари ством з обмеженою відповідал ьністю «Дорбут»(підрядник) у кладено договір №1.

За умовами п.1.1 договору замо вник доручає, а підрядник при ймає на себе виконання зобов ' язання з наступних робіт: п оточний ремонт автодороги по вул.. Пушкіна смт. Якимівна. Ст рок здачі робіт січень - лют ий 2011р., п. 1.2 договору.

Вартість робіт становить 43 049,00 грн. Оплата здійснюється за мовником за фактично виконан і дорожні роботи на підставі акта приймання - передачі в иконаних робіт ф. КБ-2В та відп овідно до довідки ф. КБ-3 та пре д' явленого рахунку протяго м 3 днів після отримання платі жних документів від підрядни ка.

Здача та приймання робіт ви конаних робіт оформлюється а ктом виконаних робіт, п. 2.2, 2.3, 4.1 д оговору.

Між сторонами погоджено ва ртість виконуваних робіт шля хом підписання локального ко шторису №2-1-1 та об' єктного ко шторису №2-1, пояснювальної зап иски до договірної ціни, звід ного кошторисного розрахунк у вартості будівництва.

Після завершення виконанн я робіт з поточного ремонту а втодороги між сторонами підп исано довідку про вартість в иконаних підрядних робіт за січень 2011р. (27.01.2011р.) та акт прийман ня виконаних підрядних робіт за січень 2011р. (27.01.2011р.). Акт та дові дку підписано без будь-яких з ауважень щодо вартості та як ості проведених робіт.

30.03.2011р. на адресу відповідача було надіслано претензію з п роханням здійснити оплату за виконані підрядні роботи на суму 43 049 грн. Доказів надання в ідповіді на претензію не над ано.

На час прийняття рішення у с праві відповідачем доказів о плати заявленої до стягнення суми заборгованості не нада но.

Відповідно до ст. 173 Господар ського кодексу України, госп одарським визнається зобов' язання, що виникає між суб' є ктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відно син у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Ко дексом, у силу якого один суб' єкт (зобов' язана сторона, у т ому числі боржник) зобов' яз аний вчинити певну дію госпо дарського чи управлінсько-го сподарського характеру на ко ристь іншого суб' єкта (вико нати роботу, передати майно, с платити гроші, надати інформ ацію тощо) або утриматися від певних дій, а інший суб' єкт ( управнена сторона, у тому чис лі кредитор) має право вимага ти від зобов' язаної сторони виконання її обов' язку.

Відповідно до вимог ст. 193 Гос подарського кодексу України та 526 Цивільного кодексу Укра їни зобов' язання має викону ватись належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших в имог, що звичайно ставляться .

Одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом, ст. 5 25 Цивільного кодексу України .

Відповідно до ст. 629 Цивільно го кодексу України, договір є обов' язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України, боржник н е звільняється від відповіда льності за неможливість вико нання ним грошового зобов' я зання.

Враховуючи вище викладене , суд вважає заявлені позивач ем позовні вимоги обґрунтова ними, підтвердженими належни ми та допустимими засобами д оказування та такими, що підл ягають задоволенню в повному обсязі.

Під час звернення позивача до суду ним понесені витрати з правової допомоги адвокат а в розмірі 500 грн., що підтвердж ується квитанцією №12 від 25.07.2011р ., розрахунком суми гонорару з а надану правову допомогу, ко пією свідоцтва про заняття а двокатською діяльністю НО МЕР_1 на ім`я ОСОБА_2.

Понесені судові витрати пі длягають присудженню з відпо відача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 Господ арського процесуального код ексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Якимівської се лищної ради Якимівського рай ону Запорізької області 72503 За порізька область смт. Якимів ка вул. Молодих патріотів 10а к од ЄДРПОУ 20508999 на користь Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Дорбут»72503 Запорізька область, Яки міський район см т. Якимівна, вул. Свободи 1 код Є ДРПОУ 03580564 суму заборгованості за виконані роботи в розмірі 43 049,00 грн., 430,49 грн. державного мит а, 236,00 грн. витрат на інформацій но-технічне забезпечення суд ового процесу, 500 грн. судових в итрат з оплати послуг адвока та. Видати наказ.

Суддя І.С. Горохов

Рішення оформлено та пі дписано відповідно до вимог ст. 84 Господарського процесуа льного кодексу України 20.09.2011р.