Рішення
від 21.09.2011 по справі 32/5009/5065/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.11 Спра ва № 32/5009/5065/11

Суддя Колодій Н.А.

за позовом Комунально го підприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до відповідача Житлово -будівельного кооперативу “К омунальник - 3” (69000, м. Запоріжж я, вул. Перемоги, буд. 107)

про стягнення заборгован ості в сумі 11348 грн. 26 коп., С уддя Н.А. Колодій

представники:

від позивача: ОСОБ А_1., довіреність № 55 від 05.01.2011 р.

від відповідача: Порі ніс Ж.Ф., витяг з протоколу № 9 ві д 18.10.2009 р.

Пивоварова Т.М., витяг з наказу № 1 від 09.03.2010 р.

Суть спору:

23.08.2011 р. до господарського су ду Запорізької області зверн улось Комунальне підприємст во “Водоканал” з позовною за явою до Житлово-будівельног о кооперативу “Комунальник - 3” про стягнення 14567,85 грн. заборг ованості за договором № 243 про надання послуг з питного вод опостачання та приймання сті чних вод у системі каналізац ії від 05.04.2006 р.

Ухвалою господарського су ду Запорізької області від 23.08.2011 р. позовну заяву прийнято до розгляду, поруше но провадження у справі № 32/5009/506 5/11 з призначенням судового за сідання на 21.09.2011 р. Ухвала напра влялась на адресу сторін в ус тановленому законом порядку . Поштові повідомлення свідч ать, що сторони належним чино м сповіщенні про дату, час і мі сце проведення судового засі дання.

Позивач в судовому засіда нні 21.09.2011 р. надав заяву (вих. № 7114 в ід 21.09.2011 р.), якою уточнив та зменш ив розмір позовних вимоги. По відомив суду, що відповідач ч астково здійснив оплату в су мі 3219,59 грн. в рахунок погашення основного боргу за договоро м № 243 (на доказ чого суду надан о копію банківської виписки та реєстр погашення субсиді й), на момент розгляду справи в суді заборгованість складає 11348,26 грн.

Заява відповідає вимогам ст. 22, 28 ГПК України, приймаєтьс я судом.

Заявлені вимоги позивач о бґрунтовує ст. 526 Цивільного к одексу України, ст. 193 Господар ського кодексу України та ум овами договору № 243 від 05.04.2006 р. пр о надання послуг з питного во допостачання та приймання ст ічних вод у системі каналіза ції.

Відповідач проти позову не заперечує, але також звернув увагу суду на те, що станом на 09.09.2011 р. його заборгованість за договором складає 11348,26 грн.

За письмовим клопотанням п редставників сторін розгляд справи здійснювався без зас тосування технічних засобі в фіксації судового процесу.

У засіданні суду 21.09.2011 р., на пі дставі ст. 85 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення .

Розглянувши матеріали спр ави та вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Правовідносини між пози вачем та відповідачем врегул ьовані договором № 243 про нада ння послуг з питного водопос тачання та приймання стічни х вод у системи каналізації (н адалі - договір).

За умовами договору, позив ач зобов' язався забезпечув ати відповідачу подачу питно ї води на господарсько-питні , побутові та технічні потреб и, а також приймання стічних вод по майданчикам відповід ача.

Згідно п. 5 договору, основ ним документом на оплату є ак т. Акти за питну воду та по слуги стічних вод виписуютьс я відповідачу з позначенням споживачів представником “ Водоканалу”, при наявності о собистого посвідчення.

Акти виписуються 1-4 числа ко жного місяця. Відповідач з обов' язаний на протязі т рьох банківських днів з дн я виписки акта перерахувати кошти на розрахунковий рахун ок позивача у сумі, вказаній в акті.

На виконання умов догов ору, позивач, в період з березн я по липень 2011 р., постачав відп овідачу воду на господарсько -питні, побутові і технічні по треби, а також здійснював при йом стічних вод на загальну с уму 18076,45 грн., що підтверджуєтьс я актами за зазначений періо д, а саме:

Акт № 243/1 від 01.04.2011 р. на суму 5 889,42 грн.

Акт № 243/1 від 4.05.2011 р. на суму 4622,59 гр н.

Акт № 243/1 від 01.06.2011 р. на суму 4259,35 гр н.

Акт № 243/1 від 01.07.2011 р. на суму 3305,09 гр н.

Копії зазначених актів (з березня по липень 2011 р.), містят ься в матеріалах даної справ и.

Відповідач свої об ов' язки по оплаті в строки, в изначені договором належни м чином та в повному обсязі не виконав.

Відповідно до ст. 193 Госпо дарського кодексу України, з гідно якої суб'єкти господар ювання та інші учасники го сподарських відносин повин ні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

Не допускається одностор оння відмова від виконання з обов' язань крім випадків, п ередбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу Укра їни.

З наданих позивачем матері алів, вбачається що після пор ушення провадження у справі (28.08.2011 р. та 30.08.2011 р.) відповідач част ково погасив борг, перерахув авши на розрахунковий рахуно к позивача 3219,59 грн., що підтвер джується банківською випис кою, реєстром погашення субс идій та Актом звірки вза ємних розрахунків станом на 09.09.2011 р. (копії містяться в матер іалах справи).

За таких обставин провадже ння у справі в частині стягне ння основного боргу в сумі 3219,59 грн. належить припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України ч ерез відсутність предмету сп ору.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суд і відповідач має заборговані сть в сумі 11348,26 грн., доказів її п огашення не надав, вимога поз ивача про стягнення 11348,26 грн. о сновного боргу належить задо воленню.

Судові витрати покладают ься на відповідача відповідн о до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК Україн и.

Керуючись ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , суд

Вирішив:

1. Позов задоволь нити частково.

2. В частині стягнен ня 3219,59 грн. основного боргу про вадження у справі припинити.

3. Стягнути з Житло во-будівельного кооперативу № 300 “Автомобіліст-11” (69123, м. Запоріжжя, вул. М аршала Судця, буд. 9, код ЄДРПОУ 20520658) на користь Комунального п ідприємства “Водоканал” (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд . 61, код ЄДРПОУ 03327121) 11348 (одинадцять тисяч триста сорок вісім) грн . 26 коп. основного боргу, 102 (сто д ві) грн. 00 коп. державного мита т а 236 (двісті тридцять шість) грн . 00 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу. Видати наказ .

Суддя Н.А. Колодій

Рішення господа рського суду набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня підпи сання. Рішення підписано у по вному обсязі 23.09.2011 р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.09.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19160834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/5009/5065/11

Рішення від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 23.08.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні