Рішення

від 28.10.2011 по справі 54/355

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/355 28.10.11

Господарський суд м. Киє ва у складі судді Шкурдової Л .М. розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом това риства з додатковою відповід альністю «Альянс Україн а», м. Київ

до відкритого акц іонерного товариства «Націо нальна акціонерна страхова к омпанія «Оранта», м. Київ

про стягнення 5269,34 г рн.

при секретарі судового засідання Білову М.В.

представники:

від позивача - ОСОБА_2 (дов. № 544-11 від 10.12.2010 р.);

від відповідача - не з' яв ився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатко вою відповідальністю «Аль янс Україна»(далі-позивач) звернулося до господарськог о суду м. Києва з позовом до ві дкритого акціонерного товар иства «Національна акціонер на страхова компанія «Оранта »(далі-відповідач) про стягне ння 5269,34 грн., з яких 5069,34 грн. страх ового відшкодування в порядк у регресу та 200,00 грн. витрат на п роведення автотоварознавчо го дослідження.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем, як страхови ком виплачено страхове відшк одування в розмірі 5069,34 грн., вна слідок чого до позивача в пор ядку ст. 27 Закону України “Про страхування” та статті 993 Цив ільного кодексу України пере йшло право вимоги (регресу) в м ежах здійснених фактичних за трат до відповідача, як до осо би, яка відповідальна за запо діяні збитки, оскільки саме з вини особи, яка керувала тран спортним засобом, цивільно-п равова відповідальність яко ї застрахована у відповідача , сталася ДТП, наслідки якої ви знано позивачем страховим ви падком та здійснено виплату страхової суми. Крім того, з ме тою визначення розміру матер іального збитку, позивачем п роведено автотоварознавчу е кспертизу вартістю 200,00 грн., як у він також просить суд стягн ути з відповідача. Всього цін а позову становить 5269,34 грн.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зов.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, проте, до суду від відповід ача надійшла заява, в якій від повідач визнає позов та прос ить суд розглядати справу бе з участі його представника.

Розглянувши матеріали с прави, дослідивши докази та о цінивши їх в сукупності, засл ухавши пояснення представни ка позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2008 р. між товарис твом з додатковою відповідал ьністю «Альянс Україна» та ОСОБА_3 укладено Полі с № 0079196 добровільного страху вання наземних транспортних засобів, за яким Позивачем за страховані майнові інтереси ОСОБА_3, пов'язані з експлу атацією наземного транспорт ного засобу, а саме: автомобіл я Volkswagen Multivan, державний номерний з нак НОМЕР_1.

02 вересня 2008 року об 11 годині 50 хвилин в м. Києві на булв. Друж би Народів трапилась дорожнь о-транспортна пригода за уча стю автомобіля Suzuki, державний н омерний знак НОМЕР_2, який належить ОСОБА_1, та автом обіля Volkswagen Multivan, державний номерн ий знак НОМЕР_1, під керува нням ОСОБА_3, внаслідок чо го відбулося пошкодження авт омобілів, що підтверджується Довідкою про дорожньо-транс портну пригоду Управління ДА І Головного управління в м. Ки єві МВС України.

Постановою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.10. 2008 р. у справі № 3-31335/08 встановлено порушення ОСОБА_1 п. 13.1 Прав ил дорожнього руху України, ОСОБА_1 визнано винною у ско єнні адміністративного прав опорушення, передбаченого ст . 124 КУпАП, та притягнуто до адмі ністративної відповідально сті у вигляді штрафу .

Відповідно до Звіту № 1367 про оцінку колісного транспортн ого засобі від 08.12.2008 року, склад еного експертом-оцінювачем ОСОБА_4, вартість відновлю вального ремонту транспортн ого засобу Volkswagen Multivan, державний н омерний знак НОМЕР_1, скла дає 6079,34 грн.

Право на зайняття оцінкою д орожніх транспортних засобі в ОСОБА_4 підтверджується Кваліфікаційним свідоцтвом оцінювача МФ № 5851 від 05.04.2008 року т а Свідоцтвом про реєстрацію у Державному реєстрі оцінюва чів № 6640 від 02.07.2008 р.

У відповідності до абз. 2 п. 12.1 ст. 12 Закону України “Про обов 'язкове страхування цивільно -правової відповідальності в ласників наземних транспорт них засобів” страхове відшко дування завжди зменшується н а суму франшизи.

Згідно з умовами Полісу № 0079196, укладеному між позиваче м та ОСОБА_3, сторонами вст ановлено безумовну франшизу у розмірі 1010,00 грн.

Страховим актом № 206-3782-08 від 11.12. 2008 р., пошкодження транспортно го засобу марки Volkswagen Multivan, держав ний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок ДТП, яка сталася 02 в ересня 2008 року об 11 годині 50 хвил ин в м. Києві на булв. Дружби На родів, визнано позивачем стр аховим випадком та призначен о до виплати в якості страхов ого відшкодування 5269,34 грн. (6079,34 г рн. вартість відновлювальног о ремонту - 1010,00 грн. безумовно ї франшизи + 200,00 грн. вартості ек спертизи).

Позивачем, на підставі нака зу № 206378208 від 12.12.2008 року згідно з пл атіжним дорученням № 19283 від 17 г рудня 2008 року, копія якого наяв на в матеріалах справи, здійс нено виплату страхового відш кодування, у тому числі, ОСО БА_3, у розмірі 5269,34 грн.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Як свідчать матеріали спра ви, цивільна відповідальніст ь власника автомобіля Suzuki, держ авний номерний знак НОМЕР_2 , ОСОБА_1, застрахована ві дкритим акціонерним товарис твом «Національна акціонерн а страхова компанія «Оранта» , згідно з полісом обов' язко вого страхування цивільно-пр авової відповідальності вла сників наземних транспортни х засобів № ВА/6688575 від 24.02.2008 р. (нале жним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справ и).

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону Україн и “Про обов'язкове страхуван ня цивільно-правової відпові дальності власників наземни х транспортних засобів” пере дбачено, що при настанні стра хового випадку страховик від повідно до лімітів відповіда льності страховика відшкодо вує у встановленому цим Зако ном порядку оцінену шкоду, як а була заподіяна у результат і дорожньо-транспортної приг оди життю, здоров'ю, майну трет ьої особи.

Таким чином, на підставі заз начених вище норм та у зв' яз ку з укладенням Полісу № В А/6688575 від 24.02.2008 р. відповідач прий няв на себе обов' язок відшк одовувати шкоду, заподіяну с трахувальником за цим полісо м майну третіх осіб внаслідо к експлуатації автомобіля Suzuk i, державний номерний знак Н ОМЕР_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК Укр аїни особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, м ає право зворотної вимоги (ре гресу) до винної особи у розмі рі виплаченого відшкодуванн я, якщо інший розмір не встано влений законом.

Статтею 1192 Цивільного кодек су України, з урахуванням обс тавин справи суд за вибором п отерпілого може зобов'язати особу, яка завдала шкоди майн у, відшкодувати її в натурі (пе редати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкодж ену річ тощо) або відшкодуват и завдані збитки у повному об сязі. Розмір збитків, що підля гають відшкодуванню потерпі лому, визначається відповідн о до реальної вартості втрач еного майна на момент розгля ду справи або виконання робі т, необхідних для відновленн я пошкодженої речі.

У зв'язку з тим, що цивільно-п равову відповідальність осі б, які на законній підставі ко ристуються автомобілем марк и Suzuki, державний номерний знак НОМЕР_2, застраховано відп овідачем, що підтверджується Полісом № ВА/6688575 від 24.02.2008, то саме Відповідач зобов'язаний від шкодувати у повному обсязі ш коду, заподіяну Позивачу в по рядку регресу в межах ліміту відповідальності.

Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закон у України “Про обов'язкове ст рахування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засоб ів”, виплата страхового відш кодування здійснюється прот ягом одного місяця з дня отри мання страховиком визначени х у статті 35 цього Закону доку ментів або в строки та в обсяг ах, визначених рішенням суду .

Таким чином, оцінивши подан і докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуєтьс я на всебічному, повному і об'є ктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довес ти ті обставини, на які вона по силається, як на підставу сво їх вимог і заперечень, суд дій шов висновку, що заявлені поз ивачем вимоги щодо стягнення з відповідача страхового ві дшкодування в порядку регрес у в розмірі 5069,34 грн. (6079,34 грн. варт ість відновлювального ремон ту - 1010,00 грн. безумовна франшиза ) є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Вимоги позивача про стягне ння з відповідача 200,00 грн. витр ат на проведення авто товаро знавчої експертизи задоволе нню не підлягають враховуючи , що Законом України «Про обов ' язкове страхування цивіль но-правової відповідальност і власників наземних транспо ртних засобів»не передбачен о відшкодування в порядку ре гресу витрат, пов' язаних з п роведенням авто товарознавч ого дослідження.

Витрати по сплаті державно го мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу відпо відно до статті 44 ГПК України покладаються судом на сторон и пропорційно розміру задово лених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. 124 Конституції Украї ни, ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити ч астково.

Стягнути з відкрито го акціонерного товариства Н аціональної акціонерної стр ахової компанії «Оранта»(01032, м . Київ, вул. Жилянська, 75, код 00034186) н а користь товариства з додат ковою відповідальністю «А льянс Україна»(04107, м. Київ, ву л. Багговутівська, 8/10, код 32253696) 5069,34 грн. (п' ять тисяч шістд есят дев' ять грн. 34коп.) страх ового відшкодування в порядк у регресу, 98,12 грн. (дев' ян осто вісім грн. 12коп.) витрат по сплаті державного мита та 227,03 грн. (двісті двадцять сім грн. 03коп.) витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу.

2. В іншій частині позову ві дмовити.

Видати наказ після наб рання рішенням законної сили .

Суддя Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 31.10.11 р.