Рішення

від 03.11.2011 по справі 4/64/5022-1158/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2011 р. Справа № 4/64/5022-1158/2011

Господарський суд Терно пільської області

у складі < Список > судді Бу рди Н.М. , судді < заповнити при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Центр", вул. Ват утіна, 71, м. Вишгород, Київської області (юридична адреса), вул . Камська, 64, м. Дніп ропетровськ (поштова адреса)

до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 18 289 грн. 64 ко п.

За участю представникі в сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: підприєме ць - ОСОБА_1 (НОМЕР_1 ві д 13.08.1998р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику відп овідача процесуальні права т а обов' язки, передбачені ст . ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз' ясн ено.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Технооптторг - Центр", вул. Ватутіна, 71, м. Вишг ород, Київської області (юрид ична адреса), вул. Камська, 64, м. Д ніпропетровськ (поштова адре са) звернулося до господарсь кого суду Тернопільської обл асті з позовною заявою до від повідача - Фізичної особи - під приємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1 про стягнення 18 289 грн. 64 коп., з яких: 13 000 грн. 00 коп. основного бо ргу, 3 159 грн. 00 коп. пені, 1000 грн. 00 коп . штрафу, 259 грн. 64 коп. процентів річних та 871 грн. 00 коп. інфляцій них.

Позивач участь уповноваже ного представника в судовому засіданні, яке відбулося 03.11.2011р ., не забезпечив, хоча про час т а місце розгляду справи пові домлений належним чином ухва лою від 13.10.2011р., про що свідчить п овідомлення про вручення пош тового відправлення № б/н, вру чене його представнику - 24.10.2011р. Однак, 03.11.2011р. подав супровідни й лист № б/н від 03.11.2011р. про долуче ння до справи витягу з ЄДРЮОФ ОП про знаходження відповіда ча у ньому станом на 02.11.2011р.

Відповідач в цьому ж судово му засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, а сам е 13000 грн. 00 коп. боргу, 3 159 грн. 00 коп. пені, 1000 грн. 00 коп. штрафу, 259 грн. 6 4 коп. процентів річних та 871 грн . 00 коп. інфляційних.

В судовому засіданні, у відп овідності до ст. 77 ГПК України , розгляд справи відкладався до 13.10.2011р. та до 03.11.2011р. для надання можливості сторонам подати витребувані судом документи та відповідачу - прийняти уча сть у її розгляді.

Технічна фіксація (звукоза пис) судового процесу у відпо відності до ст. 81-1 ГПК України н е здійснювалась за відсутнос ті відповідного клопотання п редставників сторін.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення та доводи відповідача, господа рським судом встановлено нас тупне:

- відповідно до ст. 11 Цивільн ого кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодав ства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки;

- 23.06.2010р. між Товариством з обме женою відповідальністю "Техн ооптторг - Центр" (надалі - Пост ачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, АД РЕСА_1 (надалі - Покупець) укл адено договір поставки товар у № Т-046 (надалі - Договір), згідно з умовами якого Постачальни к зобов' язався передати (по ставити) у власність Покупце ві товар (товари) - шини, а Покуп ець - прийняти вказаний тов ар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (п. 1.1., 1.2.);

- відповідно до п. 1.3. договору - обсяги (кількість), наймену вання, асортимент та ціни, за я кими постачається товар, дод атково погоджуються під час підписання сторонами відпов ідних специфікацій, які є нев ід'ємною частиною даного Дог овору. Специфікації до догов ору підписуються керівникам и або представниками сторін, уповноваженими на отримання і видачу товару, і мають юриди чну силу та обов' язковість для сторін незалежно від скр іплення їх печатками сторін;

- п. 4.1. передбачено, що загальн а сума договору складає 100 000 гр н. 00 коп., в тому числі податок н а додану вартість 16 666 грн. 67 коп. ;

- відповідно до п. 7.2/ - даний до говір набрав чинності з моме нту підписання його сторонам и і діє до 31.12.2011р.

На виконання умов зазначен ого договору, Постачальник н а підставі специфікації № 30022752 від 09.07.2010р. та згідно накладної № 30022752 від 09.07.2010р. поставив, а Покуп ець отримав товар (шини) на сум у 14 000 грн. 00 коп. (факт одержання з асвідчується підписом ФОП ОСОБА_1 на накладній та відт иском його круглої печатки).

Згідно п. п. 4.2., 4.3., 4.4. договору № Т -046 від 23.06.2010р. - Покупець оплачує п оставлений товар за цінами, щ о вказуються у відповідних с пецифікаціях. Оплата товару здійснюється в порядку безго тівкових розрахунків шляхом перерахування відповідних г рошових коштів на рахунок По стачальника і у строк, вказан ий у специфікації. Якщо у відп овідній специфікації передб ачено оплату товару на умова х часткової або повної попер едньої оплати, до її отриманн я Постачальник має право не з дійснювати поставку товару, що не вважається порушенням ним умов даного договору. Якщ о у відповідній специфікації строк оплати не вказаний, пок упець повинен повністю оплат ити товар на протязі 5 днів з м оменту підписання специфіка ції (якщо вона передбачає поп ередню оплату) або з моменту п оставки товару (дати підписа ння видаткової накладної на такий товар).

У специфікації № 30022752 від 09.07.2010 р. строк оплати вказано - до 15 .07.2010р.

Відповідно до ст. 509 Ци вільного кодексу України, в с илу зобов' язання одна сторо на (боржник) зобов'язана вчини ти на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передат и майно, виконати роботу, нада ти послугу, сплатити гроші то що) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вима гати від боржника виконання його обов'язку.

Взаємовідносини, що склали ся між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідноси ни, що випливають із договору поставки, згідно якого та в си лу ст. 712 Цивільного кодексу Ук раїни одна сторона (постачал ьник) зобов' язується переда ти у встановлений строк (стро ки) товар у власність другої с торони (покупця) для використ ання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях , не пов' язаних з особистим, с імейним, домашнім або іншим п одібним використанням, а пок упець зобов' язується прийн яти і оплатити за нього повну грошову суму.

До договору поставки засто совуються загальні положенн я про купівлю-продаж, якщо інш е не встановлено договором, з аконом або не випливає з хара ктеру відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 692 Цивільного к одексу України покупець зобо в' язаний оплатити товар піс ля його прийняття або прийня ття товаророзпорядчих докум ентів на нього, якщо договоро м або актами цивільного зако нодавства не встановлено інш е.

Як випливає із матеріалів справи, відповідач свої зобо в' язання по договору № Т-046 від 23.06.2010р. з опла ти поставленого згідно накла дної № 30022752 від 09.07.2010р. товару нале жним чином та у встановлений специфікацією № 30022752 від 09.07.2010р. с трок не виконав, а провів лише часткову оплату в сумі 1 000 грн. 00 коп., допустивши заборгован ість перед позивачем станом на 23.08.2011р. (дата звернення до суд у) в розмірі 13 000 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Циві льного кодексу України, зобо в' язання, що виникають з дог овору або з інших підстав, виз начених ст. 11 ЦК України, повин ні виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог цього кодексу, інш их актів цивільного законода вства, і в установлений строк , а оскільки відповідачем дан і строки порушено, він повине н нести відповідальність, пе редбачену п. 6.2. договору № Т-046 ві д 23.06.2010р., у вигляді сплати пені у розмірі 0,1 % від суми простроче ного платежу за кожний день п рострочки, що нараховується протягом усього строку прост рочення, що згідно розрахунк у позивача за період з 11.11.2010р. по 11.07.2011р. становить 3 159 грн. 00 коп. і н е суперечить законодавству т а відповідає ч. 2 ст. 551 Цивільно го кодексу України, при цьо му господарський суд виходят ь із такого:

- згідно ч. 1 ст. 551 ЦК України т а ст. 230 ГК України предметом не устойки є грошова сума, яку уч асник господарських відноси н зобов' язаний сплатити у р азі порушення ним правил зді йснення господарської діяль ності, невиконання або ненал ежного виконання господарсь кого зобов' язання;

- частиною 2 ст. 551 Цивільного к одексу України передбачено, що розмір неустойки встановл юється договором або актом ц ивільного законодавства, при цьому розмір неустойки, вста новлений законом, може бут и збільшений у договорі; ст орони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки , встановленого актом цивіль ного законодавства, крім вип адків, передбачених законом;

- статтею 6 Цивільного кодек су України встановлена свобо да договору, яка може проявля тися у тому, що сторони у догов орі можуть відступити від по ложень актів законодавства т а врегулювати свої відносини на власний розсуд;

- відповідно до статей 627, 629 Ци вільного кодексу України, ст орони є вільними в укладенні договору, виборі контрагент а та визначенні умов договор у з врахуванням вимог цього К одексу, інших актів цивільно го законодавства, звичаїв ді лового обороту, вимог розумн ості та справедливості. Дого вір є обов' язковим для вико нання сторонами;

- частиною 6 статті 231 Господа рського кодексу України пере дбачено граничний розмір штр афних санкцій, що нараховуют ься у відсотках, розмір яких в изначається обліковою ставк ою Національного банку Украї ни, за весь час користування ч ужими коштами, але якщо інший розмір відсотків не передба чено законом або договором;

- частина 6 статті 232 Господар ського кодексу України встан овлює строк, у межах якого нар аховуються штрафні санкції, якщо інше не встановлено зак оном або договором.

Згідно ст. 625 Цивільного коде ксу України - боржник не звіль няється від відповідальност і за неможливість виконання ним грошового зобов' язання . Боржник, який прострочив вик онання грошового зобов' яза ння, на вимогу кредитора зобо в' язаний сплатити суму борг у з урахуванням встановленог о індексу інфляції за весь ча с прострочення, а також три пр оценти річних від прострочен ої суми, якщо інший розмір про центів не встановлений догов ором або законом:

- відповідно до поданих пози вачем розрахунків, розмір вт рат від інфляції за простроч ення виконання зобов' язанн я за період з 11.11.2010р. по 11.07.2011р. стан овить 871 грн. 00 коп., три проценти річних від простроченої сум и за період з 11.11.2010р. по 11.07.2011р. стан овить 259 грн. 64 коп.

Крім того, відповідно до п. 6.4 . договору № Т-046 від 23.06.2010р. кожна і з сторін за односторонню нео бґрунтовану відмову від вико нання своїх зобов' язань про тягом дії даного договору сп лачує на користь іншої сторо ни штраф у розмірі 1% від загал ьної суми договору, що згідно розрахунку позивача станови ть 1000 грн. 00 коп.

Приймаючи до уваги, що в про цесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а суд ом не здобуто жодних доказів , які б свідчили про погашення заявленої суми позову чи зап еречень з цього приводу, біль ше того він не відмовляється від виконання своїх зобов' язань, а тому позовні вимоги п ро стягнення з Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, АД РЕСА_1 - 13000 грн. 00 коп. основного боргу, 3 159 грн. 00 коп. пені, 1000 грн. 00 коп. штрафу, 259 грн. 64 коп. процент ів річних та 871 грн. 00 коп. інфляц ійних підлягають до задоволе ння як такі, що доведені позив ачем у відповідності із ст.ст . 33-34 ГПК України належними та д опустимими доказами і визнан і відповідачем.

Державне мито та інші судов і витрати згідно ст. 49 ГПК Укра їни та Декрету Кабінету Міні стрів „Про державне мито” по кладаються на відповідача.

На підставі наведеного, кер уючись ст. ст. 43, 49, 82-85 ГПК України , господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДР ЕСА_1, ідент. код НОМЕР_2:

- на користь Товариства з об меженою відповідальністю "Те хнооптторг - Центр", вул. Ватут іна, 71, м. Вишгород, Київської об ласті (юридична адреса), вул. К амська, 64, м. Дніпропетровськ (п оштова адреса), ідент. код 32201234 - 13 000 (тринадцять тисяч) грн. 00 коп . основного боргу, 3 159 (три тисяч і сто п' ятдесят дев'ять) грн. 00 коп. пені, 1 000 (одну т исячу) грн. 00 коп. штрафу, 259 (двіс ті п' ятдесят дев'ять) грн. 64 ко п. процентів річних, 871 (вісімсо т сімдесят одну) грн. 00 коп. інфл яційних, 182 (сто вісімдесят дві ) грн. 90 коп. в повернення сплаче ного державного мита та 236 (дві сті тридцять шість) грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати після вступу р ішення у законну силу.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони у справі, прокур ор, треті особи, особи, які не б рали участь у справі, якщо гос подарський суд вирішив питан ня про їх права та обов' язки , мають право подати апеляцій ну скаргу через місцевий гос подарський суд, який розглян ув справу.

Це поле друкуватися не бу де !!! Інформацію НЕ ЗМІНЮВАТИ !!!переведено в чистовик -8599

Суддя Н.М. Бурда

Повне рішення складено 09.11.2011р.