Ухвала

від 04.11.2011 по справі 10/б-123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"04" листопада 2011 р. Справа № 10/Б-123

УХВАЛА

Господарський суд Терно пільської області

у складі < Список > судді Пі вторака М.Є. , судді < заповнит и при колегіальному розгляді >

Розглянув справу

За заявою Кредитора: Терноп ільської об' єднаної держав ної податкової інспекції, м. Т ернопіль, вул. Білецька, 1.

До Боржника: Товариства з об меженою відповідальністю “ Ш ляхбуд “, м. Тернопіль, вул. Бан дери, 33

За участю представ ників:

Кредитора: ОСОБА_1 юриск онсульта КЕЧ, довіреність № 14/2161 від 21.09.11 р.; ОСОБА_2. - ст аршого державного ревізора-і нспектора ОДПІ , довіреність від 20.01.2011 року;

Боржника: Монастирського - л іквідатора, ухвала господар ського суду Тернопільської о бласті від 11.02.2005 року.

Військової прокуратури Тернопільського гарнізону З ахідного регіону України: Ст ражник О.В.- помічника військо вої прокуратури, посвідченн я № 38

Представникам кредиторі в та боржника роз' яснено пр оцесуальні права та обов' яз ки відповідно до ст.ст. 20, 22, 811 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

За відсутності відповідн ого клопотання сторін техніч на фіксація судового засідан ня не здійснюється.

Суть справи:

Ухвалою суду від 11 лют ого 2005 року поновлено провадж ення у справі № 10/Б-123 ; призначен о ліквідатором банкрута по с праві № 10/Б-123 Монастирського Фр анца Казимировича, жителя м. Т ернопіль, вул. Корольова, 2/144 , Лі цензія серії АА № 047820 від 11.10.2001 рок у; покладено на ліквідатора ОСОБА_3 обов' язки, передб ачені статтею 25 Закону Україн и “Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом“; встановл ено строк ліквідаційної проц едури банкрута - 12 місяців з д ня винесення ухвали суду.

На виконання вим ог ухвали суду ліквідатор ба нкрута Монастирський Ф.К. пре дставив суду на затвердження звіт ліквідатора, ліквідаці йний баланс станом на 05.09.2011 року , витрати на ліквідаційну про цедуру; просить затвердити з віт та ліквідаційний баланс, ТОВ " Шляхбуд " ліквідувати як юридичну особу, а провадженн я у справі - припинити.

Ухвалою господарського с уду від 07 вересня 2011 року призн ачено судове засідання о 15 год ин 45 хвилин 26 вересня 2011 року. В с удовому засіданні 26 вересня 20 11 року було оголошено перерву до 15 годин 45 хвилин 12 жовтня 2011 р оку.

12 жовтня 2011 року ліквідатор Монастирський Ф.К. надав клоп отання про стягнення з Кварт ирно-експлуатаційного відді лу оплати послуг в сумі 91 234 грн . В обґрунтування заявленого клопотання на посилається н а Договір №1 «Про падання пос луг ліквідатора підприємств а-банкрута ТзОВ «Шляхбуд», ук ладеною між ПП ОСОБА_3. та Т ернопільською квартирно - е ксплуатаційною частиною 04 квітня 2005 року.

В порядку статті 77 ГПК спра ву слуханням було відкладено до 14 годин 45 хвилин 25 жовтня 2011 ро ку.

Присутній у судовому засід анні представники кредитор ів - Тернопільської об`єднан ої державної податкової інсп екції, м. Тернопіль, вул. Білец ька, 1 та КЕВ м. Тернополя клопо тання ліквідатора про затвер дження звіту ліквідатора і л іквідаційного балансу, лікві дації боржника та припиненн я провадження по справі №10/Б-12 3 підтримали в повному обсязі .

Разом з тим , у відзиві №14/2498 в ід 20.09.2011 року Квартирно-експлу атаційний відділ м. Тернопол я заперечує проти клопотанн я ліквідатора ОСОБА_3 в ча стині стягнення витрат пов'я заних із проведення ліквідац ійної процедури в розмірі 91234,00 грн. та зазначає, що ліквідато ром до матеріалів справи не д олучені підтверджуючі докум енти з приводу відрядження , в итрат на бензину, проживання в готелях, амортизацію автом ашини. Квартирно-експлуатаці йний відділ посилається на т е, що лист начальника КЕВ м. Те рнопіль №14/275 від 29.02.2008 року про в ідмову від позовної заяви що до витребування цементу, не м ожна вважати як вказує лікві датор Монастирський Ф.К. підс тавою вважати, що п.2.2 Договору №1 від 04.04.2005 року з доповненням № 1 до цього договору скасовуєт ься. Вказане не відповідає но рмам чинного законодавства У країни , оскільки будь-які доп овнення чи зауваження до осн овного договору оформляютьс я відповідними додатковими у годами, які в подальшому є не в ід'ємною частиною основного договору. Просить зобов' яза ти ліквідатора обґрунтуват и вимоги в частині стягнення витрат на ліквідаційну проц едуру з підтверджуючими доку ментами витрат на відрядженн я , а також письмові підтвердж ення викликів до суду .

В судовому засіданні 25 жов тня 2011 року оголошено перерву до 04 листопада 2011 року.

Розглянувши лі квідаційний баланс, заслухав ши звіт ліквідатора та поясн ення представників кредитор ів суд встановив наступне:

Статтею 32 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом“ вста новлено, що за результатами р оботи ліквідатора, останній подає господарському суду лі квідаційний баланс. Господар ський суд після заслуховуван ня ліквідатора виносить ухва лу про затвердження ліквідац ійного балансу або призначен ня нового ліквідатора.

Якщо за результатам и ліквідаційного балансу не залишилося майна після задов олення вимог кредиторів, гос подарський суд виносить ухва лу про ліквідацію юридичної особи.

Ухва лою суду від 11 лютого 2005 року по новлено провадження у справі № 10/Б-123 ; призначено ліквідатор ом банкрута по справі № 10/Б-123 Мо настирського Франца Казимир овича, жителя м. Тернопіль, вул . Корольова, 2/144 , Ліцензія серії АА № 047820 від 11.10.2001 року; покладено на ліквідатора ОСОБА_3 об ов' язки, передбачені статте ю 25 Закону України “Про віднов лення платоспроможності бор жника або визнання його банк рутом “; встановлено строк лі квідаційної процедури банкр ута - 12 місяців з дня винесенн я ухвали суду.

У судовому засіданні встановлено, що на виконання вимог статті 26 Закону України “ Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом “ ліквідат орами вчинялися дії з метою в иявлення майна та грошових к оштів Товариства з обмежено ю відповідальністю " Шляхбуд " м. Тернопіль для формування ліквідаційної маси: направл ено відповідні запити до дер жавних органів для встановле ння реєстрації його майнових активів та банківських уста нов ; звернення до суду про вит ребування майна банкрута з ч ужого незаконного володіння .

Так, рішенням господ арського суду Тернопільсько ї області від 07.05.2007 року позовні вимоги ТзОВ "Шляхбуд" в особі ліквідатора ОСОБА_3, задов олені частково та зобов' яз ано Товариство з обмеженою в ідповідальністю “Домобудів ник“, м. Тернопіль, в десятиде нний строк з дня набрання ріш ення законної сили повернути Товариству з обмеженою відп овідальністю “Шляхбуд“, м. Те рнопіль, майно, яке передано н а зберігання, а саме 312,25 тонн це менту марки М-400, вартість яког о складає 140512 грн. 25 коп.

Постановою Львівського а пеляційного господарського суду від 21.09.2007 року рішення гос подарського суду Тернопільс ької області від 07.05.2007 року зали шено без змін.

ТОВ "Домобудівник", не погод жуючись з рішенням та постан овою у справі в частині задов олення позову, подав касацій ну скаргу.

Постановою Вищого господа рського суду України від 22.11.2007 р оку касаційну скаргу ТОВ "Дом обудівник" задоволено частко во, постанову Львівського ап еляційного господарського с уду від 21.09.2007 року та рішення го сподарського суду Тернопіль ської області у справі № 10/11-163 ск асовано, а справу направлено на новий розгляд до господар ського суду Тернопільської о бласті.

Розпорядженням гол ови господарського суду Терн опільської області матеріа ли справи № 10/11-163 передано на ро згляд суду у складі судді Кро пивної Л.В.

Ухвалою господарськ ого суду від 14 січня 2008 р. прийн ято до провадження суд дею Кропивною Л.В. справу № 10/11-1 63, із присвоєнням їй номеру 9/1-121 (10/11-163) .

Тернопільська КЕВ м. Т ернопіль за погодженням із в ійськовим прокурором гарніз ону зобов' язали ліквідатор а ОСОБА_3 звернутися до го сподарського суду з відмовою від позову про витребування цементу та з новим позовом пр о стягнення заборгованості в сумі 79229,25 грн. ( лист КЕВ м. Терноп іль від 29.02.2008 року № 14/275).

03 березня 2008 року ухвал ою господарського суду прийн ято відмову Товариства з обм еженою відповідальністю "Шл яхбуд" в особі ліквідатора ОСОБА_3 від позову та припин ено провадження у справі за й ого позовом до товариства з о бмеженою відповідальністю "Д омобудівник", м. Тернопіль, про повернення Товариству з обм еженою відповідальністю “Шл яхбуд“ майно, яке передано на зберігання, а саме 312,25 тонн цем енту марки М-400, вартість якого складає 140512 грн. 25 коп.

24.03.2011 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхбуд", третя особа на стор оні позивача Квартирно-експл уатаційний відділ м. Тернопо ля, звернулось до господарсь кого суду Тернопільської обл асті із позовом до товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Домобудівник" про зобов' язання відповідача повернут и належне позивачу майно і як е знаходиться під арештом, а с аме: грошові кошти в сумі 79229,25гр н.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 07.06.2011р. у справі № 12/27/5022-437/2011 (суд дя Френдій Н.А.) відмовлено в п озові ТзОВ “Шляхбуд”.

Постановою Львівського а пеляційного господарського суду від 16 серпня 2011 року рішен ня господарського суду Терно пільської області від 07.06.2011р. у справі № 12/27/5022-437/2011 залишено без змін, апеляційну скаргу - бе з задоволення.

Згідно п. 6 статті 40 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом“ госп одарський суд припиняє прова дження у справі про банкрутс тво, якщо затверджено звіт лі квідатора в порядку, передба ченому статтею 32 Закону.

Враховуючи, що по ре зультатах розгляду ліквідац ійного балансу у банкрута не виявлено ні майна, ні коштів д ля погашення заборгованості перед кредиторами, ліквідат ор виконав свої повноваження у відповідності з вимогами З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом“ по виявленню майнових ак тивів банкрута, а тому ліквід аційний баланс підлягає затв ердженню, Товариства з обм еженою відповідальністю “ Шл яхбуд “, м. Тернопіль, вул. Банд ери, 33 суд ліквідовує як юри дичну особу, провадження по с праві №10/Б-123 припиняє в порядку статті 40 Закону України “Про відновлення платоспроможно сті боржника або визнання йо го банкрутом“.

Пунктом 5 статті 39 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців“ встановл ено, що у разі, якщо після заве ршення ліквідаційної процед ури в процесі банкрутства, як а встановлена законом, судом постановляється рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд що виніс відпов ідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридич ної особи - банкрута для про ведення державної реєстраці ї припинення юридичної особи .

На виконання з азначеного припису суд напра вляє ухвалу відділу реєстрац ії Тернопільської районної д ержавної адміністрації для п роведення державної реєстра ції Товариства з обмеженою в ідповідальністю “ Шляхбуд “, м. Тернопіль, вул. Бандери, 33.

Щодо клопотання ліквіда тора Морнастирського Ф.К. про стягнення з Квартирно-експл уатаційного відділу м. Терно поля - 91234 грн. оплати праці су д зазначає наступне.

Відповідно до п.10 ст.3-1 Зако ну України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” оплата послуг, відшкодуван ня витрат арбітражного керую чого (розпорядника майна, кер уючого санацією, ліквідатора ) у зв'язку з виконанням ним св оїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, од ержаних від продажу майна бо ржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержа них у результаті виробничої діяльності боржника.

Пунктами 11, 12 ст. 3-1 Закону Укр аїни „ Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом ” пере дбачено, що кредитори можуть створювати фонд для оплати п ослуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винаго роди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючо му санацією, ліквідатору). Фор мування фонду та порядок вик ористання його коштів визнач аються рішенням комітету кре диторів та затверджуються ух валою господарського суду.

Звіт про оплату посл уг, відшкодування витрат арб ітражного керуючого затверд жується рішенням комітету кр едиторів та ухвалою господар ського суду.

Відповідно до вимог ч астини 1,2 статті 52 Закону в разі , якщо громадянин-підприємец ь - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходже нням, або у разі ненадання бор жником протягом року до орга нів державної податкової слу жби згідно із законодавством податкових декларацій, доку ментів бухгалтерської звітн ості, а також за наявності інш их ознак, що свідчать про відс утність підприємницької дія льності боржника, заява про п орушення справи про банкрутс тво відсутнього боржника мож е бути подана кредитором нез алежно від розміру його вимо г до боржника та строку викон ання зобов' язань.

В такому випадку провадж ення у справі про банкрутств о здійснюється за спрощеною процедурою без публікації ог олошення про порушення справ и про банкрутство, без формув ання реєстру вимог кредиторі в за наслідками проведеного публічного конкурсу, без утв орення комітету кредиторів т а з переходом в підготовчому засіданні суду до ліквідаці йної процедури, визначеної з особливостями, передбаченим и статтею 52 Закону. Законодаве ць не передбачає обов' язку ініціюючого кредитора оплат ити арбітражному керуючому у сі надані ним послуги у проце дурі банкрутств відповідно д о положень статті 52 Закону.

Такої ж правової позиції д отримується Вищий господарс ький суд України, зокрема, у св оїй постанові від 11 березня 2009 року у справі № 11/Б-907.

Судом встановлено, що 04 кв ітня 2005 року між ПП ОСОБА_3. т а Тернопільською квартирно - експлуатаційною частиною ук ладено Договір №1 «Про паданн я послуг ліквідатора підприє мства-банкрута ТзОВ «Шляхбуд »від 04 квітня 2005 року. Пунктом 1.1 Договору передбачено що «Л іквідатор»надає, а «Замовник »оплачує послуги ліквідатор а банкрута -ТзОВ «Шляхбуд»; у в артість послуг ліквідатора о крім двох мінімальних заробі тних плат включаються поштов і, транспортні та інші витрат и у розмірі 25 грн/міс. без надан ня підтверджуючих документі в; компенсація витрат на відр ядження, добові витрати , «Опл ату послуг ліквідатора «Замо вник»здійснює із свого банкі вського рахунку па рахунок « Ліквідатора»щоквартально (п .2.1, 2.2 Договору).

Згідно п. 60 Постанови Верхов ного Суду України №15 від 18.12.2009 ро ку " Про судову практику в спра вах про банкрутство", ч.ч.10-14 ст. 3 1 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том" не передбачено укладанн я з арбітражним керуючим дог овору про виконання ним свої х обов'язків у провадженні по справі про банкрутство. Відп овідно до ст. 31, ч.1 ст. 11, ч.ч.1-3 ст. 17та ч.1ст.24 Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом" єдиною підставою дл я виконання арбітражним керу ючим своїх обов'язків є ухвал а суду про його призначення в процедурах розпорядження ма йном боржника, санації боржн ика та ліквідації банкрута.

Враховуючи вищенаведене, суд відхиляє клопотання лік відатора ОСОБА_3 про стяг нення з Квартирно-експлуа таційного відділу м. Тернопі ль на його користь 91234 грн. оплати послуг арбітражного керуючого.

Разом з тим, беручи до ува ги представлений ліквідатор ом Договір №1 «Про падання по слуг ліквідатора підприємст ва-банкрута ТзОВ «Щляхбуд», в ін не позбавлений права зве рнутись до суду з позовною за явою про стягнення заборгов аності по договору .

На підставі на веденого, керуючись статтями 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом“, статтею 39 Закону Укр аїни “Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців“; ст. 25, 43, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, господарсь кий суд ,-

У Х В А Л И В:

1.Затвердити звіт ліквід атора ОСОБА_3 у справі № 10/Б - 123 по Товариству з обмежено ю відповідальністю " Шляхбуд " м. Тернопіль вул. С. Бандери ,33 , ідентифікаційний код 30003875 від 05 вересня 2011 року.

2.Затвердити ліквідаційний баланс у справі № 10/Б-123 по Товар иству з обмеженою відповідал ьністю " Шляхбуд " м. Тернопіль вул. С. Бандери ,33 ідентифікац ійний код 30003875, станом на 01 верес ня 2011 року.

3.Вважати погашеними вимог и кредиторів по справі:

· Тернопіль ської об' єднаної державної податкової інспекції, м. Терн опіль, вул. Білецька, 1 на загал ьну суму 113789,42 грн.

· Квартирно - експ луатаційного відділу м. Терн опіль, вул. Галицька,1 на суму 5 3465 грн.

· Відкритого акц іонерного товариства «Терн опільський комбінат по вироб ництву шляхово-будівельних м атеріалів смт. Березовиця, ву л. Микулинецька,76 Тернопільсь кого району на суму 292 846,66 грн.

· Відкритого акціонерного товариства «Те рнопільагроспецмонтаж»м. Те рнопіль, вул. Грига,3 на суму 274190 грн.

4.Товариство з обмеженою ві дповідальністю " Шляхбуд" м. Те рнопіль вул. Бандери , 33 , іденти фікаційний код 30003875 ліквідуват и як юридичну особу з 4 листопа да 2011 року.

5.Відхилити клопотання лік відатора ОСОБА_3 про стяг нення з Квартирно- експлуата ційного відділу м. Тернопіль на його користь 91 234 грн. як о плату послуг арбітражного ке руючого.

6.Провадження у справі № 10/Б- 123 - припинити.

7. Ухвалу направити боржнику , кредиторам: Тернопільській ОДПІ м. Тернопіль вул. Білецьк а, 1; Тернопільській КЕЧ, м. Терн опіль, вул. Галицька, 1; ВАТ “Те рнопільський комбінат по вир обництву шляхово-будівельни х матеріалів смт. В.Березовиц я, вул. Микулинецька, 76 Тернопі льського району; ВАТ “Терноп ільагоспецмонтаж“, м. Терноп іль, вул. Гріга 3, Військовому п рокурору Тернопільського га рнізону м. Тернопіль-1 , а/с 7; лік відатору банкрута Монастирс ькому Ф.К., жителю м. Тернопіль , вул. Корольова, 2 кв. 144, відділу реєстрації Тернопільської р айонної державної адміністр ації та Тернопільському обла сному сектору з питань банкр утства, м. Тернопіль, вул. Київ ська, 3а.

8. Повну ухвалу складено та п ідписано 08 листопада 2011 року.

Суддя М.Є. Півторак