Рішення

від 04.08.2008 по справі 54/91-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

54/91-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2008 р.                                                            Справа № 54/91-08

вх. № 4768/4-54

Суддя господарського суду Хачатрян В.С.

при секретарі судового засідання Кириленко М.Ю.

за участю представників сторін:

прокурора - Бартош Р.Г., посв. № 113 від 20.07.2007 року позивача - не з'явився  відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом  Прокурора Борівського району Харківської області, с. Борова  в особі Богуславської сільської ради, с. Богуславка  

до  ПСКП "Струмок", с. Борова  

про стягнення 1608,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Богуславської сільської ради про стягнення з ПСКП "Струмок" заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою водного фонду загальною площею 17,1224 га у розмірі 1286,23 грн. та пені у сумі 322,51 грн.,  Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не сплачує заборгованість у добровільному порядку. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Прокурор у судовому засіданні підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані документи суду не надав, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не надав, про причини неявки у судове засідання не повідомив.

Беручи до уваги, що відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України обов'язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно за статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядає справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення прокурора, встановив наступне.

26.09.2002 року між позивачем та відповідачем було укладено договір оренди. Підставою для укладення вказаного договору є розпорядження Борівської районної державної адміністрації № 149 від 14.06.2002 року. Згідно умов договору позивач передав, а відповідач прийняв в оренду землі водного фонду, загальною площею 17,1224 га, які розташовані на території Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, зареєстрованого в Богуславській сільській раді, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі вчинено запис за №13.

Відповідно до п. 2.2.1. договору термін дії зазначеного договору складає 10 років з дати його державної реєстрації до 14 червня 2012 року.

Пунктом 2.3. договору передбачено, що орендна плата вноситься орендарем у грошовому вимірі на рахунок Богуславської сільської ради рівними долями щомісячно до 15 числа наступного місяця за звітом з розрахунку щорічної орендної плати в розмірі п'яти земельних податків за 1 га земель відповідного призначення.

На підставі п. 3.2. договору відповідач зобов'язувався своєчасно сплачувати о орендну плату.

Однак, судом встановлено, що впродовж дії договору оренди з боку відповідача забов*язання за договором виконувались не належним чином, орендна плата сплачувалась не у повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість, яка  за період з 2007 року по квітень 2008 року складає 1286,23 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей  строк (термін).

У відповідності до статті 206 Земельного кодексу України, використання землі в Україні є платним. Об'єктом плати за землю є земельна ділянка, плата за землю справляється відповідно до закону.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про плату за землю" використання  землі в Україні є платним.  Плата за землю справляється  у  вигляді  земельного  податку  або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки,  грошову оцінку яких не  встановлено, визначаються   до  її  встановлення  в  порядку,  визначеному  цим Законом. Власники земельних  ділянок,  земельних  часток  (паїв)  та землекористувачі,  крім  орендарів та інвесторів - учасників угоди про  розподіл  продукції,  сплачують  земельний податок.  За земельні  ділянки,  надані в оренду,  справляється орендна плата.

Згідно зі ст. 615 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

До теперішнього часу, існуюча заборгованість відповідачем не погашена.

Правові наслідки порушення зобов'язання встановлені статтею 611 Кодексу. Відповідно до частини 1 вказаної статті, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.  

Пунктом 2.3.2. договору передбачено, що за несвоєчасну сплату орендної плати нараховується пеня у розмірі 0,3% суми недоїмки за кожний день прострочення.

Пеня, нарахована позивачем за несвоєчасне внесення орендної плати, становить 322,51 грн.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги прокурора щодо стягнення з відповідача 1286,23 грн. основного боргу, 322,51 грн. пені за договором оренди від 26 вересня 2002 року, є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, не спростовані відповідачем, і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. покласти на відповідача, з вини якого спір доведено до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 1, 4, 12, 33, 43, 47-49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського комерційного підприємства "Струмок" (63800, Харківська область, Борівський район, с. Борова, вул. Є.Шутька, 45, код ЄДРПОУ 31936075) на користь Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області (63810,  Харківська  область, Борівський район, с. Богуславка, код ЄДРПОУ 04399418, р/р 35429021001569 ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011) - 1286,23 грн. орендної плати, 322,51 грн. пені.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського комерційного підприємства "Струмок" (63800, Харківська область, Борівський район, с. Борова, вул. Є.Шутька, 45, код ЄДРПОУ 31936075) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31110095700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства у Харківський області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) – 102,00 грн. державного мита.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського комерційного підприємства "Струмок" (63800, Харківська область, Борівський район, с. Борова, вул. Є.Шутька, 45, код ЄДРПОУ 31936075) на користь державного бюджету України (одержувач коштів - Управління Державного Казначейства у м. Харкові, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок 31213259700002, банк одержувача - Головне Управління Державного Казначейства України у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Хачатрян В.С.

Повний текст рішення підписано 06.08.2008 року.