Рішення
від 25.07.2008 по справі 19/4499
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/4499

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84

          


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" липня 2008 р.Справа № 19/4499

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма "Авіас" м. Дніпропетровськ   

до Хмельницької міської станції швидкої допомоги м. Хмельницький

про стягнення 9500,40 грн.

                                                                                              Суддя   І.В. Розізнана

Представники сторін:

від позивача:       Мачківський О.М. –за довіреністю від 15.01.2007р.

від відповідача:   Личак Т.П. –за довіреністю від 22.07.2008р.

Суть спору

Позивач у позовній заяві та його представник в судовому засіданні наполягають на задоволенні позовних вимог. Просять суд стягнути з відповідача 9500грн. 40коп. заборгованості  згідно договору купівлі-продажу нафтопродуктів №2560 від 05.12.2007р. та доповнення до нього від 18.12.2007р. наголошуючи на тому, що позовні вимоги підтверджені наявними в матеріалах справи доказами.

Відповідач в письмовій позиції з приводу поданого позову повідомив, що визнає позовні вимоги в сумі 9500грн. 40коп. в повному обсязі, однак не має можливості провести розрахунки посилаючись на важке фінансове становище.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне

05.12.2007р. між Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельною фірмою „Авіас” м. Дніпропетровськ (Продавець) та Хмельницькою міською станцією швидкої медичної допомоги м. Хмельницький (Покупець) укладено договір купівлі-продажу нафтопродуктів №2560.

18.12.2007р. між сторонами складено додаток до договору купівлі-продажу нафтопродуктів №2560.

За мовами договору купівлі-продажу нафтопродуктів №2560 та додатку до нього від 18.12.2007р., Продавець зобов'язався передати Покупцю у власність товар, а Покупець зобов'язався прийняти вказаний товар –нафтопродукти та виплатити за нього визначену грошову суму.

Відповідно до п.4.2 договору умови оплати –на протязі 2-х банківських днів з моменту отримання накладних на товар.

На виконання умов договору, згідно накладної №5529 від 18.12.2007р. по довіреності серії ЯОЖ №573862 позивач передав, а відповідач прийняв товар –бензин А-92 в кількості одна тисяча літрів вартістю 4850грн. 40коп., згідно накладної №5616 від 21.12.2007р. по довіреності серії ЯОЖ №573867, позивач передав, а відповідач прийняв товар –бензин А-76 в кількості одна тисяча літрів вартістю 4650грн. Всього передано товару на загальну суму 9500грн. 40коп.

Відповідач свої зобов'язання за договором в частині оплати триманого товару не виконав, і станом на час розгляду справи його заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельною фірмою „Авіас” м. Дніпропетровськ складає 9500грн. 40коп.

Вказана сума заборгованості підтверджується наявним в матеріалах справи актом звіряння розрахунків та визнається відповідачем.

На момент прийняття рішення в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем спірної заборгованості в добровільному порядку.

Досліджуючи  надані  сторонами  докази,  аналізуючи наведені  представниками сторін пояснення та заперечення, оцінюючи  їх  в  сукупності, судом  враховується  наступне.

Згідно ч.1 ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається  зобов'язання,  що  виникає  між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,  необхідних  для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язання є підставою для застосування  господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Частиною 7 вказаної статті передбачено, що не допускаються одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності із ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або  прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України  оплату судових витрат необхідно покласти на відповідача, у зв'язку із задоволенням позову.

Керуючись ст.ст. 1,45,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Господарського Процесуального Кодексу   України,   СУД

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми „Авіас” м. Дніпропетровськ до Хмельницької міської станції швидкої медичної допомоги м. Хмельницький про стягнення 9500грн. 40коп. задовольнити.

Стягнути з Хмельницької міської станції швидкої медичної допомоги (м. Хмельницький, вул.. Депутатська, 20, код ЄДРПОУ 02004723) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельної фірми „Авіас” (м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Гоголя, 15а,  код ЄДРПОУ 32560942) 9500грн. 40коп. (дев'ять тисяч п'ятсот гривень 40коп.) заборгованості, 102грн. (сто дві гривні) витрат по оплаті державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя                                                                                                            

Віддруковано 3 примірники:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –відповідачу.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення25.07.2008
Оприлюднено22.08.2008
Номер документу1916611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/4499

Рішення від 25.07.2008

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Розізнана І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні