Ухвала

від 31.07.2008 по справі 15/82-08

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

15/82-08

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

31 липня 2008 р.                                                                                   № 15/82-08  

Колегія суддів Вищого господарського  суду  України у складі суддів:

Муравйов О. В. - головуючий Кривда Д.С.Жаботина Г.В.

розглянувши матеріаликасаційного подання Заступника прокурора міста Севастополя

на рішення

Господарського суду Харківської області від 11.03.2008 року

у справі

№ 15/82-08 Господарського суду Харківської області

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бриг-А"

до

третя особа

про

за зустрічним позовом

до

третя особа

за участю

-          Відкритого акціонерного товариства "Інноваційно-промисловий банк"-          Товариства з обмеженою відповідальністю "Указ"Товариство з обмеженою відповідальністю   "Агат-А"розірвання договору

Товариства з обмеженою відповідальністю "Указ"

Товариства з обмеженою відповідальністю    "Бриг-А"

Відкрите акціонерне товариство "Інноваційно-промисловий банк"

-          Міністерства вугільної промисловості України-          Державного підприємства "Пансіонат "Ізумруд"

про визнання права власності на предмет іпотеки

В С Т А Н О В И В:

Касаційне подання заступника прокурора міста Севастополя на рішення Господарського суду Харківської області від 11.03.2008 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 1113ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії сторонам по справі.

При розкриванні поштового відправлення, що надійшло до Вищого господарського суду України з Господарського суду Харківської області супровідним листом № 01-57/013848 від 01.07.2008 року було виявлено відсутність вказаної у додатку до касаційного подання доказів надсилання сторонам по справі копій касаційного подання. Це підтверджується актом від 16.07.2008 року

Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів частини 3 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу у загальному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 86, 111, 1111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Касаційне подання Заступника прокурора міста Севастополя на рішення Господарського суду Харківської області від 11.03.2008 року по справі № 15/82-08 повернути скаржнику.

    Головуючий суддя                                                                      О.В. Муравйов                                                     

   Судді                                                                                       Д.С. Кривда

                                                                                                     Г.В. Жаботина