Рішення
від 24.07.2008 по справі 29/360-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/360-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2008 р.                                                            Справа № 29/360-08

вх. № 5257/5-29

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Оболенцев В.Р.  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом

ТОВ Туристична фірма "САМ", м. Х-в  

до  ПП "Слобода-Тур", м. Харків  

про стягнення 66113,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ ТФ "САМ" звернувся до суду з позовом в якому просить :- Стягнути з Відповідача - Приватної фірми „Слобода-Тур" код ЄДРПОУ 33478060 на користь Позивача кошти у сумі 66113,00 грн.

- Стягнути з Відповідача - Приватної фірми „Слобода-Тур" код ЄДРПОУ 33478060 на користь Позивача кошти - судові витрати: держмито у сумі 661,13 грн., та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

 Відповідач у судове засідання не з`явився, відзив на позовну заяву тавитребувані судом докази не надав. За таких обставин, справа розглядається за наявними в ній матеріалами у порядку передбаченому ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані суду докази, вислухавши пояснення представника позивача суд встановив, що 23.07.07 між сторонами було підписано договір Відповідно до умов договору, а саме, п. 1.1 Позивач зобов"язався за дорученням і

від імені Відповідача за винагороду здійснювати реалізацію сформованого Відповідачем туристичного продукту,

11.04.08р. листом вх. №49 до Позивача звернулося ТзОВ "Супіна-Агро" з проханням зарезервувати для 24 працівників цього підприємства місця у стандартних номерах отеля "Науаtt Кеgеnсу ТаЬа" м.Таба (Єгіпет) задля їх туристичного обслуговування в період 20.06.08р.-27.06.08р. ТзОВ "Супіна-Агро" гарантувало оплату замовлених послуг.

Відповідач підтвердив свої зобов”язання по обслуговуванню 24 осіб (працівників ТзОВ "Супіна-Агро") у стандартних номерах отеля "Науаtt Кеgеnсу ТаЬа" м.Таба (Єгіпет) в період з 20.06.08р. до 27.06.08р. та авіапереліт за маршрутом Харків — Таба (Єгіпет) з вилетом 20.06.08р, і поверненням 27.06.08р Таба (Єгіпет) - Харків, про що у письмово підтвердив 18.04.08р., про що свідчить наданий Відповідачем Позивачу рахунок-фактура № СФ-144 від 19.04.2008р. та затвердження заявок №6743, 6744, 6745,6746, 6747, 6748, 6749, 6750, 6751, 6752, 6753, 6754

Позивач, на підставі рахунку - фактури №СФ-144 від 19.04.08 сплатив на користь відповідача грошові кошти в сумі 59364,00 грн. в якості попередньої оплати, що підтверджується платіжним дорученням від 23 квітня 2008р. №307.

Листом вх. №69 від 11.06.08р. Відповідач повідомив про відміну авіарейсів, якими передбачалося перевезення туристів за маршрутом Харків - Таба (Єгіпет) - Харків та відмову від обслуговування 24 осіб в період з 20.06.08р. до 27.06.08р.

Таким чином, Відповідач отримав від Позивача 59364,00 грн. і не виконав свої зобов”язання.

Позивач - Повірений, діючи в інтересах Довірителя - Відповідача з метою уникнення додаткових витрат, пов'язаних з невиконанням Договору та надання туристичних послуг 24 особам, придбав у Туроператора «Пегас-Туристик» турпродукт для вказаних осіб шляхом перерахування 67113,00 грн. платіжними дорученнями №487 від 19.06.08р. на суму 56025.00грн та №489 від 19.06.08р на суму 10088.00грн.

Таким чином Позивач вимушений був здійснити оплату турпродукту ТзОВ «Пегас-Туристик» у сумі 66113,00грн., оскільки, Відповідач не виконав свої зобов'язання належним чином, а саме, не забезпечив надання раніше замовлених туристичних послуг за заявкою ТзОВ «Супіна - Агро», у зв”язку з чим, Позивач був змушений нести ці додаткові витрати у сумі 66113,00грн.

Позивач, як комерційний представник, згідно ст. 1004 ЦК України, ст. 303 ГК України вимушений був відступити від умов попереднього доручення задля виконання зобов'язань перед ТзОВ "Супіна-Агро".

У зв'язку з цим Позивач здійснив оплату турпродукту двічі: Відповідачу у розмірі 59364,00 грн. та ТзОВ «Пегас-Туристик» у сумі 66113,00грн. Різниця вартості між турпакетами Відповідача та ТзОВ "Пегас-Туристік" становить 6749.00грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у відповідності з умовами договору та вимогами законодавства.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до 22 Цивільного кодексу України, збитками є збитками є витрати, які особа вимушена  нести для відновлення свого порушеного права.

Враховуючи, що Позивач вимушений був здійснити оплату турпродукту ТзОВ «Пегас-Туристик» у сумі 66113,00грн. задля того, щоб забезпечити свої права як комерційного представника у правовідносинах по наданню туристичних послуг для ТзОВ «Супіна-Агро», вказана сума є збитками у відповідності з п.1 ч. 2 ст. 22 ЦК України.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи, що вказана сума збитків відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів відшкодування позивачу збитків, а також враховуючи, що відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, позовні вимоги позивача в сумі 66113,00 грн. збитків є обгрунтованими, підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Суд, керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України,

 

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватної фірми „Слобода-Тур" (м. Харків, вул. Петровського, 13, код 33478060) на користь ТОВ "Туристична фірма "САМ" (м. Харків, вул. Петровського, 13, код 24670113) 66113,00 грн. збитків, держмито у сумі 661,13 грн., та витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.07.2008
Оприлюднено22.08.2008
Номер документу1917459
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —29/360-08

Рішення від 24.07.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Тихий П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні