Ухвала

від 07.08.2008 по справі 9/52-54а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/52-54А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                  УХВАЛА

 "07" серпня 2008 р.                Справа № 9/52-54А.

За позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Луцьк

До  Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма», м.Луцьк

Про стягнення 393 234,29 грн. податкового боргу

                                                                 Головуюча     суддя    Л.І. Соломка

                                                                 При секретарі              Т.О. Кідиба

     Представники:

Від позивача: Сахарук О.В. -  гол. держ. под. інспектор юрид. відділу, довіреність №94 від 11.03.2008 р.;

від відповідача:н/з.

      Права та обов'язки представнику позивача  роз'яснені відповідно до ст.ст. 49,51 КАС України.

     Відводу складу суду не заявлено.

     Технічна фіксація судового процесу не здійснюється у зв'язку з неявкою представника відповідача.

     Суть спору: Позивач – Луцька об'єднана державна податкова інспекція звернувся до господарського суду з адміністративним позовом  про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокліма» 393 234 грн. податкового боргу.

      Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

      Відповідач у судове засідання не з?явився, відзиву на позов не подав, про поважні причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи , що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення 24.07.2007 р. особисто директору  Ткачуку.

       Відповідно до п.3 ч.1 ст.128 КАС України суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

        Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою відповідача, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про   відкладення розгляду справи.

       Керуючись п.3 ч.1 ст.128, ст. 150 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                               у х в а л и в:

    1. Розгляд справи відкласти на 17.09.2008 р. на  14 год.  30  хв.

       2. Відповідачу: відзив на позов та докази в його обґрунтування, зобов'язати відповідача направити у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень по суті спору.

        Попередити відповідача про застосування судом заходів процесуального примусу відповідно до ст.269 КАС України у разі неявки  представника у судове засідання.

                Суддя                                                                           Л.І. Соломка