Ухвала

від 02.11.2011 по справі 5010/2254/2011-17/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5010/2254/2011-17/129

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.11.11 Справа № 5010/2254/2011-17/129   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді  Неверовська Л. М.    розглянувши матеріали

за позовом: Приватного підприємства Спеціалізованого лісомисливського науково-дослідного природно-заповідного господарства "Чорний ліс", вул. Саєвича, 5 а, м. Івано-Франківськ, 76000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Деревообробна компанія "Прикарпаття", вул. Івана Франка, 2 б, смт. Брошнів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77614

про зобов"язання виконати умови договору та стягнення 19679 грн. 64 коп., в т.ч. 11553 грн. 50 коп. борг, 8126 грн. 14 коп. пеня  

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Підстави для задоволення заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача в межах заявлених позовних вимог відсутні, оскільки позивачем не наведено жодних обставин,  які б свідчили, що відповідачем можуть бути вчинені дії, що можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

За наведених обставин, заява позивача про застосування заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти відповідача у розмірі 19679 грн. 64 коп. задоволенню не підлягає.  

          Керуючись ст.ст. 61, 64, 65  ч. 2 ст. 67,  ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Відмовити у задоволенні заяви про застосування заходів до забезпечення позову.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 17.11.11 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 17.

4. Зобов'язати представити в судове засідання:

    позивача:

- докази направлення позовної заяви відповідачу в порядку передбаченому ст. 56 ГПК України (опис вкладення у цінний лист);

- розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 ст.232 ГК України;

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців про позивача;

    відповідача:

- витяг державного реєстратора з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців щодо місцезнаходження (місце проживання) відповідача та відсутності запису про його ліквідацію (припинення підприємницької діяльності);

- документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України.

- відомості щодо сплати боргу (докази на підтвердження);

- контррозрахунок суми заявленої до стягнення.

5. Відповідно до ч.2 ст.36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або  в належним  чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копія документа повинна бути оформлена наступним чином. У правому верхньому куті  копії  документа вміщується  слово "Копія". Щоб засвідчити вірність копії документа, після повного викладення тексту вчиняється напис "З оригіналом згідно" та вказуються повністю посада, прізвище уповноваженої на це особи, яка ставить свій підпис та дату, поруч з підписом посадової особи на вільному від тексту місці проставляється печатка.

6. Явка в судове засідання - на розсуд сторін.

7. Дану  ухвалу  направити  учасникам судового процесу   рекомендованими  листами  з  повідомленнями про вручення.

Суддя                                                                           Неверовська Л. М.

Виготовлено в КП "Документообіг  госп. судів"