Ухвала

від 31.10.2011 по справі 1/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1/233

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  1/233

31.10.11

За позовом                     Товариства з обмеженою відповідальністю «Алко - стандарт»

До                               Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»

Про                                         визнання договору недійсним          

Суддя Мельник В.І.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алко - стандарт»(далі –позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»(далі - відповідач)  про визнання договору недійсним.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що кредитний договір № КЛ/08-08 від 09.06.2008р. не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Ухвалою суду від 29.08.2011р. порушено провадження у справі № 1/233 та призначено розгляд на 23.09.2011 р.

21.10.2011р. судом було винесено рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивачу було відмовлено у повному обсязі.

Судом встановлено, що при підготовці тексту рішення у мотивувальній частині рішення на стор.3 у абзацах 14 та 16 було допущено описку, а саме не вірно вказано номер договору, у визнанні недійсним якого судом відмовлено. У зазначених абзацах було вказано номер договору КЛ/09-23 від 30.09.2009р., проте вірним є договір № КЛ/08-08 від09.06.2008р.

Отже рішенням від 21.10.2011 було відмовлено у визнанні недійсним договору № КЛ/08-08 від 09.06.2008р.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Виправити допущені у рішенні від 21.10.2011р. описки.

У абзацах 14 та 16 мотивувальної частини рішення виправити описку, вказати номер договору КЛ/08-08 від09.06.2008р..

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2011р.

СуддяВ.І.Мельник