Рішення

від 31.10.2011 по справі 52/414

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 52/414 31.10.11

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикін ої С.О., розглянувши справу за позовом Приватного підприєм ства «Торговий дім Поляков»д о Товариства з обмеженою від повідальністю «Розмарин тор г»про стягнення 45 905,75 грн. за уч астю представників позивача - ОСОБА_1., довіреність №190 від 05.05.2011 року, відповідача - н е з' явився,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2011 року позивач звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до від повідача про стягнення 45 905,75 гр н. боргу у зв' язку з неналежн им виконанням останнім зобов ' язань з оплати поставленог о товару за договором постав ки № 2417 від 01.04.2011 року.

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 11.10.2011 року по рушено провадження у справі та призначено до розгляду на 31.10.2011 року.

Представник відповідача у судове засідання 31.10.2011 року не з' явився, відзив на позов не надав, про час і місце судовог о засідання був повідомлений належним чином, що підтвердж ується повідомленням Укрпош та про вручення поштового ві дправлення №16002295.

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а не перешкоджає розгляду сп рави по суті, а матеріали спра ви є достатніми для вирішенн я спору в даному судовому зас іданні, суд вважає за можливе розглянути позов у відсутно сті представника відповідач а, за наявними у справі матері алами згідно з вимогами стат ті 75 Господарського процесуа льного кодексу України.

Заслухавши пояснення пре дставника позивача, дослідив ши наявні в матеріалах справ и докази, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, н а яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги позивача підлягають задо воленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.04.2011 р оку між Приватним підприємст вом «Торговий дім Поляков»(п остачальник) та Товариством з обмеженою відповідальніст ю «Розмарин торг»(покупець) у кладено договір поставки №2417, за умовами якого постачальн ик зобов'язується передати у власність покупця, продукти харчування та інші товари, на далі по тексту «товар», а поку пець зобов'язується прийняти і оплатити його на умовах дан ого Договору відповідно до в иписаних накладних.

Даний договір вважається у кладеним і набирає чинність з моменту його підписання ст оронами і діє до 01.01.2012 року, а в ча стині зобов'язань до повного їх виконання. В разі, якщо жод на із сторін не пізніше ніж за 15 календарних днів до закінче ння його дії не повідомила пи сьмово іншу сторону про розі рвання договору, він вважаєт ься щорічно пролонгованим на той же строк та на тих же умов ах (п. 6.1. договору).

Сума Товару, що передається Покупцю, ціна одиниці, асорти мент, кількість товару, дата в ідвантаження визначені у нак ладній, яка є невід'ємною част иною даного Договору. Достав ка товару здійснюється за ра хунок Постачальника у зазнач ені у заявці терміни (п. 1.2 догов ору).

Прийом товару за кількістю та якістю здійснюється відп овідно до накладної Постачал ьника за участю експедитора Постачальника. Датою одержан ня товару вважається дата за значена у накладній. При отри манні товару Покупець засвід чує факт прийняття товару, йо го якість, та кількість. Після прийняття товару - товар пове рненню та обміну не підлягає (п. 3.3. договору).

Відповідно до п. 3.5. договору при прийомі товару оформлюєт ься накладна, що підписуєтьс я представниками Сторін. Нак ладна засвідчує: факт постав ки товару його якість та кіль кість.

Згідно п.п. 4.2., 4.4. договору поку пець здійснює розрахунки за отриману кожну поставку това ру, окремо, шляхом перерахува ння 100 % вартості отриманого то вару на поточний рахунок пос тачальника на протязі 28 кален дарних днів з моменту отрима ння товару або шляхом внесен ня 100% вартості отриманого тов ару готівкою в касу постачал ьника, на протязі календарни х днів з моменту отримання то вару. Товар вважається оплач еним покупцем при надходженн і коштів на поточний рах унок або до каси постача льника.

На виконання умов договору позивач передав відповідачу товар на суму 47 567,68 грн., що підтв ерджується видатковими накл адними №№КК-0147544 в ід 27.04.2011 року на суму 4 485,46 грн., КК-014 8143 від 27.04.2011 року на суму 4 582,07 грн., К К-0146779 від 23.04.2011 року на суму 1 571,69 грн ., КК-0151246 від 30.04.2011 року на суму 272,41 гр н., КК-0148154 від 27.04.2011 року на суму 1 354,06 грн., КК-0149281 від 28.04.2011 року на суму 539,21 грн., КК-0000996 від 27.04.2011 року на сум у 2 138,87 грн., КК-0176529 від 01.06.2011 року на с уму 1 241,68 грн., КК-0176555 від 01.06.2011 року н а суму 895,96 грн., КК-0168159 від 21.05.2011 року на суму 2 698,62 грн., КК-0176958 від 01.06.2011 ро ку на суму 265,46 грн., КК-0168644 від 21.05.2011 р оку на суму 2 303,42 грн., КК-0168642 від 21.05. 2011 року на суму 2 819,56 грн., КК-0168515 від 21.05.2011 року на суму 2 021,11 грн., КК-0168641 в ід 21.05.2011 року на суму 5 947,67 грн., КК-015 8737 від 11.05.2011 року на суму 1 437,05 грн., К К-0168516 від 21.05.2011 року на суму 1 242,20 грн ., КК-0159462 від 12.05.2011 року на суму 2 559,05 г рн., КК-0159668 від 12.05.2011 року на суму 124 ,22 грн., КК-0159667 від 12.05.2011 року на суму 2 221,62 грн., КК-0154083 від 05.05.2011 року на су му 2 839,44 грн., КК-0163577 від 17.05.2011 року на суму 1 676,99 грн., КК-0154415 від 05.05.2011 ро ку на суму 1 039,45 грн., КК-0169492 від 24.05.2011 року на суму 225,29 грн., КК-0171880 від 26.0 5.2011 року на суму 310,55 грн., КК-0180803 від 08.06.2011 року на суму 315,36 грн., КК-0176501 ві д 01.06.2011 року на суму 439,22 грн.

Проте, відповідач за отрима ний на суму 47 567,68 грн. товар розр ахувався частково, і має забо ргованість перед позивачем у сумі 45 905,76 грн., що підтверджуєт ься підписаним сторонами акт ом звіряння розрахунків стан ом на 29.08.2011 року.

Доказів сплати відповідач ем зазначеної суми боргу суд у не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов' язання з пере дачі товару, а відповідач не виконав неналежним чином взя ті на себе зобов' язання з о плати отриманого товару та м ає перед позивачем заборгова ність у сумі 45 905,76 грн.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначе но, що зобов'язання має викону ватися належним чином відпов ідно до умов договору та вимо г цього Кодексу, інших актів ц ивільного законодавства, а з а відсутності таких умов та в имог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться. О дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

За таких обставин, позовні в имоги про стягнення з відпов ідача на користь позивача бо ргу в сумі 45 905,76 грн. є обґрунтов аними, і тому підлягають задо воленню.

Державне мито у сумі 459,06 грн. т а витрати позивача на інформ аційно-технічне забезпеченн я судового процесу у сумі 236,00 г рн. підлягають стягненню з ві дповідача.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ро змарин торг»(02660, м. Київ, вул. Ках овська, 64, код 36972385) на користь При ватного підприємства «Торго вий дім Поляков»(18030, м. Черкаси , вул. Чехова, 41, код 32268131) 45 905 (со рок п' ять тисяч дев' ятсот п' ять) грн. 75 коп. боргу, 459 (чоти риста п' ятдесят дев' ять) г рн. 06 коп. державного мита та 236 (д вісті тридцять шість) грн. 00 ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Після вступу рішення в зако нну силу видати наказ.

Рішення набирає законної с или відповідно до вимог ст. 85 Г ПК України.

Суддя С.О. Чебикіна