Ухвала

від 26.10.2011 по справі 43/372

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/372 26.10.2011

За заявою акціонерно го товариства “Голдінвест Ас сет Манагемент”

(GOLDINVEST ASSET MANAGEMENT)”

до закритого акціонерного товариства “Се рмета Корпорейшн”

про порушення справи про банкрутство

Суддя Пас ько М.В.

Представники:

від заявника не з'яви вся,

від боржника не з'явив ся

В судовому засіданні прийм ав участь: ОСОБА_1 - предс т. за дов. ліквідатора боржник а

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суд у з заявою про порушення спра ви про банкрутство боржника, оскільки останній неспромож ний сплатити борг.

Господарський суд міста Ки єва ухвалою № 43/372 від 14.10.10 поруши в справу про банкрутство зак ритого акціонерного товарис тва “Сермета Корпорейшн” та призначив її розгляд на 29.10.10.

Ухвалою підготовчого засі дання від 29.10.10 визнано розмір в имог ініціюючого кредитора - акціонерного товариства “Го лдінвест Ассет Манагемент”, який подав заяву про порушен ня справи про банкрутство за критого акціонерного товари ства “Сермета Корпорейшн” на суму 773 813, 81 грн., зобо в'язано заявника подати за його рахунок у десятиденний строк до офіційного друкован ого органу Верховної Ради Ук раїни чи Кабінету Міністрів України оголошення про пору шення справи про банкрутство боржника з метою виявлення в сіх кредиторів і можливих са наторів та надати суду доказ и про надання вищевказаного оголошення протягом двох тиж нів з моменту опублікування, розпорядника майна боржника зобов'язано надати суду на затвердження реєстр вимог к редиторів боржника та призна чено наступне - попереднє за сідання господарського суду у справі № 43/372 на 12.01.11.

Заявником надано оголошен ня про порушення провадження у справі про банкрутство бор жника, яке надруковано в газе ті „Голос України” № 210 (4960) від 09.1 1.10.

11.01.11 р. від розпорядника майна боржника надійшло клопотанн я про затвердження реєстру в имог кредиторів.

Ухвалою попереднього засі дання від 21.01.11 було визнано кре диторами закритого акціонер ного товариства “Сермета Кор порейшн”(04050, м. Київ, вул. Глибоч ицька, 28; поштова адреса: м. Київ , вул. Пушкінська, 25-б код ЄДРПОУ 31957797): - акціонерне товариство “ Голдінвест Ассет Манагемент ”(GOLDINVEST ASSET MANAGEMENT)” (Латвійська респу бліка, м. Рига, алея Брівібас, 214 (Brivibas gatve 214, Riga, LV-1039, Latvia, адреса для листу вання: 02218, м. Київ, вул. Кібальчич а, 2-а, реєстраційний номер 40003335793) на суму 773813,81 грн.; - товариство з обмеженою відповідальністю “Глобус” (08600, Київська обл. м. Ва сильків, вул. Дека бристів, б. 182, код ЄДРПОУ 31420951) на с уму 1 980 125, 00 грн.; - товариство з об меженою відповідальністю “А СА.ТЕК Україна” (08298, Київська о бл. м. Ірпінь, смт. Коцюбинське, вул. Понома рьова, буд. 7, код ЄДРПОУ 35023283) на с уму 1 404 266,50 грн.; - Управління Пенс ійного фонду України в Шевче нківському районі м. Києва (01054, м. Київ, вул. Воровсь кого, 29, код ЄДРПОУ 26087323) на суму 450 007,89 грн.; - Державну податкову ін спекцію в м. Дніпродзержинсь ку (51931, Дніпропетровська обл., м . Дніпродзержинськ, вул. Медич на, 9, код ЄДРПОУ 20288776) на суму 41 796,16 г рн.; - Подільську міжрайонну ви конавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду с оціального страхування з тим часової втрати працездатнос ті (03113, м. Київ, вул. Дегтярівська , 53-а, код ЄДРПОУ 26079364) на суму 27 034,00 грн.; - Управління викон авчої дирекції Фонду соціаль ного страхування від нещасни х випадків на виробництві та професійних захворювань Укр аїни в м. Києві (03113, м. Київ, прову лок Артилерійський, 7-9, код ЄДР ПОУ 25884905) на суму 13 456,05 грн.; - публіч не акціонерне товариство “Пі вдентеплоенергомонтаж”(01601, м . Київ, вул. Пушкінська, 27, код ЄД РПОУ 00121146) на суму 185 835,65 грн.; - відкр ите акціонерне товариство “С умське машинобудівне науков о-виробниче об'єднання ім. М .В. Фрунзе” (40004, м. Суми, вул. Горьк ого, 58, код ЄДРПОУ 05747991) на суму 20 820, 29 грн.; - державне підприємство науково-виробничий комплек с “Прогрес” (16600, Чернігівська о бл., м. Ніжин, вул. Носівський шл ях, 29, код ЄДРПОУ 14307297) на суму 16 256, 36 грн.; - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) н а суму 34 188,26 грн.; - ОСОБА_3 (АД РЕСА_2) на суму 80 045,33 грн.; - ОСО БА_4 (АДРЕСА_3) на суму 7 694,91 грн., затверджено реєстр вимог кредиторів на з агальну суму 5 493 981, 21 грн. та зобо в'язано розпорядника майна боржника - Новикова М.В. пові домити кредиторів про місце і час проведення зборів кред иторів.

21.02.11 від розпорядника майна б оржника надійшло клопотання про припинення процедури ро зпорядження майном боржника , визнання боржника банкруто м, відкриття ліквідаційної п роцедури та призначення на п осаду ліквідатора боржника - арбітражного керуючого Новікова М.В.

Постановою господарського суду міста Києва від 07.04.11 закри те акціонерне товариство “Се рмета Корпорейшн” визнано ба нкрутом, відкрито ліквідацій ну процедуру, призначено лік відатором банкрута арбітраж ного керуючого Новикова Миха йла Валентиновича (ліцензія на право провадження діяльно сті арбітражного керуючого С ерія АВ № 470499 від 17.06.10), якого зобов 'язано ліквідатора подати д о офіційного друкованого орг ану у п'ятиденний строк з дн я прийняття постанови оголош ення про визнання банкрутом закритого акціонерного това риства “Сермета Корпорейшн” та відкриття ліквідаційної процедури, зобов'язано нада ти суду докази публікації ог олошення в офіційному друков аному органі про визнання бо ржника банкрутом та відкритт я ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкру та та звіт ліквідатора.

03.06.11 від ліквідатора боржник а арбітражного керуючого Нов икова М.В. надійшло клопотанн я про зняття податкової заст ави з активів боржника, в тому числі з автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORT рік вип. 2002, державний номер НОМЕР_1, кузов НОМЕР_2; машини волочильної МВ-1000 (ІА656-00- 00ТО) для волочіння з газовим н агрівом вольфрамової провол оки, рік вип. 1982; гідравлічного пресу "PROMA" ”HLR-12 (РОСС CZ. ТЧ04.В00018) рік в ип. 2004, завод. № 0245, не введено в ек сплуатацію, номенклатур. № 10401

Ухвалою господарського су ду міста Києва від 14.07.2011 подане клопотання було задоволено.

01.08.11 від державного підприєм ства “38 відділ інженерно - те хнічних частин” надійшла ска рга на дії ліквідатора боржн ика Новикова М.В.

Подана скарга обґрунтован а тим, що 27.05.11 державне підприєм ство “38 відділ інженерно - те хнічних частин” звернулося д о ліквідатора боржника та го сподарського суду міста Києв а з заявою про визнання поточ них грошових вимог до боржни ка у розмірі 45 042, 84 грн., яка стан ом на 01.08.11 ліквідатором боржни ка не розглянута.

У зв'язку з надходженням с карги, справу № 43/372 було призна чено до розгляду на 08.09.11.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави представники сторін та в судове засідання не з'явил ися. у зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 29.09.11 .

Представник ліквідатора б оржника в судовому засіданні проти обставин викладених у поданій скарзі заперечував.

Належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави представник скаржника в судове засідання призначене на 29.09.11 не з'явився.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представ ника державного підприємств а “38 відділ інженерно - техні чних частин”, розгляд справи було відкладено на 26.10.11.

Подана скарга обґрунтован а тим, що ліквідатор боржника неналежним чином виконує св ої обов'язки, оскільки, 27.05.11 до господарського суду міста К иєва та на адресу ліквідатор а боржника було надіслано за яву про визнання грошових ви мог до боржника у розмірі 45 042, 84 грн.

На момент подання скарги, лі квідатор боржника не було ро зглянуто заявлені грошові ви моги кредитора, не направлен о жодного повідомлення про в изнання або відмову у визнан ні заявлених грошових вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскарже ні до господарського суду вл асником майна (органом, уповн оваженим управляти майном) б анкрута; особою, яка відповід ає за зобов'язаннями банкрут а; кожним кредитором окремо а бо комітетом кредиторів; осо бою, яка, посилаючись на свої п рава власника або іншу підст аву, передбачену законом чи д оговором, оспорює правомірні сть віднесення майнових акти вів або коштів до ліквідацій ної маси.

Згідно ст. 33 ГПК України кожн а сторона повинна довести ті обставини, на які вона посила ється як на підставу своїх ви мог та заперечень.

Згідно приписів ст. 34 ГПК Укр аїни господарський суд прийм ає тільки ті докази, які мають значення для справи, а обстав ини, що відповідно до законод авства можуть бути підтвердж ені певними засобами доказув ання не можуть бути підтверд жені іншими засобами доказув ання.

Як зазначено у заперечення х ліквідатора ним було отрим ано заяву державного підприє мства “38 відділ інженерно - т ехнічних частин”, яка за його твердженням у встановленому Законом порядку було розгля нуто, про що повідомлено скар жника.

Однак, ліквідатором боржни ка на надано жодного докумен ту на підтвердження того, що к редитора було у встановленом у порядку повідомлено про ре зультати розгляду заявлених грошових вимог.

Отже, ліквідатором не було в иконано обов'язку щодо вияв лення та розгляду претензії кредитора - державного підпр иємства “38 відділ інженерно - технічних частин”.

За таких обставин, суд задов ольняє скаргу державного під приємства “38 відділ інженерн о - технічних частин” на дії ліквідатора боржника Новико ва М.В.

Грошові вимоги державного підприємства “38 відділ інжен ерно - технічних частин” під тверджені наявними матеріал ами справи та сторонами не за перечуються.

Відповідно до ст. 1 Закону Ук раїни «Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом»креди тор - юридична або фізична осо ба, яка має у встановленому по рядку підтверджені документ ами вимоги щодо грошових зоб ов'язань до боржника, щодо вип лати заборгованості із зароб ітної плати працівникам борж ника, а також органи державно ї податкової служби та інші д ержавні органи, які здійснюю ть контроль за правильністю та своєчасністю справляння с трахових внесків на загально обов'язкове державне пенсійн е страхування та інші види за гальнообов'язкового державн ого соціального страхування , податків і зборів (обов'язков их платежів). Конкурсні креди тори - кредитори за вимогами д о боржника, які виникли до пор ушення провадження у справі про банкрутство та вимоги як их не забезпечені заставою м айна боржника.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши предст авників сторін, господарськи й суд приходить до висновку, щ о заявлені грошові вимоги де ржавного підприємства “38 від діл інженерно - технічних ча стин” до боржника у розмірі 45 042, 84 грн. підлягають задоволенн ю.

Керуючись ст.ст. 14, 15, 25 Закону У країни «Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, господа рський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скаргу державного під приємства “38 відділ інженерн о - технічних частин” (51914, м. Дніпродзержинсь к, пр-кт Аношкіна, 181, код ЄДРПОУ 33127487) на дії ліквідатора боржни ка арбітражного керуючого Но викова М.В. задовольнити.

Визнати державне підприє мство “38 відділ інженерно - т ехнічних частин” (51914, м. Дніпродзержинськ, п р-кт Аношкіна, 181, код ЄДРПОУ 33127487) кредитором закритого акціо нерного товариства “Сермета Корпорейшн”(04050, м. Київ, вул. Гли бочицька, 28; поштова адреса: м. К иїв, вул. Пушкінська, 25-б код ЄДР ПОУ 31957797) з грошовими вимогами у розмірі 45 042, 84 грн.

Копію ухвали направити сто ронам та ліквідатору боржник а - арбітражному керуючому Но викову М.В.

Суддя М.В.П асько