Ухвала

від 31.10.2011 по справі 36/333

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 36/333 31.10.11

За позовом Товариства з обмеженою відп овідальністю “Райт Груп ”

До То вариства з обмеженою відпові дальністю «Український

інвестиц ійний холдинг»

Про достр окове розірвання договору су боренди

Суддя Трофиме нко Т.Ю.

Представники:

Від позивача О СОБА_1 - п о дов. № 28/07-с від 28.07.2011р .

Від відповідача О СОБА_2 - по дов.№б/н від 21.09.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарсько го суду м. Києва передані позо вні вимоги Товариства з обме женою відповідальністю “Рай т Груп ” до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Укра їнський інвестиційний холди нг»про дострокове розірванн я договору суборенди.

Позовні вимоги вмот ивовані тим, що використання приміщення по пров. Музейний провудок , 2 літ. «А» в м. Києві з агальною площею 152,43 кв.м. остан нім часом став неможливим у з в»язку з ремонтними роботам и будинку.

Представник відповідача в судовому засіданні поясни в, що ремонті роботи в будику проводяться з 2007 року, відпові дно до відповіді ОСББ «Прову лок Музейний 2 літера «А».

Відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть всту пити у справу на стороні пози вача або відповідача до прий няття рішення господарським судом, якщо рішення з господа рського спору може вплинути на їх права та обов' язки щод о однієї із сторін. Їх може бут и залучено до участі у справі також за клопотанням сторін , прокурора або за ініціативи господарського суду.

З ініціативи суду залучаєт ься до участі у справі як трет я особа, що не заявляє самості йних вимог на предмет спору н а стороні відповідача ОСББ « Провулок Музейний 2 літера «А ».

Враховуючи залученн я до участі у справі третьої о соби, суд вважає за доцільне р озгляд справи відкласти.

В судовому засіданні представниками сторін пода на заява про продовження стр оку вирішення спору відповід но до ст. 69 Господарського про цеусального кодексу України .

Враховуючи викладене та к еруючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 Господар ського процесуального кодек с України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі третю особу, що не заяв ляє самостійних вимог на пре дмет спору на стороні відпов ідача ОСББ «Провулок Музейни й 2 літера «А»(01001, м. Київ, провул ок Музейний, 2-А).

Строк вирішення спор у продовжити на 15 днів.

Розгляд справи відкл асти на 14.11.2011 о 12:00 (зал судов их засідань №37).

Зобов' язати позивач а направити копію позовної з аяви та додані до неї докумен ти на адресу третьої особуи щ о не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і відповідача ОСББ «Провулок Музейний 2 літера «А»(01001, м. Київ , провулок Музейний, 2-А), докази направлення надати суду.

Зобов' язати відп овідача надати письмовий відзив на позовну заяву з над анням доказів, що стверджуют ь викладені в них обставини.

Зобов' язати третю о собу надати письмові пояснен ня на позову заяву, докази тог о, з якого часу проводиться р емонті роботи в будинку по пр ов. Музейний провудок , 2 літ. «А » в м. Києві

Сторонам направити в судове засідання представни ка, надавши довіреність, офор млену у відповідності до ст. 28 Господарського процесуальн ого кодексу України.

Явка повноважних п редставників сторін в засіда ння суду обов' язкова.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Розгляд справи призн ачив на 14.11.11 о 12:00.