Ухвала

від 27.10.2011 по справі 12/82б/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.10.11                                                                                 Справа № 12/82б/2011.

          Суддя Палей О.С., розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора –Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області,                 м. Стаханов Луганської області

до боржника –Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахенерго", м. Стаханов Луганської області  

про банкрутство

представники сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність № 1 від 04.01.2011, начальник юридичного відділу Стахановської ОДПІ;

від боржника –не прибув,

обставини справи: банкрутство, підготовче засідання, розгляд заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство боржника за нормами ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”(далі за текстом –Закон про банкрутство).

Сторони та учасники провадження своєчасно та належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи у даному засіданні суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника кредитора,  суд  

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області ухвалою від 14.10.2011 за заявою кредитора – Стахановської об’єднаної державної податкової інспекції Луганської області, м. Стаханов Луганської області порушено провадження у справі №12/82б/2011 про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахенерго", ідентифікаційний код 33987744, Луганська область, місто Стаханов, вулиця 395 Шахтарської дівізії, будинок 5, згідно положень ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон про банкрутство); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи у підготовчому засіданні суду на 27.10.2011.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Стахенерго»зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності у виконавчому комітеті Стахановської міської ради 27.12.2005 р., № 1 392 102 0000 000552 та на теперішній час перебуває в Єдиному державному реєстрі підприємств України за номером 10004093117.

Згідно до статуту Товариство є юридичною особою, має самостійний баланс, поточні та інші рахунки в установах банків, печатки, штампи і бланки зі своїм найменуванням, власний товарний знак обслуговування й інші символи юридичної особи".

За результатами фінансово - господарської діяльності у боржника утворився безспірний податковий борг на загальну суму 3092 грн. 75 коп., який складається з заборгованості з основного платежу - 1 101 грн. 00 коп., штрафних санкцій - 1 991 грн. 75 коп. та пені - 00 грн. 00 коп., а саме:

Стахановською ОДПІ приймалися заходи по погашенню податкового боргу боржника в порядку, встановленому Законом України від 21.12.2000 р. № 2181-111 "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: на підставі та у порядку, передбаченому ст. 6, 8, 10, 11, 16, 17 вказаного Закону боржнику були вручені перша податкова вимога від 15.09.2009 р. № 1/123 (отримана особисто директором 19.09.2009 р.) та друга податкова вимога від 19.10.2009 р. № 2/148 (отримана особисто директором 19.10.2009 р.) для погашення податкового боргу, які до теперішнього часу не виконані.

Підставою для звернення Стахановської ОДПІ до суду з даною заявою стала відсутність керівних органів боржника за юридичною адресою (м. Стаханов, вул. 395 Шахтарської Дивізії, 5), що підтверджується Актом № 6/24 від 13.09.2011 р. тематичної перевірки щодо знаходження суб'єкта підприємницької діяльності за юридичною (фактичною) адресою та внесенням інформації щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (довідка з ЄДР станом на 14.09.2011 р.);

У зв'язку з несплатою протягом тривалого часу обов'язкових платежів до бюджету, кредитор звернувся з даною заявою до суду та просить визнати боржника банкрутом.

Боржник в судове засідання не прибув.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на наступне.

Основне завдання підготовчого засідання у процедурі, передбаченій ст. 52 Закону, підлягає у з’ясуванні ознак відсутності боржника та припинення ним підприємницької діяльності, наявності чи відсутності перешкод подальшому руху справи про банкрутство.

За змістом ст. 52 Закону про банкрутство, підстави для подання кредитором заяви про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника виникають у випадку наявності як будь-якої з ознак, передбачених цією статтею, так і їх сукупності.

Слід також зауважити, що ч.1 ст.52 Закону визначає можливість порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, ознаки якого доведені, незалежно від розміру вимог кредитора до боржника та строку виконання зобов‘язань. Втім, зазначена стаття не містить виключень щодо встановленої ч.3 ст.6 Закону  такої  обов‘язкової підстави для  порушення справи, як безспірність вимог кредитора.

Зазначена позиція підтверджена практикою Вищого господарського суду України.

Частиною 3 статті 6 Закону встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим законом.

При цьому безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство.

Перелік цих документів міститься в пункті 8 статті 7 Закону, в якому, зокрема, зазначається, що кредитор повинен додати до заяви виконавчі документи, чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредитора.

За приписами частини 8 статті 1 Закону безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

За змістом статті 52 Закону законодавець не виключає обов'язку доведення безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора при порушенні справи з врахуванням особливостей зазначеної норми.

Кредитор не представив суду ні рішення суду на примусове стягнення недоїмки, ні доказів направлення виконавчого документу для примусового виконання органам Державної виконавчої служби, а податкові декларації, податкові повідомлення –рішення та податкові вимоги не є доказом безспірності вимог кредитора, а лише підтверджують узгодження податкового зобов'язання.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 №15, кредитори можуть ініціювати порушення справи про банкрутство боржника лише за грошовими зобов'язаннями та на підставі виконавчих документів, перелік яких наведений в ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", при цьому виключення щодо вимог органів, що здійснюють контроль за справлянням податків та обов'язкових платежів, закон не містить.

Таким чином, вимоги кредитора не є безспірними, у розумінні приписів абзацу 8 статті 1 Закону про банкрутство.

Відповідно до п.36 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009р. №15 "Про судову практику в справах про банкрутство", якщо виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого порушено справу про банкрутство, судам слід припиняти провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону про банкрутство (за відсутністю інших підстав для такого припинення) та п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Втім, припинення провадження у даній справі не позбавляє кредитора права звернутися повторно з заявою про банкрутство цього ж боржника з дотриманням встановлених законом  умов.

Відповідно до ст. 12 Закону про  банкрутство, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

ухвалив:

1.Провадження у справі про банкрутство боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю "Стахенерго", ідентифікаційний код 33987744, Луганська область, місто Стаханов, вулиця 395 Шахтарської дівізії, будинок 5 припинити.

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати:

-          ініціюючому кредитору (вул. Леніна, буд. 29, м. Стаханов, Луганська обл., 94005);

-          боржнику (вул. 395 Шахтарської Дивізії, буд. 5, м. Стаханов, Луганська обл., 94000);

засновникам боржника:

-          ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

-          ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

-          Відділу з питань банкрутства у Луганській області;

-          Державному реєстратору виконавчого комітету Стахановської міської ради Луганської області (вул. Кірова, 32, м. Стаханов, Луганська обл., 94000);

-          Відділу державної виконавчої служби Стахановського міського управління юстиції (вул. Дзержинського, 14, м. Стаханов, Луганська обл., 94000);

-Стахановському міському суду в Луганській області (вул. Б.Хмельницького, 37, м. Стаханов, Луганська обл., 94000).

          Суддя                                                                                         О.С. Палей