Ухвала

від 25.10.2011 по справі 22/87б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

25.10.11 С права № 22/87б.

Суддя М.Ю. Ковалінас , при секретарі Добродзій Є.В.,

розглянувши матеріали сп рави за заявою

кредитора - Публічн ого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

в особі Луганс ької філії ПАТ «Банк «Фінан си та Кредит»,

м. Луганськ

до боржника - Прива тного підприємства «Імпуль с - Плюс», м. Луганськ

Про банкрутство

В присутності предст авників сторін:

від кредитора - ОСОБА _1, дов. №145 від 07.02.2011 (ПАТ «Банк «Ф інанси та Кредит»

в особі Луганської філії);

ліквідатор банкрута - Р ачок Р.В.

Обставини спра ви: банкрутство, ліквідац ійна процедура за нормами За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м»(далі за текстом - Закон), роз гляд звіту та клопотання лік відатора, й клопотання креди тора - Ленінської МДПІ в м. Луг анську.

Сторони та учасники п ровадження своєчасно та нале жним чином повідомлені судом про час і місце розгляду спр ави у даному засіданні (ухвал а від 03.10.2011).

Розглянувши матеріали сп рави та додатково надані, вис лухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою го сподарського суду Лугансько ї області від 05.05.2011 у справі №22/87б боржника - Приватне підприєм ство «Імпульс - Плюс», м. Луган ськ, визнано банкрутом, відкр ито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута приз начено арбітражного керуючо го Рачка Р.В., на якого покладе но обов' язки та повноваженн я по проведенню ліквідаційно ї процедури, у т.ч. щодо подан ня звіту за підсумками пров едення ліквідаційної процед ури, в порядку ст. 32 Закону.

Фактично, ліквідаційну пр оцедуру у справі завершено , ліквідатор Рачок Р. В. за супровідним листо м від 22.09.2011 вих. №22/09-1 надав до госп одарського суду звіт за підс умками проведення ліквідаці йної процедури у справі №22/87б, ф інансовий звіт, ліквідаційни й баланс банкрута станом на 20. 09.2011 та інші матеріали, відпові дно до приписів ст. 32 Закону, для розгляду зазнач еного звіту ліквідатора приз начено судове засідання (ухв ала від 03.10.2011).

У дане судове засідання лі квідатор Рачок Р.В. за супрові дним листом - клопотанням від 25.10.2011 вих. №25/10-2 надав пояснення в ід 25.10.2011 вих. №25/10-1 до раніше надан ого ним звіту ліквідатора та матеріали виконавчих провад жень щодо банкрута, передани х ліквідатору Ленінським ВДВ С Луганського МУЮ (постанови про закінчення виконавчого провадження).

В той же час, до господарськ ого суду надійшло клопотання Ленінської МДПІ в м. Луганськ у від 24.10.2011 №56029/10 про зупинення р озгляду справи №22/87б до прове дення МДПІ перевірки ПП «Імп ульс - Плюс»та про зобов' яз ання ліквідатора надати для проведення перевірки до Лені нської МДПІ у м. Луганську док ументи фінансово-господарсь кої діяльності банкрута за о станні 1095 днів.

Вищезазначене клопотання Ленінської МДПІ в м. Луганськ у про зупинення провадження у справі №22/87б про банкрутство боржника ПП «Імпульс - Плюс », м. Луганськ, задоволенню не підлягає, оскільки суп еречить вимогам чинного зако нодавства про банкрутство, з окрема приписам Закону та но рмам Господарського процесу ального кодексу України (ст. 79 ), й не є належним чином норма тивно та документально обґру нтованим.

У ч. ч. 1, 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу Укра їни міститься вичерпний п ерелік підстав за якими мо жливо зупинення провадження у справі.

Так, згідно ч.1 ст. 79 ГПК Україн и, господарський суд зупиняє провадження у справі у раз і неможливості розгляду дано ї справи до вирішення пов' язаної з нею іншої справи, що р озглядається іншим судом, а т акож у разі звернення господ арського суду із судовим дор ученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного о ргану іноземної держави.

Згідно ч.2 ст. 79 ГПК України го сподарський суд має право зу пинити провадження у справі за клопотанням сторони, прок урора, який бере участь у судо вому процесі або за своєю іні ціативою у випадках: признач ення господарським судом суд ової експертизи; надіслання господарським судом ма теріалів до слідчих органів; заміни однієї з сторін її пра вонаступником.

Обставини, які викладено у з гаданому клопотанні не ві дповідають жодній з підстав зазначених у ч. ч. 1-2 ст.79 Госпо дарського процесуального ко дексу України, а також зая вником не доведено наявності фактів, які суду можливо було б взяти до уваги, як підстави для зупинення провадження у зазначеній справі.

Інформація про необхідніс ть проведення МДПІ позаплано вої виїзної перевірки щодо б анкрута ПП «Імпульс - Плюс», н е може вважатися тим фактом, щ о обумовлює зупинення провад ження у справі № 22/87б про його б анкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи №22/87б про банкрутство б оржника ПП «Імпульс - Плюс», Ленінську МДПІ у м. Луганськ у було повідомлено належним чином про порушення справи й надіслано на адресу МДПІ при мірник відповідної ухвали в строк, передбачений ст.87 ГПК У країни, Ленінська МДПІ у м. Лу ганську також є конкурсним к редитором у цій справі, її ви моги включено до реєстру вим ог кредиторів, й згідно поста нови господарського суду від 05.05.2011 боржника ПП «Імпульс - Плю с», було визнан о банкрутом та відкрито лікв ідаційну процедуру на строк, встановлений ч.2 ст. 22 Закону, д о 12 місяців - тобто до 05.05.2012р., як а триває й у даний час, ліквід атором призначено арбітражн ого керуючого Рачка Р.В., про щ о Ленінський МДПІ у м. Лугансь ку було відомо, оскільки МДПІ , як кредитор, отримує примірн ики процесуальних документі в зі справи, у т.ч. й постанови господарського суду від 05.05.2011 , тому у Ленінської МДПІ у м. Л уганську було і є достатньо ч асу для проведення будь - яких перевірок щодо банкрута. З питань проведення ліквіда ційної процедури та перевіро к щодо банкрута й надання нео бхідної документації, заявни ку слід звертатися безпосер едньо до ліквідатора банкрут а Рачка Р.В.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне відкласти розгляд справи у іншому судо вому засіданні, та зобов' яз ує ліквідатора банкрута Рачк а Р.В. надати Ленінській МДПІ у м. Луганську, всі наявні у нь ого документи фінансово-госп одарської діяльності банкру та за останні 1095 днів, а також з обов' язує Ленінську МДПІ у М. Луганську; надати до суду п исьмові відомості щодо прове дення перевірки у відношенн і банкрута - ПП «Імпульс - Плюс ».

Керуючись ст. ст. 1, 3-1, 16, 22 - 34 Закон у України «Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом», ст. ст. 38, 50, 77, 86 - 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд спр ави на 10.11.2011, на 11 годин 20 хви лин, каб. №310.

2.Зобов' яза ти ліквідатора Рачка Р.В. та к омітет кредиторів - склик ати та провести чергове засідання комітету кредитор ів та прийняти рішення щодо м ожливості затвердження зві ту ліквідатора та ліквідацій ного балансу банкрута, лікві дації банкрута, як юридичної особи та припинення провадж ення у справі (протокол засід ання комітету кредиторів з д оказами дотримання приписів ст.16 Закону) - надати до суду; лі квідатору банкрута Рачку Р.В . надати Ленінській МДПІ у м. Л уганську, всі наявні у нього документи фінансово-господа рської діяльності банкрута з а останні 1095 днів (при наявност і).

3.Зобов' язати кредито ра Ленінську МДПІ у м. Лугансь ку, - в строк до 09.11.2011 над ати до суду та ліквідатору в строк до 09.11.2011 документаль не підтвердження його запере чень проти ліквідації банкру та та письмові відомості щ одо проведення перевірок у в ідношенні банкрута - ПП «Імпу льс Плюс», зокрема: Акт з а результатами проведення до кументальної позапланової н евиїзної перевірки, докази з вернення МДПІ до ліквідатора з метою отримання документі в для проведення перевірки, т ощо.

Явка у судове засіданн я ліквідатора Рачка Р.В. та чл енів комітету кредиторів й учасників є обов' язковою.

Суддя М.Ю. Ков алінас

Н адр. 9 прим.:

1 - до справи;

2 - 6 - кредиторам:

- ініціюючому кредитору - ПА Т "Банк "Фінанси та Кредит" в ос обі Луганської філії, м. Луган ськ;

- Луганському міському цент ру зайнятості, м. Луганськ;

- ВВД ФСС від нещасних випад ків на виробництві та профес ійних захворювань України в м. Луганську;

- УПФУ в Ленінському районі м. Луганська;

- Ленінській МДПІ у м. Луганс ьку;

7 - банкруту;

8 - ліквідатору Рачку Р.В.;

9 - Відділу з питань б анкрутства у Луганській обла сті.