Ухвала

від 27.10.2011 по справі 12/84б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

27.10.11 С права № 12/84б.

За заявою

кредитора - Бар ського спиртового комбінату , м. Бар Вінницької області,

до боржника - Держ авного підприємства винзаво ду “Алко-Прима”, м. Кіровськ

Луганської об ласті,

про банкрутство,

суддя Т.С. Кірпа,

представники:

від кредиторів:

- ОСОБА_1, дов. № 370/09-09 від 02.02.2011, УПФУ в м. Кіровську Луганс ької області,

розпорядник майна боржник а - Іванова Н.М.,

за участю Шидлаускаса П .В., прокурора відділу пред ставництва інтересів громад ян та держави в судах прокура тури області, посвідчення № 214 від 07.10.2011,

обставини справи: банк рутство відповідно до положе нь ст. 7 Закону України "Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом" (в редакції Закону в ід 30.06.1999 №784-ХІV), процедура розпор ядження майном боржника,

в с т а н о в и в :

За заявою кред итора, Барського спиртового комбінату, м. Бар Вінницької о бласті, арбітражним судом Лу ганської області 02.11.1999. поруше но провадження у справі №12/84б (1 2/119б) про банкрутство боржника , Державного підприємства ви нзаводу «Алко-Прима», м.Кіров ськ Луганської області (Орен дне підприємство Кіровський винзавод), відповідно до поло жень Закону України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом", від 14.05.1992. №2343-ХІІ.

Як вбачається з матер іалів справи, ухвалою від 21.11.2000 судом постановлено подальше провадження у справі здійсн ювати у відповідності з проц едурою, визначеною Законом У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" від 30. 06.1999. (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV), введено мораторій на зад оволення вимог кредиторів та відкрито процедуру розпоряд ження майном боржника.

03.05.2001. судом зупинено пр овадження у справі про банкр утство Державного підприєм ства вин заводу «Алко-Прима» , до вирішення питання про вик лючення його з Переліку об' єктів державної власності, я кі не підлягають приватизаці ї.

На адресу господарсь кого суду 04.03.2010. надійшло клопот ання кредитора, Відкритого а кціонерного товариства «Луг анськобленерго»за №109 про нас тупне.

На день зупинення, про вадження у справі провадженн я знаходилося на стадії розп орядження майном, був сформо ваний реєстр вимог кредиторі в, до якого з найбільшою, виріш альною кількістю голосів (гр ошові вимоги в сумі 4103712,29 грн.) ув ійшло Кіровське відділення С лов'яносербської ОДПІ. Під ча с винесення господарським су дом ухвали про зупинення про вадження у справі, розглядал ося питання про можливість у кладення мирової угоди, яка з гідно з п. З ст. 35 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом" може бути у кладена за рішенням комітету кредиторів більшістю голосі в кредиторів-членів комітету . На той час Кіровське відділе ння Слов'яносербської ОДПІ, я ке мало 96 відсотків голосів, п рийняти відповідне рішення в ідмовилось. ДП Винзавод «Алк о-Прима»було і є державним пі дприємством, яке внесено до П ереліку таких, що не підлягаю ть приватизації, а ст. 5 Закону України «Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом»пе редбачає, що відносно такого підприємства не застосовуют ься його положення в частині санації та ліквідації. За так их обставин, господарський с уд Луганської області зупини в провадження у справі № 12/84б пр о банкрутство ДП Винзавод «А лко-Прима».

Проте, станом на вересень 2001 року Кіровським відділення м Слов'яносербської ОДПІ про ведено списання податкового боргу ДП Винзавод «Алко-Прим а»в сумі 4866538,63 грн., у тому числі т ого, що був включений до реєст ру вимог у справі, і того, що ви ник після порушення справи п ро банкрутство, про що Кіровс ьке відділення Слов'яносербс ької ОДПІ повідомило листом вих. № 2348/24 від 04.09.2001.

На запит розпорядника майн а боржника вих. № 123 від 28.12.2009. Кіро вське відділення Слов'яносер бської ОДПІ вдруге повідомил о про суттєву зміну розміру т а періодів виникнення заборг ованості листом вих. № 28/9/24 від 13 .01.2010. Згідно вказаних листів за боргованість боржника перед кредитором - Кіровським відд іленням Слов'яносербської ОД ПІ суттєво змінилася, заявле на та включена до реєстру вим ог кредиторів сума податково го боргу кредитором повністю списана, а загалом сума вимог до боржника на даний час є зна чно меншою, ніж на момент зупи нення провадження у справі.

За станом на 03.03.2010. заборгован ість Державного підприємств а винзаводу «Алко-Прима»пере д ВАТ «Луганськобленерго»є н е погашеною, тому ВАТ «Луганс ькобленерго»вважає за необх ідне з метою захисту інтерес ів акціонерів, зокрема, держа ви, звернутися до суду з вимог ою поновити провадження у сп раві, сформувати новий коміт ет кредиторів, виходячи із зм іни вимог та здійснити дії, пе редбачені Законом України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом». Враховуючи зміну кількості голосів кред иторів у комітеті кредиторів , обумовлену списанням подат кового боргу, можливим стає у кладення мирової угоди на пр ийнятних для ВАТ «Луганськоб ленерго»та інших кредиторів умовах.

Враховуючи викладене, кре дитор просив суд відповідно до ст. 79 Господарського процес уального кодексу України пон овити провадження у справі № 12/84б.

За таких обставин, су д, задовольнив подане клопот ання в частині поновлення пр овадження у справі № 12/84б та, ке руючись ст. 79 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, поновив провадження у спр аві про банкрутство Державно го підприємства винзаводу «А лко-Прима» ухвалою від 01.04.2010 № 12/8 4б та призначив її до розгляд у.

Згідно п. 5. ст. 5 Закону Украї ни „Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", положенн я цього Закону застосовуютьс я до юридичних осіб - підприєм ств, що є об'єктами права держа вної власності, які не підляг ають приватизації, в частині санації чи ліквідації піс ля виключення їх у встановле ному порядку з Перелік у таких об'єктів.

Таким чином, на даний час в ведення процедури санації чи ліквідації по відношенню до Державного підприємства вин заводу «Алко-Прима»не є можл ивим.

Матеріали справи свідчать , що Міністерство аграрної по літики України листом від 29.11.20 10 № 37-11-4-15/20282 повідомило, що останн ім розроблено проект Закону "Про внесення змін до деяких з аконів України з питань прив атизації", яким передбачено в ідповідно до пропозицій Міна грополітики виключити ДП вин завод "Алко-Прима" із Переліку об' єктів права державної в ласності, що не підлягають пр иватизації.

Законопроект подано на розгляд до Кабінету Мініс трів України.

Ухвалою господарського с уду від 17.02.2011 №12/84б суд зобов' яз ав комітет кредиторів у терм ін до 10.04.2011 на засіданні комітет у кредиторів розглянути та в ирішити питання щодо подальш ої судової процедури боржник а, Державного підприємства в инзаводу “Алко-Прима”, м. Кіро вськ Луганської області, від повідно до вимог ч. 3 ст. 35 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом", з у рахуванням п. 5 ст. 5 зазначеног о Закону України, протокол за сідання комітету кредиторів надати до суду.

На виконання вимог зазначе ної ухвали суду розпоряднико м майна організоване проведе ння засідання комітету креди торів 14.04.2011 (протокол №5), де одног олосно постановлено рішення про зупинення провадження у справі до внесення змін в чин не законодавство, у зв' язку з чим розпорядником майна по дано клопотання про зупиненн я провадження у справі № 12/84б до вирішення питання про виклю чення ДП винзавод "Алко-Прима " з Переліку об' єктів держав ної власності, які не підляга ють приватизації.

За ухвалою від 14.04.2011 № 12/84б суд з упинив провадження у справі №12/84б до вирішення питан ня про виключення ДП винзаво д "Алко-Прима" з Переліку об' є ктів державної власності, як і не підлягають приватизації .

Враховуючи зазначене, та тр ивалий час знаходження боржн ика у процедурі банкрутства, суд за ухвалою від 12.09.2011 № 12/84б пон овив провадження у справі №12/8 4б про банкрутство Державног о підприємства винзаводу «Ал ко-Прима», м. Кіровськ Лугансь кої області, призначивши спр аву до розгляду у судовому за сіданні та зобов' язав коміт ет кредиторів у термін до 22.09.2011 на засіданні комітету розгля нути та вирішити питання щод о подальшої судової процедур и боржника, Державного підпр иємства винзаводу «Алко-Прим а», м. Кіровськ Луганської обл асті, відповідно до вимог ст. 3 5 Закону України "Про відновле ння платоспроможності боржн ика або визнання його банкру том", з урахуванням п. 5 ст. 5 зазн аченого Закону, протокол зас ідання комітету кредиторів надати до суду (укладення мир ової угоди).

Проте, кредиторами подано к лопотання (протокол засіданн я комітету кредиторів від 21.09.20 11 № 12/84б) про зупинення провадже ння у справі № 12/84б про банкрутс тво ДП винзаводу «Алко-Прима »до виключення з Переліку об ' єктів державної власності , які не підлягають приватиза ції.

Суд зазначене клопотання в ідхилив.

Крім того, 22.09.2011 на адресу суду надійшов лист від 21.09.2011 № 3522/09-09 Упр авління Пенсійного фонду в м . Кіровську Луганської облас ті про наступне.

Ухвалою господарського су ду від 12.09.2011 по справі № 12/84б коміт ет кредиторів, до складу яког о входить УПФУ в м. Кіровську Л уганської області, зобов' яз аний розглянути та вирішити на засіданні питання щодо по дальшої судової процедури б оржника Державного підприєм ства винзаводу «Алко-Прима»в ідповідно до вимог ст. 35 Закон у України "Про відновлення пл атоспроможності боржника аб о визнання його банкрутом" (ук ладення мирової угоди).

Умовами мирової угоди пере дбачається списання всієї за боргованості по сплаті подат ків і зборів.

УПФУ в м. Кіровську Луганськ ої області просить суд враху вати, що відповідно до ч. 6 ст. 106 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування»недоїмка зі с плати страхових внесків до П енсійного фонду не підлягає списанню, у тому числі в разі у кладення із страхувальником мирової угоди відповідно до вимог Закону України «Про ві дновлення платоспроможност і боржника або визнання його банкрутом», крім випадків по вної ліквідації юридичної ос оби щодо якої відсутні особи , які мають нести зобов' язан ня зі сплати страхових внеск ів.

За таких підстав, управлінн я не може висловити згоду за у кладення мирової угоди.

Враховуючи ненадання розп орядником майна Івановою Н.М . належних доказів повідомле ння боржника про проведення засідання комітету кредитор ів з питання подальшої судов ої процедури боржника, суд, ке руючись ст. 77 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, розгляд справи відклав.

Матеріали справи свідчать , що на виконання ухвали суду в ід 22.09.2011 №12/84б арбітражним керуюч им Івановою Н.М. надано проток ол засідання комітету кредит орів №7 від 26.10.2011 з чергою денною : «Вирішення подальшої судов ої процедури боржника - укла дення мирової угоди».

Але, членами комітету кред иторів одноголосно постанов лено рішення про те,що укладе ння мирової угоди стосовно п ідприємства боржника не є мо жливим, у зв' язку з його неза довільним фінансовим станом .

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши представника кредитора, розпорядника май на, прокурора, суд вважає за до цільне припинення проваджен ня у справі №12/84б про банкрутст во боржника, виходячи з насту пного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом” (в редакції Закону від 30 .06.1999 №784-ХІV), Господарським про цесуальним кодексом України , іншими законодавчими акт ами України.

Закон містить спе ціальні норми, які мають пріо ритет у застосовуванні при р озгляді справ про банкрутств о щодо інших законодавчих ак тів України.

Відповідно до ст. 4-1 Го сподарського процесуальног о кодексу України, господарс ькі суди вирішують господарс ькі спори у порядку позовног о провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди ро зглядають справи про банкрут ство у порядку провадження, п ередбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, в становлених Законом України “Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом” (ч. 1 Постано ви Пленуму Верховного Суду У країни №15 від 18.12.2009 «Про судову п рактику в справах про банкру тство»).

Відповідно до ч. 5 ст. 5 Закон у України “Про відновлення п латоспроможності боржника а бо визнання його банкрутом” положення цього Закону засто совуються до юридичних осіб - підприємств, що є об' єкта ми права державної власності , які не підлягають приватиза ції, в частині санації чи лікв ідації після виключення їх у встановленому порядку з пер еліку таких об' єктів.

Судом встановлено, що боржн ик, Державне підприємство ви нзаводу «Алко-Прима», м. Кіро вськ Луганської області (Оре ндне підприємство Кіровськи й винзавод) входить до Перелі ку об' єктів права державної власності, що не підлягають п риватизації, відповідно до З акону України «Про перелік о б' єктів права державної вла сності, що не підлягають прив атизації»від 07.07.1999 №847-ХІV, орган управління - Міністерство а грарної політики України.

Згідно вимог ч. 5 ст. 5 Закону У країни “Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом”, под альший розгляд справи про ба нкрутство, Державного підпри ємства винзаводу «Алко-Прима », м. Кіровськ Луганської обл асті (Орендне підприємство К іровський винзавод), а саме, ві дкриття процедури санації чи ліквідації можливо лише піс ля виключення боржника, у вст ановленому Законом порядку, з Переліку об' єктів, що не пі длягають приватизації.

У разі не виключення підпри ємства - боржника з такого П ереліку, у встановленому Зак оном порядку, провадження у с праві про банкрутство може б ути припинено шляхом укладан ня між боржником та кредитор ами мирової угоди згідно ст. 35 Закону України “Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом”.

У випадку відсутності згод и між кредиторами та боржник ом щодо укладення мирової уг оди, провадження по справи пі длягає припиненню на підстав і ч. 1 ст. 80 Господарського проце суального кодексу України.

Зазначена правова позиція висловлена і в Постанові Вищ ого господарського суду Укра їни від 17.03.2010 № 7-2-32/93-04-3524.

Як вбачається із матеріал ів справи, провадження у спра ві Державного підприємства в инзаводу «Алко-Прима», м. Кіро вськ Луганської області було тривалий час зупинено на під ставі ст. 79 Господарського про цесуального кодексу України , боржник із Переліку підприє мств, що не підлягають приват изації, у встановленому Зако ном порядку не виключений, ми рова угода між кредиторами т а боржником не укладалась і н а затвердження до суду не под авалась, більш того, коміте том кредиторів постановлено рішення про неможливість ук ладення мирової угоди.

Враховуючи зазначене проц едуру розпорядженням майном боржника та повноваження ро зпорядника майна слід припин ити та провадження по справі підлягає припиненню на відп овідно до ч. 1 ст. 81 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни.

На підставі викладе ного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 12, 13 З акону України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, ст. ст. 1, 4-1, 38, 43, ч. 1 ст. 80, ст. ст. 86, 87 Г осподарського процесуально го кодексу України, , суд

у х в а л и в :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Держав ного підприємства винзаводу «Алко-Прима», м. Кіровськ Луга нської області, та повноваже ння розпорядника майна боржн ика Іванової Н.М.

2. Провадження у справі № 12/84б про банкрутство Державного п ідприємства винзаводу «Алко -Прима», м. Кіровськ Лугансько ї області, ідентифікаційний код 05401169, припинити.

3. Мораторій на задоволення вимог кредиторів скасувати.

4. Дану ухвалу надіслати: кре диторам у справі, боржнику, Ві дділу з питань банкрутства у Луганській області, розпоря днику майна Івановій Н.М., Міні стерству аграрної політики У країни (м. Київ, вул. Хрещатик, 26), прокуратурі Луганської обл асті, прокуратурі м. Кіровсь ка Луганської області, Держа вному реєстратору виконкому Кіровської міської ради та В ДВС Кіровського міського упр авління юстиції.

Суддя Т.С. Кірпа