Рішення

від 08.11.2011 по справі 5016/3341/2011(6/180)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Справа № 5016/3341/ 2011(6/180)

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою від повідальністю «Крайзель - Будівельні матеріали», м. Ки їв, вул. Первомайського, 5-А.

До відповідача: Фізичн ої особи - підприємця ОСОБ А_1, АДРЕСА_1

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача представник не з»явився

Від відповідача представник не з'явився.

ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позива ч звернувся до господарськог о суду з позовом та просить с тягнути з відповідача заборг ованість за проданий товар в сумі 25 240,07 грн.

Відповідач вимоги ухвали суду щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав, у суд ове засідання не з»явився, пр о причини неявки не повідоми в.

У відповідності до ст. 64 Гос подарського процесуального кодексу України ухвала суду від 06.10.2011р. була направлена ре комендованою кореспонденці єю на юридичну адресу відпов ідача (АДРЕСА_1), та отриман а ним 11.10.2011 року, що підтверджує ться поштовим повідомленням . Таким чином відповідач вваж ається належним чином повідо мленим про час і місце розгля ду справи.

Згідно ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

На підставі ст.75 ГПК України суд розглядає справ у за наявними в ній матеріала ми.

Розглянувши матеріали сп рави, заслухавши представник а позивача, господарський су д,

Встановив:

07.06.2010р. між ТОВ «Крайзел ь - Будівельні матеріали»(по зивач) та Фізичною особою під приємцем ОСОБА_1 (відповід ач) було укладено договір пос тавки будівельних матеріалі в № К-10-06-69, згідно умов якого пос тачальник зобов' язався по ставити і передати у власніс ть покупця товари, вироби та п ослуги а покупець зобов' яза вся прийняти товар та своєча сно здійснювати його оплату на умовах даного договору.

Згідно розрахунку Відпові дач здійснив часткову оплату (повернення товару) згідно ви даткових накладних № РН-0001896 ві д 10.09.2010 та № РН-0001999 від 20.09.2010 в розмір і 34381,05 грн. та 14881,64 грн. відповідно , що підтверджується виписка ми з банку та накладними на по вернення № ВН-0000011 від 31.03.2011, № ВН-000001 2 від 31.03.2011, № ВН-0000013 від 31.03.2011, № ВН-0000014 в ід 31.03.2011 та № ВН-0000015 від 31.03.2011. Загаль на сума за зазначеними вище н акладними становить 74 502,76 грн., отже враховуючи часткову опл ату, що надійшла на рахунок По зивача, заборгованість Відпо відача становить 25 240,07 грн.

У відповідності до п. 3. Додат ку № 1 до Договору строк оплати за товар становить 80 календар них днів з моменту виставлен ня рахунка-фактури на оплату товару. Рахунок - фактура № С Ф-0001884, на підставі якого була ви дана видаткова накладна № РН -0001896 було виставлено 10.09.2010, а раху нок-фактура № СФ-0001985, на підстав і якого була видана видатков а накладна № РН-0001999 було вистав лено 20.09.2010.

Отже, строк оплати за постав лений товар згідно зазначени х вище видаткових накладних настав 01.12.2010 року і 11.12.2010 року відп овідно.

Проте в порушення умов дого вору відповідач свої зобов' язання за договором в повно му обсязі не виконав та оплат у за отриманий товар не здійс нив.

Таким чином розмір заборго ваності, що виникла внаслідо к невиконання відповідачем д оговірних зобов' язань по оп латі товару, з урахуванням ча сткової оплати, становить 25240,07 грн.

Відповідно до ст..610 ЦК Україн и порушенням зобов»язання є його невиконання, або викона ння з порушенням умов, визнач ених змістом зобов»язання.

Згідно ст..625 ЦК України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язан ий сплатити суму боргу з урах уванням встановленого індек су інфляції за весь час прост рочення, а також три проценти річних від простроченої сум и, якщо інший розмір проценті в не встановлений договором або законом.

У відповідності до ст. 173 Г осподарського кодексу Украї ни господарським визнаєтьс я зобов'язання, що виникає м іж суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасника ми) відносин у сфері господар ювання з підстав, передбачен их цим Кодексом, в силу яког о один суб'єкт (зобов'язана с торона, у тому числі боржник ) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи уп равлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пе редати майно, сплатити гр оші, надати інформацію тощо ), або утриматися від певних д ій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредит ор) має право вимагати від зоб ов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно приписів ст. 193 Госпо дарського кодексу України су б' єкти господарювання та ін ші учасники господарських ві дносин повинні виконувати го сподарські зобов' язання на лежним чином відповідно до з акону, інших правових актів, д оговору. Кожна сторона повин на вжити усіх заходів, необхі дних для належного виконання нею зобов' язання, враховую чи інтереси другої сторони т а забезпечення загальногосп одарського інтересу. Порушен ня зобов' язань є підставою для застосування господарсь ких санкцій, передбачених ци м кодексом, іншими законами а бо договором.

Аналогічні норми містятьс я в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодекс у України.

Нормами ст. 692 Цивільного ко дексу України на покупця пок ладений обов' язок оплатити товар після його прийняття а бо прийняття товаророзпоря дчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства н е встановлений інший строк о плати товару.

Враховуючи викладене, поз ивач правомірно звернувся до господарського суду за захи стом своїх прав та охоронюва них законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 691, 692 ЦК України, ст. ст. 54-57, 66, 67 ГПК Україн и, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовол ьнити.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (54056, код НОМЕР_1, АДРЕСА_2) на користь Товариства з обме женою відповідальністю «Кр айзель - Будівельні матеріа ли», (м. Київ, вул. Первомайсько го, 5-А, код 32917949) заборгованість в сумі 25 240,07 грн., 252,41 грн. витрат по с платі держмита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн.) витрат по оплаті на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Крайзель - Будівельні мат еріали», (м. Київ, вул. Первомай ського, 5- А, код 32917949) зайве сплаче не державне мито згідно плат іжного доручення № 2643 від 09.02.2011 р оку в сумі 265,47 грн.

Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Рішення господарського с уду набирає законної сили пі сля закінчення десятиденног о строку з дня його прийняття .

Суддя О.В.Ткаче нко