Ухвала

від 14.11.2011 по справі 5016/37/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5016/37/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" листопада 2011 р.                                               Справа №  5016/37/2011

Суддя Васильєва Л.І., розглянувши матеріали заяви Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»(54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63)

Про  визнання експертної оцінки недійсною в порядку ст.. 121-2 ГПК України.

Заявник (стягувач): Миколаївська філія Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”  /54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63/

Орган ДВС, дії якого оскаржуються:  Відділ  примусового  виконання  рішень  управління  державної  виконавчої служби  Головного  управління юстиції у Миколаївській області

/54020, м. Миколаїв, вул.. Декабристів, 41/23

експерт-оцінювач, який працює у складі суб'єкта оціночної діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Південь» - Совєтський А.В.

/54001, м. Миколаїв, вул. Інженерна, 19/

Боржник: Приватне підприємство «Діана-Спрінг компані»,

/54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська,19, офіс 6-308-В/

встановив:

ПРЕДМЕТ СПОРУ: Від Миколаївської філії Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»надійшла скарга  у справі  № 5016/37/2011  про визнання недійсною експертної оцінки з встановлення  ринкової вартості  описаного майна боржника, здійсненого експертом-оцінювачем  Совєтським В.А., який працює у складі  суб'єкта оціночної  діяльності ТОВ «Експерт-Південь».

В обґрунтування скаржник зазначає, що  на виконанні  підрозділу  примусового виконання рішень  головного управління  юстиції Миколаївської області знаходиться  наказ  Господарського суду Миколаївської області № 5016/37/2011 від 28.03.2011р.  про стягнення з  Приватного підприємства «Діана –Спрінг компані» на користь ПАТ «Кредитпромбанк»заборгованості в розмірі 5 609 819,84 грн.

З метою встановлення ринкової вартості  описаного майна боржника, для участі у  виконавчому провадженні  був залучений оцінювач  ТОВ «Експерт-Південь» Совєтський В.А., яким було визначено  ринкову вартість майна  без урахування ПДВ  - 458 000,00 грн.

Скаржник вказує на те, що  визначена  експертом-оцінювачем Совєтським В.А. вартість  нежитлової будівлі складу  хімічної продукції, яка знаходиться  за адресою: м. Миколаїв,  вул. Айвазовського, 15-а/4, та належить на праві  власності ПП «Діана-Спрінг Компані»згідно  договору  купівлі –продажу № 2246 від 05.09.2007р. в розмірі –458 000,00 грн. (без ПДВ) є заниженою в порівнянні з ринковою  ціною зазначеного нерухомого об'єкту.

Суд відмовляє  в прийнятті  скарги до розгляду з наступних підстав.

          Статтею 21  Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі –позивачами і відповідачами –можуть бути  підприємства  та організації, зазначені у ст. 1 цього Кодексу, а саме  підприємства,  установи,  організації, інші юридичні особи (у  тому  числі  іноземні),  громадяни,  які здійснюють підприємницьку  діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули   статусу   суб'єкта  підприємницької  діяльності.

          Разом з тим, скарга подана Миколаївською філією Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», яка не є юридичною особою, а отже не може бути стороною у справі, у розумінні ст. 21 ГПК України.

Частиною 1  ст. 121-2 ГПК України, встановлено, що  скарги  на  дії  чи бездіяльність  органів  Державної виконавчої служби  щодо  виконання  рішень,  ухвал,  постанов господарський судів можуть  бути  подані стягувачем, боржником  або прокурором протягом  десяти днів з дня вчинення   оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало  про неї відомо, або з дня, коли  дія мала  бути вчинена.

          Як вбачається з  наказу  господарського суду від 28.03.2011р., стягувачем у справі № 5016/37/2011  є Публічне акціонерне  товариство «Кредитпромбанк»,  а не Миколаївська філія ПАТ «Кредитпромбанк».

За таких обставин, суд вважає за необхідне  відмовити в прийнятті скарги до розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити  в прийнятті скарги.

Суддя                                                                                               Л.I.Васильєва