Рішення

від 08.11.2011 по справі 5016/2862/2011(3/170)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2011 р. Справа № 5016/2862/2011(3/170)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ба нк Кредит Дніпро»

49000, м. Дніпропе тровськ, вул. Леніна, 17

До відповідача: Това риства з обмеженою відповіда льністю виробничо-

торгівельного підприєм ства «Туван»

54024, м. Миколаїв, пров. Крізни й, 11-А

в особі ліквідаці йної комісії Товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-торгівельного підпр иємства «Туван»

54028, м. Мик олаїв, вул. Кірова, 240-а, кв. 317

Про: зобов'язання вчинити певні дії.

Суддя Смородінова О. Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;

Від відповідача: не з'явив ся.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до с уду з позовом зобов'язати л іквідаційну комісію ТОВ виро бничо-торгівельного підприє мства «Туван»включити до про міжного ліквідаційного бала нсу ТОВ виробничо-торгівельн ого підприємства «Туван»вим оги ПАТ «Банк Кредит Дніпро» в розмірі 977 322,71 грн., що складают ься з:

- суми заборгованості за наданим кредитом - 622 002,00 гр н.;

- суми пені за несвоєча сне погашення кредиту - 47 808,95 г рн.;

- інфляційної заборго ваності за наданим кредитом - 131 656,84 грн.;

- 3% річних за несвоєчас ну сплату кредиту - 39 988,98 грн.;

- суми несплачених від сотків за користування креди том - 97 910,36 грн.;

- суми пені за несплату відсотків за користування к редитом - 7 525,69 грн.;

- інфляційної заборго ваності за нарахованими відс отками за користування креди том - 23 527,00 грн.;

- 3% річних за несвоєчас ну сплату нарахованих відсот ків за користування кредитом - 6 902,89 грн.

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на підставі рішення Бабушк інського районного суду Дніп ропетровська від 31.08.10 р. по спра ві № 2-1110/10, постанови про відкри ття виконавчого провадження від 01.12.10 р., постанови про закін чення виконавчого проваджен ня від 27.04.11 р., листа № 6/11-5721 від 18.07.2011 р ., оголошення в Бюлетні держав ної реєстрації № 174(9) 2011 рік, норм ч. 1, 2, 3, 4 ст. 60, ч. 3 ст. 91 Господарсько го кодексу України, ст. ст. 509, 510, ч . 3 ст. 105, ч. 1 ст. 111, ч. 3 ст. 112 Цивільног о кодексу України, ч. 2 ст. 20 Зако ну України «Про господарсько го товариства», та мотивован і тим, що відповідачем в поруш ення законодавства не включе ні вимоги позивача до проміж ного ліквідаційного балансу ТОВ ВТП «Туван», тобто ліквід аційною комісією створені фа ктичні обставини, які позбав ляють позивача пред'явити в имоги кредитора.

Крім того, позивач до позо вної заяви надав заяву про за безпечення позову, в якій про сить заборонити державному р еєстратору - Управлінню з пи тань державної реєстрації ю ридичних осіб і фізичних осі б-підприємців виконавчого ко мітету Миколаївської місько ї ради вносити до Єдиного дер жавного реєстру юридичних ос іб - підприємців запис про л іквідацію Товариства з обмеж еною відповідальністю вироб ничо-торгівельного підприєм ства «Туван».

Відповідно за правилами с т. 66 Господарського процесуал ьного кодексу України господ арський суд за заявою стор они, прокурора чи його засту пника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статте ю 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забе зпечення позову допускаєтьс я в будь-якій стадії провадже ння у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднит и чи зробити неможливим вик онання рішення господарсько го суду.

Позивач всупереч вимогам ст. 33 ГПК України не зазначив ж одного аргументу для забезпе чення позову, не надав відпов ідні докази та не вказав обст авин які можуть зробити немо жливим виконання рішення суд у.

Отже, суд не вбачає підстав для вжиття заходів до забезп ечення даного позову, оскіль ки заява є необґрунтованою .

Відповідач вимоги ухва л суду від 29.08.11 р., 27.09.11 р. не виконав , відзив по суті позовної заяв и до суду не скерував, свого пр едставника двічі в судове за сідання з невідомих причин н е направив, хоча про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином, про щ о свідчать Витяг з ЄДРПОУ ста ном на 12.09.11 р. та відмітка канцел ярії на зворотній стороні су дової ухвали.

Отже, справа розглядається на підставі ст. 75 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, за наявними в ній мате ріалами.

08.11.2011 року за результатами ро згляду справи, суд на підстав і ст. 85 Господарського процесу ального кодексу України огол осив вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріала ми справи, вислухавши предст авника позивача, суд -

встановив:

Матеріали даної справи свідчать, що рішенням Бабушк інського районного суду м. Дн іпропетровська від 31.08.2010 року п о справі № 2-1110/10 за позовом Публі чного акціонерного товарист ва «Банк Кредит Дніпро»до ТО В виробничо-торгівельного пі дприємства «Туван», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було стягнуто з ТОВ виробничо-торгівельного підприємства «Туван», ОСОБ А_2, ОСОБА_3 солідарно на к ористь ПАТ «Банк Кредит Дніп ро»заборгованість по кредит ному договору в сумі 754 337,48 грн., с удові витрати в сумі 1700,00 грн. та витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн.

05.11.2010 р. Бабушкінським районн им судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист № 2-1110/10, який було передано на викона ння до Ленінського відділу Д ВС Миколаївського МУЮ та ост аннім 01.12.2010 р. відкрито виконавч е провадження.

Постановою Ленінського ві дділу ДВС Миколаївського МУЮ від 27.04.2011 р. виконавче провадже ння по даній справі закінчен о на підставі п. 7 ч. 1 ст. 49 Закону України «Про виконавче пров адження», у зв'язку з тим, що ТОВ ВТП «Туван»перебуває в с тані припинення підприємниц ької діяльності. У зв'язку з зазначеним, вказаний викона вчий лист направлено відпові дачу для подальшого його вик онання ліквідаційною комісі єю.

У бюлетні державної реєстр ації № 174 (9) 2011 р. за № 3620 вказано, нас тупне: товариство з обмежено ю відповідальністю виробнич о-торговельне підприємство « Туван»; 22427236; 54024, Миколаївська об ласть, м. Миколаїв, Ленінський район, провулок Крізний, буди нок 11-а; ліквідація; 24.03.2011; 22.03.2011; 31.05.2011; ОСОБА_4 НОМЕР_1 ОСОБА _2 НОМЕР_2.

Згідно запису 11 довідки з Єд иного державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, № 636106 станом на 08.11.2011 р.: 24.03.2011 р. зареєстрова но внесення рішення засновни ків (учасників) юридичної осо би ТОВ ВТП «Туван»щодо припи нення юридичної особи (1 522 110 0011 007 817).

Цей факт свідчить про те, що затвердження ліквідаційног о балансу ще не відбулось.

Статтею 60 Господарського к одексу України передбачений загальний порядок ліквідаці ї суб'єкта господарювання, ві дповідно до якого ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційн ою комісією, яка утворюєтьс я власником (власниками) май на суб'єкта господарювання чи його (їх) представникам и (органами), або іншим органо м, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодекс ом. Ліквідацію суб'єкта госп одарювання може бути також покладено на орган управл іння суб'єкта, що ліквідуєтьс я. Орган (особа), який прийня в рішення про ліквідацію су б'єкта господарювання, встан овлює порядок та визначає с троки проведення ліквідаці ї, а також строк для заяви претензій кредиторами, що н е може бути меншим, ніж д ва місяці з дня оголошення п ро ліквідацію. Ліквідацій на комісія або інший орган , який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання, вм іщує в друкованих органах ві дповідно до закону повідом лення про його ліквідацію т а про порядок і строки заяви кредиторами претензій, а явн их (відомих) кредиторів повід омляє персонально у письмові й формі у встановлені цим Код ексом чи спеціальним законом строки. Одночасно ліквідаці йна комісія вживає необхідни х заходів щодо стягнення д ебіторської заборгованості суб'єкта господарювання, яки й ліквідується, та виявлення вимог кредиторів, з письмови м повідомленням кожного з ни х про ліквідацію суб'єкта го сподарювання. Ліквідаційна комісія оцінює наявне ма йно суб'єкта господарювання , який ліквідується, і розрахо вується з кредиторами, склад ає ліквідаційний баланс та подає його власнику або орга ну, який призначив ліквідаці йну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного б алансу повинні бути перевіре ні у встановленому законодав ством порядку з обов'язковою перевіркою органом державно ї податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 Цивіл ьного кодексу України у разі відмови ліквідаційної коміс ії у задоволенні вимог креди тора або ухилення від їх ро згляду кредитор має право до затвердження ліквідаційног о балансу юридичної особи зв ернутися до суду із позовом д о ліквідаційної комісії. З а рішенням суду вимоги креди тора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишило ся після ліквідації юридично ї особи.

З матеріалів справи вбача ється, що 18.07.2011 р. ПАТ «Банк Кредит Дніпро»направив лист № 6/11-5721 на адресу голови ліквіда ційної комісії ТОВ ВТП «Тува н»ОСОБА_4 та на адресу ТОВ ВТП «Туван», в якому повідоми в останніх, що ТОВ ВТП «Туван» є боржником перед банком, оск ільки має заборгованість за кредитним договором № 040708-КЛ ві д 04.07.08 р. в сумі 754 337,48 грн. Водночас , у вказаному листі банк заяви в грошові вимоги в сумі 756067,48 грн . та вимагав повідомити, в яких друкованих органах і коли оп убліковане повідомлення, под ане ліквідаційною комісією, про припинення ТОВ ВТП «Тува н», який строк встановлено дл я пред'явлення кредиторськ их вимог, чому відомого креди тора ПАТ «Банк Кредит Дніпро »не було повідомлено про при пинення ТОВ ВТП «Туван», чи на дійшов на адресу ліквідаційн ої комісії оригінал виконавч ого листа № 2-1110/10 та чи визнано к редиторські вимоги ПАТ «Банк Кредит Дніпро»у сумі 756 067,48 грн . згідно вказаного виконавчо го документу, яку суму станов лять пред'явлені кредиторс ькі вимоги до ТОВ ВТП «Туван» в цілому і на яку суму наявне м айно у останнього за даними б ухгалтерського обліку.

Вказаний лист голова лікві даційної комісії ТОВ ВТП «Ту ван»ОСОБА_4 отримав 22.07.20 11 року, про що свідчить підп ис на зворотному повідомленн і.

Але, відповідач на вищевказ аний лист взагалі не відреаг ував, в зв'язку з чим позивач цілком правомірно звернувся до суду з даним позовом.

Фактично відсутність відп овіді ліквідаційної комісії на лист банківської установ и свідчить про відхилення ви мог цього кредитора до юриди чної особи, що ліквідується.

Частинами 1 та 2 ст. 111 Цивіль ного кодексу України передба чено, що ліквідаційна комісі я після закінчення строку дл я пред'явлення вимог кредито рами складає проміжний лікві даційний баланс, який містит ь відомості про склад майна ю ридичної особи, що ліквідуєт ься, перелік пред'явлених кре диторами вимог, а також про ре зультати їх розгляду. Проміж ний ліквідаційний баланс зат верджується учасниками юрид ичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквіда цію юридичної особи. Виплата грошових сум кредиторам юри дичної особи, що ліквідуєтьс я, провадиться у порядку черг овості, встановленої статтею 112 цього Кодексу, відповідно д о проміжного ліквідаційного балансу, починаючи від дня йо го затвердження, за винятком кредиторів четвертої черги, виплати яким провадяться зі спливом місяця від дня затве рдження проміжного ліквідац ійного балансу. В разі недост атності у юридичної особи, що ліквідується, грошових кошт ів для задоволення вимог кре диторів ліквідаційна комісі я здійснює продаж майна юрид ичної особи.

Отже, беручи до уваги вище наведене, суд з підстав довед еності позивачем вчасного зв ернення з вимогами до ліквід аційної комісії ТОВ ВТП «Тув ан»вважає, що є законні підст ави визнати банк кредитором по спірним відносинам та вкл ючити відомості про майнові вимоги позивача до проміжног о ліквідаційного балансу.

За приписами ч. 1 ст. 32 та ст. 33 Г осподарського процесуально го кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні д ані, на підставі яких господа рський суд у визначеному зак оном порядку встановлює наяв ність чи відсутність обстави н, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають зна чення для правильного виріше ння господарського спору. Ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень. Доказ и подаються сторонами т а іншими учасниками судов ого процесу.

Відповідач не зазначив суд у обставин, які спростовують вимоги позивача, взагалі не в исловив заперечень на позов, отже не скористався наданим йому правом на доказування і подання доказів.

Таким чином, на підставі н аведеного, суд проаналізував ши фактичні обставини справи у відповідності до вимог ст. 4 3 Господарського процесуальн ого кодексу України, дійшов в исновку про порушення відпов ідачем в спірних правовіднос инах прав та законних інтере сів позивача, тому позов підл ягає задоволенню в повному о бсязі.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 43, 44, 49, 66, 75, 82, 82 -1, 84, 85 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити ПАТ «Банк Кредит Дніпро»в задов оленні заяви про забезпеченн я позову.

2. Позов задовольнити .

3. Зобов'язати ліквідац ійну комісію Товариства з об меженою відповідальністю ви робничо-торгівельного підпр иємства «Туван»включити до п роміжного ліквідаційного ба лансу ТОВ виробничо-торгівел ьного підприємства «Туван»в имоги ПАТ «Банк Кредит Дніпр о»в розмірі 977 322,71 грн., що склада ються з:

- суми заборгованості за н аданим кредитом - 622 002,00 грн.;

- суми пені за несвоєчасне п огашення кредиту - 47 808,95 грн.;

- інфляційної заборгованос ті за наданим кредитом - 131 656,84 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну спл ату кредиту - 39 988,98 грн.;

- суми несплачених відсоткі в за користування кредитом - 97 910,36 грн.;

- суми пені за несплату відс отків за користування кредит ом - 7 525,69 грн.;

- інфляційної заборгованос ті за нарахованими відсоткам и за користування кредитом - 23 527,00 грн.;

- 3% річних за несвоєчасну спл ату нарахованих відсотків за користування кредитом - 6 902,89 грн.

4. Стягнути з Товарис тва з обмеженою відповідальн істю виробничо-торгівельног о підприємства «Туван»54024, м. Ми колаїв, пров. Крізний, 11-А, код Є ДРПОУ 22427236) на користь Публічно го акціонерного товариства « Банк Кредит Дніпро»(49600, м. Дніп ропетровськ, вул. Леніна, 17, код ЄДРПОУ 14352406) - 85,00 грн. державног о мита та 236, 00 грн. витрат на інфо рмаційне забезпечення судов ого процесу.

Наказ видати після на брання судовим рішенням зако нної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пі дписання.

Суддя О.Г. Смородінов а

Рішення підписано 14.11.2011 року.