Ухвала

від 05.10.2011 по справі 3/113б

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

05.10.2011 р. справа № 3/113б

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Богатиря К.В.

Дучал Н.М.

Калантай М.В.

При секретарі: Сєвровій Н.П.

за участю

представників сторін:

від скаржника ПАТ «Донец ькобленерго» .ОСОБА_1 за довіреніст ю № 34-11 «Д»від 26.04.2011 р.

від кредитора НАК «Нафтог аз України»:

від кредитора ДК «Газ Укра їни»

від боржника КСП «Донецьк а овочева фабрика»: Не з' явився

ОСОБА_2 за довіреністю № 8/10 від 11.01.2010 р.

Не з'явився

розглянувши апеляційн у скаргу ПАТ „Донецькобленерго »м.Горлівка

на ухвалу господарського суду

від

у справі Донецької області

10.08.2011року

№3/113б (суддя Чорненька І.К.)

за заявою кредитора

до боржника НАК «Нафтогаз України»м .Київ

КСП «Донецька овочева фаб рика»м.Донецьк

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

ПАТ „Донецькобл енерго»м.Горлівка звернулос ь до Донецького апеляційного господарського суду з апеля ційною скаргою на ухвалу гос подарського суду Донецької о бласті від 10.08.2011року у справі №3 /113б за заявою боржника НАК «На фтогаз України»м.Київпро виз нання КСП «Донецька овочева фабрика»м.Донецьк банкрутом .

Оскаржуваною ухвалою гос подарський суд Донецької обл асті задовольнив клопотання комітету кредиторів, продов жив строк ліквідаційної проц едури до 01.09.2011 р., зобов' язав лі квідатора до закінчення стро ку ліквідаційної процедури н адати суду звіт та ліквідаці йний баланс з додатковими до кументами, передбаченими ст. 32 Закону України «Про відновл ення платоспроможності борж ника або визнання його банкр утом».

Апеляційна скарга мотиво вана тим, що судом першої інст анції при винесені оскаржува ної ухвали порушено норми ма теріального та процесуально го права.

Апеляційна скарга ухвалою від 06.09.2011р. була прийнята Донец ьким апеляційним господарсь ким судом до провадження.

Ухвалою Донецького апеляц ійного господарського суду в ід 14.09.2011 року продовжено строк р озгляду апеляційної скарги н а 15 днів та розгляд справи бул о відкладено на 05.10.2011 року.

Згідно ст. 91 ч. 1 ГПК України ух вали місцевого господарсько го суду оскаржуються в апеля ційному порядку окремо від р ішення господарського суду л ише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу. Стат тею 106 ГПК України передбачено , що окремо від рішення місцев ого господарського суду можу ть бути оскаржені в апеляцій ному порядку ухвали місцевог о господарського суду у спра вах про банкрутство (неплато спроможність) у випадках, пер едбачених Законом України «П ро відновлення платоспромож ності боржника або визнання його банкрутом».

Нормами вищевказаного Зак ону оскарження ухвал місцево го суду про продовження стро ку ліквідаційної процедури т а про зобов' язання ліквідат ора надати до суду документи прямо не передбачено.

Оскаржувана ухвала не ввод ить у справі ліквідаційну пр оцедуру, а тільки продовжує с трок цієї процедури у зв' яз ку з необхідністю її заверше ння у встановленому Законом порядку, тому не може негатив но впливати на права та обов' язки апелянта як кредитора у справі про банкрутство. Щодо зобов' язання ліквідатора н адати необхідні для розгляду справи документи оскаржуван а ухвала лише забезпечує рух судового процесу, тому в цій ч астині також не підлягає оск арженню.

Статтею 106 ч. 2 ГПК України пер едбачено, що у разі подання ап еляційної скарги на ухвалу, щ о не підлягає оскарженню окр емо від рішення суду, місцеви й господарський суд повертає її заявнику, про що постановл яє ухвалу, яка не підлягає оск арженню.

Пленум Вищого господарськ ого суду України у п. 10 Постано ви від 17.05 2011 р. № 7 «Про деякі пита ння практики застосування ро зділу Х11 Господарського проц есуального кодексу України» вказує на те, що визначений ча стиною першою статті 106 ГПК пе релік ухвал місцевого господ арського суду, які можуть бут и оскаржені в апеляційному п орядку окремо від рішення то го ж суду, є вичерпним. Наслідк и подання апеляційних скарг на інші ухвали місцевого гос подарського суду визначено ч астиною другою цієї статті. У разі помилкового прийняття апеляційним господарським с удом до провадження скарги н а ухвалу, яка не підлягає оска рженню окремо від рішення су ду, таке провадження підляга є припиненню на підставі ста тті 80 та частин першої і друго ї статті 106 ГПК.

З врахуванням викладеного , приймаючи до уваги діючі нор ми Господарського процесуал ьного кодексу України та роз ' яснення Пленуму Вищого гос подарського суду України, су дова колегія дійшла висновку про помилкове порушення апе ляційного провадження за апе ляційною скаргою ПАТ „Донець кобленерго»м. Горлівка на ух валу господарського суду Дон ецької області від 10.08.2011 року у справі №3/113б та необхідність й ого припинення.

Керуючись ст.ст. 80, 86, 91, 99, 106 ГПК У країни, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційне проваджен ня за апеляційною скаргою ПА Т „Донецькобленерго»м. Горлі вка на ухвалу господарського суду Донецької області від 10. 08.2011 року у справі №3/113б - припин ити.

Справу про банкрутство нап равити до господарського суд у Донецької області.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Н.М.Дучал

М.В.Калантай

На друковано: 10 прим.

1-скаржнику

2-боржнику

3-кредиторам

1-ліквідатору

1-у справу

1-апеляційному суду

1 - ГСДО