Ухвала

від 01.08.2008 по справі 2/36пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

2/36пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

01.08.2008 р.                                                                                справа №  2/36пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Гези  Т.Д.  Волкова Р.В. , Діброви  Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш будинок-1", м. Донецьк

на рішення господарського суду

Донецької області

від24.04.2008 року

у справі2/36пд (суддя Мартюхіна Н.О.)

за позовомКомунального комерційного підприємства Донецької міської ради "Донецькміськтепломережа",  м. Донецьк

до

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш будинок-1", м. Донецьк

Комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька", м. Донецьк

про зобов"язання укласти договір № 2827 на постачання теплової енергії з ККП "Донецькміськтепломережа",                 м. Донецьк

          Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Наш будинок-1", м. Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від  24.04.2008 року по справі №2/36пд та з клопотанням  б\н від 21.07.2008 року про відновлення пропущеного процесуального строку для її подання.

          Причиною пропуску вказаного строку заявник вказує на неотримання рішення господарського суду Донецької області по справі №2/36пд.

          Відповідно до ст. 93 частини 2 Господарського процесуального кодексу України відновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної  скарги   можливе   протягом   трьох   місяців  з  дня  прийняття рішення місцевим господарським судом.       

          Згідно зі статтею 53 частиною 1 Господарського процесуального кодексу України за  заявою сторони, прокурора чи за своєю ініціативою господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.     

          Враховуючи наведене, а також те, що з дня прийняття рішення господарського суду Донецької області  від  24.04.2008р. по справі № 2/36пд не пройшов  трьохмісячний строк, Донецький апеляційний господарський суд відновлює об"єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Наш будинок - 1", м. Донецьк пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

          Керуючись ст. ст. 53,93, 98 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.  

2. Порушити апеляційне провадження.

3. Справу призначити до розгляду на:  22.09.2008 о  13:30, судове засідання відбудеться у приміщенні  корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 9.

4. Зобов'язати заявника апеляційної скарги надати у судове засідання Донецького апеляційного господарського суду оригінал довіреності на Коробко Д.В., квитанцію про направлення копії апеляційної скарги на адресу третьої особи - комунального підприємства "Служба єдиного замовника Ворошиловського району м. Донецька", та довідку про зарахування державного мита за подання апеляційної скарги до Державного бюджету України.

5.  Зобов'язати позивача до дати слухання справи надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити на адресу відповідача та третьої особи відзив на апеляційну скаргу.

6. Зобов"язати третю особу до дати слухання справи надати Донецькому апеляційному господарському суду та направити на адресу позивача та відповідача відзив на апеляційну скаргу.

7.   Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Головуючий          Т.Д.  Геза

Судді:          Р.В.  Волков

          Г.І.  Діброва

                                                                                                    Надруковано:  6 прим.

                                                                                                    1.позивачу

                                                                                                    2. відповідачу

                                                                                                    1  - трет. особі

                                                                                                    1. у справу

                                                                                                    1. апеляційному суду