Рішення

від 03.07.2009 по справі 2-2162/09

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2162/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2009 року Києво-Святош инський районний суд Київськ ої області у складі:

головуючого судді Пінкеви ч Н.С.

при секретарі Король О.В., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в м. Києві цивіл ьну справу за позовом ОСОБА _1 до ОСОБА_2 про розірван ня шлюбу, -

встановив:

У травні 2009 року ОСОБА_1 з вернулась до районного суду з вищевказаним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що вже два роки вона зі своїм чолові ком не проживає разом та не ве де спільного господарства. В ід шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Вона має сина ОСОБ А_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від іншо го чоловіка. Оскільки подаль ше збереження шлюбу є неможл ивим та суперечить її інтере сам, просила суд розірвати шл юб, зареєстрований у виконав чому комітеті Боярської місь кої ради Києво-Святошинськог о району Київської області.

У судовому засіданні ОСО БА_1 позовні вимоги підтрим ала. Суду пояснила, що примире ння між ними не можливе, бо дуж е довгий час проживають окре мо, а саме більше двох років, т ому не почуттів не залишилос ь. Вона має неповнолітнього с ина. Чоловік розлучатись чер ез органи РАЦСу не бажає, поси лаючись на зайнятість. Тому п росила позов задоволити позо в повністю.

У судове засідання відпові дач не з' явився. Про час та мі сце розгляду справи повідомл ений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. Над іслав суду листа, в якому прос ив справу слухати у його відс утність, проти позову не запе речував.

Судом встановлено, що 06 серп ня 2005 року між ОСОБА_2 та О СОБА_1 було укладено шлюб, як ий зареєстрований у виконавч ому комітеті Боярської міськ ої ради Києво-Святошинського району Київської області, ак товий запис № 337.

ОСОБА_1 має неповнолітнь ого сина: ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1.

Сторони по справі не прожи вають разом з 2007 року, спільног о господарства не ведуть, шлю бних відносин вони не підтри мують.

Відповідно до ст.110 СК Україн и позов про розірвання шлюбу може бути пред' явлений одн им із подружжя.

При розгляді справ про розі рвання шлюбу суд має встанов лювати фактичні взаємини под ружжя, дійсні причини позову , можливість збереження шлюб у в подальшому.

Заслухавши пояснення стор ін, дослідивши матеріали спр ави, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК Україн и суд постановляє рішення пр о розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спі льне життя подружжя і збереж ення шлюбу суперечило б інте ресам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне зн ачення.

Оскільки судом встановлен о, що сторони не проживають ра зом більше двох років, спільн ого господарства не ведуть, ш любних відносин не підтримую ть, примирення між ними не мож ливе, тому шлюб між ним ними мо же бути розірваним.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК Украї ни, ст.ст. 213, 2181ЩК України, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задоволит и.

Шлюб, зареєстрований 06 серп ня 2005 року між ОСОБА_2 та О СОБА_1 у виконавчому коміте ті Боярської міської ради Ки єво-Святошинського району Ки ївської області, актовий зап ис № 337, розірвати.

Витрати, пов' язані з одерж анням свідоцтва про розірван ня шлюбу в розмірі 17 грн., покла сти на відповідача по справі ОСОБА_2

На рішення суду може бути по дано заяву про апеляційне ос карження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.