Герб України

Ухвала від 01.08.2008 по справі 8/137-08

Господарський суд вінницької області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

8/137-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"01" серпня 2008 р.                                                                  Справа № 8/137-08

           Суддя господарського суду Мельник І.Ю.  , розглянувши матеріали

за позовом:Жмеринського міжрайпрокурора (вул. Інтернаціональна, 6А, м. Жмеринка,Вінницької області, 23100) в інтересах держави в особі Кацмазівської сільської ради (с. Кацмазів, Жмеринського району , Вінницької області, 23153, код ЄДРПОУ 04330326)    

до:Приватної агрофірми "Колос" (вул. Першотравнева, с. Червоне, Барського району , Вінницької області, 23063, код ЄДРПОУ 25496829)  

про стягнення  6 067,56 грн. орендної плати

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" жовтня 2008 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників прокурора і позивача , керівника відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати прокурора і сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору та позивачу :     

1. Оригінали матеріалів згідно додатку до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

2. План - схема переданої в оренду земельної ділянки;

3. Обґрунтований розрахунок  з наданням доказів вартості орендної плати , вказавши термін нарахування  її  до стягнення.;

4. Докази надіслання (вручення ) відповідачу претензії про сплату боргу;

5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

6. Акт виділення землі для передачі в оренду (оригінал в засідання , копію в справу);

7. Акт передачі землі в оренду (оригінал в засідання , копію в справу);

8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

Відповідачу:  

1. Відзив на позовну заяву та докази його направлення прокурору та позивачу;

2. План - схема  переданої в оренду земельної ділянки;

3. Підтвердити або спростувати предмет позовних вимог;

4. Докази надіслання (вручення ) відповідачу претензії про сплату боргу;

5. Акт взаємозвірки розрахунків з відповідачем станом на день подання позову до суду . Для складання акту прибути до відповідача . Акт надати суду до судового засідання;

6. Акт виділення землі для передачі в оренду (оригінал в засідання , копію в справу);

7. Акт передачі землі в оренду (оригінал в засідання , копію в справу);

8. Установчі документи підприємства та довідку ЄДРПОУ (копії в справу , оригінали в засідання).

5.          Ухвалу надіслати прокурору та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6.           Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення01.08.2008
Оприлюднено22.08.2008
Номер документу1918393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/137-08

Рішення від 17.11.2008

Господарське

Господарський суд Одеської області

Атанова Т.О.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 22.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

Ухвала від 10.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 23.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін І.Ю.

Ухвала від 01.08.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник І.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні