Справа № 3-4412/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" жовтня 2011 р. м. Вінниця
Суддя Ленінського районно го суду м. Вінниці Іванченко Я .М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працю ючої директором ПП «Ортопедс ервіс»(код ЄДРПОУ - 33685087), прожив аючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
В ході проведення 16.09.2011 ро ку працівниками ДПА у Вінниц ькій області позапланової ви їзної перевірки ПП «Ортопедс ервіс», встановлено, що вказа ним товариством допущено три ваюче порушення порядку веде ння податкового обліку. в рез ультаті чого було занижено п одаток на додану вартість за листопад-грудень 2010 року в сум і 30809 грн. Встановлено, що вказа не правопорушення допущено д иректором ПП «Ортопедсерві с»ОСОБА_1
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що в дії ОСОБА _1 охоплюються складом прав опорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за ознаками поруш ення посадовими особами підп риємств, встановленого закон ом порядку ведення податково го обліку.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у справах про адміністративне правопорушення, які підвідо мчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення пра вопорушення.
Таким чином, приймаючи до ув аги, що правопорушення були в чинені в період по з листопад а по грудень 2010 року, а матеріал и про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпові дальності надійшли до суду 12.1 0.2011 р., тобто на час розгляду суд ом адміністративних матеріа лів про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відпо відальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, строк притягненн я до адміністративної відпов ідальності, встановлений ч. 2 с т. 38 КУпАП, сплинув, суд вважає з а необхідне провадження у сп раві закрити, у зв'язку із закі нченням строку притягнення д о адміністративної відповід альності.
Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 283, 284 КУп АП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповіда льності, передбаченої ч.1 ст. 163- 1 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням строку притягне ння до адміністративної відп овідальності.
На постанову може бути внес ено протест прокурором, пост анова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницько ї області протягом десяти дн ів з дня її винесення.
Суддя:
Суд | Ленінський районний суд м.Вінниці |
Дата ухвалення рішення | 12.10.2011 |
Оприлюднено | 28.11.2011 |
Номер документу | 19199043 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Решетнік М. О.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Адмінправопорушення
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Акулова М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні