Постанова

від 09.11.2011 по справі 2а-0870/8423/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2011 року (10 го д. 20 хв.) Спр ава № 2а-0870/8423/11

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р .В.,

при секретарі судового зас ідання Бобер І.В.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовоМ: Виконавчої дире кції Запорізького обласного відділення Фонду соціальног о страхування з тимчасової в трати працездатності

до: Приватного підприємств а «Сім' я»

про стягнення заборговано сті.

10.10.2011 до Запорізького окружн ого адміністративного суду н адійшов адміністративний по зов Виконавчої дирекції Запо різького обласного відділен ня Фонду соціального страхув ання з тимчасової втрати пра цездатності (далі - позивач ) до Приватного підприємства «Сім' я» (далі - відповідач ), в якому позивач просить стяг нути з відповідача на корист ь позивача заборгованість по страховим внескам у сумі 653,13 г рн.

Свої вимоги позивач обґрун товує нормами Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне соціальне страхуван ня у зв' язку з тимчасовою вт ратою працездатності та витр атами, зумовленими поховання м» від 18.01.2001 №2240-ІІІ (далі - Закон №2240-ІІІ), п.7 Прикінцевих та пере хідних положень Закону Украї ни «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання» від 08.07.2010 № 2464-VI (далі - Зак он №2464-VI). Зазначає, що заборгов аність по страховим внескам у розмірі 653,13 грн. виникла внас лідок несплати сум страхових внесків, визначених у звіті п ро нараховані внески, перера хування та витрати, пов' яза ні з невиплатою заробітної п лати. На даний час заборгован ість відповідачем не погашен а, а тому підлягає примусовом у стягненню у судовому поряд ку. Просить позов задовольни ти.

Ухвалою від 13.10.2011 провадження у справі було відкрите, судов е засідання призначене на 27.10.20 11.

У судове засідання, пр изначене на 27.10.2011, представник в ідповідача не прибув.

У зв' язку з неприбуттям у с удове засідання представник а відповідача, судовий розгл яд був відкладений на 09.11.2011.

У судове засідання 09.11.2011 пред ставники сторін не прибули.

09.11.2011 до суду надійшло клопот ання позивача про розгляд сп рави за відсутності його пре дставника.

Згідно із ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, я ка не вручена адресату з неза лежних від суду причин, вважа ється, що така повістка вруче на належним чином.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 К АС України вважається, що пов істку вручено юридичній особ і, якщо вона доставлена за адр есою, яка внесена до відповід ного державного реєстру.

Судові повістки надс илались відповідачу на адрес у зазначену в ЄДРПОУ.

Відтак, відповідач є таким, що належним чином повідомлен ий про дату, час та місце судов ого засідання.

За змістом ч. 4 ст. 128 КАС У країни у разі повторного неп рибуття відповідача, який не є суб'єктом владних повноваж ень, належним чином повідомл еного про дату, час і місце суд ового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття р озгляд справи не відкладаєть ся і справу може бути вирішен о на підставі наявних у ній до казів.

Враховуючи неприбуття в су дове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд на підставі ч. 1 ст. 41 КАС України н е здійснював фіксування судо вого засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу.

Суд, розглянувши матеріали і з' ясувавши обставини адм іністративної справи, дослід ивши наявні у справі докази у їх сукупності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач має найману роб очу силу, зареєстрований у Хо ртицькій районній виконавчі й дирекції Запорізького обла сного відділення Фонду соціа льного страхування з тимчасо вої втрати працездатності пі д № 230060000556.

Відповідно до останнього з віту Ф4-ФСС з ТВП, наданого від повідачем за І квартал 2005 року загальна заборгованість від повідача станом на момент по дання цього звіту складає 653,13 г рн. Станом на 09.11.2011 заборгованіс ть відповідачем не погашено.

Оцінюючи позовні вимоги, су д виходить з наступного.

Згідно ст.1 Закону № 2240 - III загал ьнообов'язкове державне соці альне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працезда тності та витратами, зумовле ними похованням, передбачає матеріальне забезпечення гр омадян у зв'язку з втратою зар обітної плати (доходу) внаслі док тимчасової втрати працез датності (включаючи догляд з а хворою дитиною, дитиною - інв алідом, хворим членом сім'ї), в агітності та пологів, частко ву компенсацію витрат, пов'яз аних із смертю застрахованої особи або членів її сім'ї, а та кож надання соціальних послу г за рахунок бюджету Фонду со ціального страхування з тимч асової втрати працездатност і, що формується шляхом сплат и страхових внесків власнико м або уповноваженим ним орга ном, громадянами, а також за ра хунок інших джерел, передбач ених у Законі.

Відповідно до п.7 прикінцеви х та перехідних положень Зак ону № 2464-VI суми внесків, нарахов аних на загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння на випадок безробіття, за гальнообов'язкове державне с оціальне у зв'язку з тимчасов ою втратою працездатності та витратами, зумовленими похо ванням, загальнообов'язкове державне соціальне страхува ння від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинил и втрату працездатності, стр ок сплати яких не настав на 1 с ічня 2011 року, та суми нарахован ого збору на обов'язкове держ авне пенсійне страхування до 1 січня 2004 року, строк сплати як их не настав на 1 січня 2011 року, н е сплачені станом на 1 січня 2011 року, підлягають сплаті в пор ядку, що діяв до 1 січня 2011 року.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 Закон у №2240 - III страхувальник зобов' язаний нараховувати та сплач увати страхові внески у повн ому обсязі в установлені стр оки.

Відповідно до ст.8 Закону №2240 -ІІІ спори, що виникають з прав овідносин за цим Законом, вир ішуються органами Фонду соці ального страхування з тимчас ової втрати працездатності в порядку, встановленому стат утом Фонду соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності, та в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.30 Закону №2240-ІІІ (з урахуванням п.7 прикі нцевих та перехідних положен ь Закону України №2464-VI від 08.07.2010) н е сплачені в строк страхові в нески, пеня і штраф стягуютьс я в доход Фонду із страхуваль ника у безспірному порядку. С трок давності в разі стягнен ня страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передба чених цією статтею не застос овується.

Таким чином суд дійшов висн овку, що адміністративний по зов підлягає задоволенню в п овному обсязі.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у с правах, в яких позивачем є суб ' єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов Виконавчої дирекції Запор ізького обласного відділенн я Фонду соціального страхува ння з тимчасової втрати прац ездатності до Приватного під приємства «Сім' я» про стягн ення заборгованості - задово льнити.

Стягнути з Приватног о підприємства «Сім' я» (код ЄДРПОУ 20506730, зареєстроване: 69124, м. Запоріжжя, вул. Калнишевськ ого, буд. 18, кв. 76) заборгованіс ть по страховим внескам у сум і 653,13 гривні (шістсот п' ятдеся т три гривні 13 коп.) на користь В иконавчої дирекції Запорізь кого обласного відділення Фо нду соціального страхування з тимчасової втрати працезд атності на розрахунковий рах унок 37179200900001 в ГУДКУ в Запорізькі й області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 204854 13.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо вона не була подана у в становлені строки. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Дніпропетровського ап еляційного адміністративно го суду через Запорізький ок ружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний стро к з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 КАС України, або прийня ття постанови у письмовому п ровадженні - з дня отримання к опії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії від повідно до кількості осіб, як і беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіс ть отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, т о десятиденний строк на апел яційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя (підпис) Р.В. Кисіль