Постанова

від 31.10.2011 по справі 2а-4371/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року 2а-4371/11/1070

Київський окруж ний адміністративний суд у с кладі головуючого - судді Колеснікової І.С., розглян увши у порядку скороченого п ровадження адміністративну справу

за позовом Прокурора з питань нагля ду за додержанням і застосув анням

законів на транспорті Київ ської області в інтересах де ржави

в особі Головної державної інспекції на автомобільному

транспорті Міністерства т ранспорту та зв' язку Україн и

до комунального підприємств а «Васильківтранссервіс»

про стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Прокурор з питань нагля ду за додержанням і застосув анням законів на транспорті Київської області звернувся до Київського окружного адм іністративного суду в інтере сах держави в особі Головної державної інспекції на авто мобільному транспорті Мініс терства транспорту та зв' яз ку України (надалі - позивач) з адміністративним позовом до комунального підприємства «Васильківтранссервіс»(над алі - відповідач) про стягненн я штрафу у розмірі 1 700, 00 грн.

Ухвалою Київського окружн ого адміністративного суду в ід 28 вересня 2011 року відкрито с корочене провадження у даній справі.

Прокурор, позивач та відпов ідач належним чином повідомл ені про розгляд справи в поря дку скороченого провадження , про що свідчать наявні у мате ріалах справи повідомлення п ро вручення позивачу та відп овідачу рекомендованих пошт ових відправлень (а.с.20-22).

На час прийняття рішення у д аній справі заперечення прот и позову або заява про визнан ня позову від відповідача до суду не надходили.

Розглянувши матеріали спр ави, всебічно і повно з' ясув авши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, враховуючи п ринципи рівності сторін, суд дійшов висновку, що позовні в имоги є обґрунтованими та та кими, що підлягають задоволе нню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, комунальне підприєм ство «Васильківтранссервіс », як юридична особа, зареєст ровано 19.06.2003. Основними ви дами діяльності відповідача за КВЕД є діяльність нерегул ярного пасажирського трансп орту.

4 липня 2011 року державними ін спекторами ТУ Головної держа вної інспекції на автомобіль ному транспорті в Київській області проведено перевірку автомобільного засобу БАЗ А 079.14, номерний знак АІ 7164 ВО, щ о належить комунальному підп риємству «Васильківтранссе рвіс, з питань додержання вим ог законодавства про автомоб ільний транспорт під час вик онання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним тр анспортом.

Перевіркою виявлено, що вод ієм відповідача надавались п ослуги з регулярних-спеціаль них перевезень пасажирів по маршруту Васильків-Київ без оформлення документів, а сам е: схеми руху, розкладу руху та таблиці вартості проїзду, пр о що складено акт № 007716 від 04.07.2011 проведення переві рки додержання вимог законо давства про автомобільний тр анспорт під час виконання пе ревезень пасажирів і вантажі в автомобільним транспортом (а.с.8).

На підставі акту перевірки начальником ТУ Головної дер жавної інспекції на автомобі льному транспорті в Київські й області винесено постанову від 13.07.2011 № 005181 про застосування д о комунального підприємства «Васильківтранссервіс»фін ансових санкцій в сумі 1700,00 грн . (а.с.6) за порушення законодавс тва про автомобільний трансп орт, відповідальність за яке передбачено абзацом 3 частин и 1 статті 60 Закону України «Пр о автомобільний транспорт».

Вищевказана постанова отр имана відповідачем 19.07.2011, що під тверджується підписом поса дової особи відповідача на к опії повідомлення про вручен ня поштового відправлення, н аявного у матеріалах справи (а.с.9).

Доказів про оскарження у с удовому порядку постанови по зивача від 13.07.2011 № 005181 д о суду не надано, як і доказів сплати відповідачем суми штр афу.

Відповідно до статті 121 Кон ституції України, статті 361 За кону України «Про прокуратур у»від 05.11.1991 № 1789-XII, статей 5, 6, частин и 1 статті 29, статті 39, абзацу 3 ча стини 1 статті 60 Закону Україн и «Про автомобільний транспо рт»від 05.04.2001 № 2344-ІІІ, пунк ту 1 Положення про Міністерст во транспорту та зв'язку Укра їни, затвердженого постаново ю Кабінету Міністрів України від 06.06.2006 № 789, пунктів 1, 4, 5 Положен ня про Головну державну інсп екцію на автомобільному тран спорті, затвердженого постан овою Кабінету Міністрів Укра їни від 08.09.2004 № 1190, пунктів 2, 27 Поря дку здійснення державного ко нтролю на автомобільному тра нспорті, затвердженого поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 08.11.2006 № 1567 та керуючись с т. 11, 14, 70-72, 86,128, 1832, 254, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністратив ний позов задовольнити повні стю.

Стягнути з комунального п ідприємства «Васильківтран ссервіс»(код ЄДРПОУ 32401751) забор гованість зі сплати штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот ) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, якщо скаргу не було пода но у встановлені строки. У раз і подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Київс ького апеляційного адмініст ративного суду через Київськ ий окружний адміністративни й суд протягом десяти днів з д ня її проголошення. У разі про голошення лише вступної та р езолютивної частини постано ви, а також прийняття постано ви у письмовому або скорочен ому провадженні,- протягом де сяти днів з дня отримання коп ії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя Колеснікова І.С.