Постанова
від 19.01.2011 по справі 2а-10464/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.19

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2011 року Справа № 2а-10464/10/1270

Суддя Лугансь кого окружного адміністрати вного суду Кисельова Є.О., розг лянувши у м. Луганську у поряд ку скороченого провадження а дміністративну справу за поз овом прокурора Жовтневого ра йону міста Луганська в інтер есах держави в особі Лугансь кого територіального управл іння Державної комісії з цін них паперів та фондового рин ку до Відкритого акціонерног о товариства “Центральна зба гачувальна фабрика “Криворі зька” про стягнення штрафної санкції,

ВСТАНОВИВ:

27.12.2010 прокурор Жовтнево го району міста Луганська зв ернувся до Луганського окруж ного адміністративного суду з позовом в інтересах держав и в особі Луганського терито ріального управління Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Відкри того акціонерного товариств а “Центральна збагачувальна фабрика “Криворізька” про с тягнення штрафної санкції, в обґрунтування якого пославс я на наступне.

Відповідач повинен б ув у термін до 20.02.2010 усунути пор ушення чинного законодавств а про цінні папери та до 11.05.2010 ро зкрити регулярну квартальну інформацію за ІV квартал 2009 рок у шляхом розміщення в загаль нодоступній інформаційній б азі даних Комісії. Інформаці ї щодо виконання розпоряджен ня надано не було. Дії відпові дача підпадають під ознаки п орушення, відповідальність з а яке передбачена п.8 ч.1 ст. 11 Зак ону України „Про державне ре гулювання ринку цінних папер ів в Україні” - невиконання розпорядження щодо усунення порушень законодавства на р инку цінних паперів. У зв' яз ку з цим начальником ЛТУ ДКЦП ФР у відношенні відповідача було винесено постанову про накладення санкції за правоп орушення на ринку цінних пап ерів у розмірі 17 000,00 грн. Зазнач ену суму необхідно було пере рахувати в дохід Державного бюджету України протягом 15 дн ів з дня отримання постанови , копії платіжних документів направити до ЛТУ ДКЦПФР. Пост анова позивача у встановлено му порядку не оскаржувалася, копії платіжних документів, які б підтверджували оплату суми штрафу, на адресу позива ча не надходили, що свідчить п ро несплату суми штрафу.

Просить стягнути з ві дповідача суму штрафної санк ції у розмірі 17 000,00 грн. у дохід Д ержавного бюджету України.

У встановлений судом строк відповідачем не подан о ні заперечень проти позову , ані заяви про визнання позов них вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов п ідлягає задоволенню повніст ю з таких підстав.

Згідно з п.8 ч.1 ст. 11 Закон у України “Про державне регу лювання ринку цінних папер ів в Україні”, Державна коміс ія з цінних паперів та фондов ого ринку застосовує до юрид ичних осіб фінансові санкції за невиконання або несвоєча сне виконання рішень Державн ої комісії з цінних паперів т а фондового ринку або розпор яджень, постанов або рішень у повноважених осіб Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку щодо усунення порушень законодавства на р инку цінних паперів - у розмір і від тисячі до п' яти тисяч н еоподатковуваних мінімумів доходів громадян. За ті самі д ії, вчинені повторно протяго м року, - у розмірі від п' яти д о десяти тисяч неоподатковув аних мінімумів доходів грома дян.

Судом встановлено, що відповідач повинен був у тер мін до 20.02.2010 усунути порушення ч инного законодавства про цін ні папери, та в цей же термін р озкрити регулярну квартальн у інформацію за IV квартал 2009 ро ку шляхом розміщення в загал ьнодоступній інформаційній базі даних Комісії та надати її до ДКЦПФР (територіальног о управління) в паперовій та е лектронній формі згідно вимо г Положення.

01.04.2010 Луганським ТУ ДКЦП ФР складено акт про правопор ушення на ринку цінних папер ів № 37-ЛУ.

У зв' язку з цим начал ьником ЛТУ ДКЦПФР у відношен ні відповідача було винесено постанову № 37-ЛУ від 19.04.2010 про на кладення санкції за правопор ушення на ринку цінних папер ів - повторне невиконання роз порядження - у розмірі 1000 неопо датковуваних мінімумів дохо дів громадян - 17 000,00 грн. (а.с.5).

Зазначена постанова була надіслана відповідачев і 20.04.2010 (а.с.6), у встановленому пор ядку оскаржена та скасована не була, і є на теперішній час діючою. Інформації щодо вико нання постанови на адресу по зивача не надходило.

Таким чином, суд вважа є, що є підстави для стягнення з відповідача зазначеної су ми штрафних санкцій.

Питання по судових вит ратах не вирішується, оскіль ки позивач звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 КАС України не перед бачено їх стягнення у даних в ипадках.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 87, 94, 158- 163, 183-2 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги проку рора Жовтневого району міста Луганська в інтересах держа ви в особі Луганського терит оріального управління Держа вної комісії з цінних папері в та фондового ринку до Відкр итого акціонерного товарист ва “Центральна збагачувальн а фабрика “Криворізька” про стягнення штрафної санкції з адовольнити в повному обсязі .

< Текст >

< Текст >

Стягнути з Відкритог о акціонрного товариства "Це нтральна збагачувальна фабр ика "Криворізька", код ЄДРПОУ 0 0178548, місцезнаходження: 94100, Луган ська область, м. Брянка, вул. Сп асательна, 1, у дохід Державног о Бюджету України на рахунок р/р 31115106700017 в ГУДКУ в Луганській о бласті МФО 804013 код 24048321 код бюдже тної класифікації 21081100, штрафн і санкції у сумі 17000, 00 (сімнадцят ь тисяч гривень 00 коп.) грн.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, кр ім випадків її оскарження в а пеляційному порядку, є остат очною і підлягає негайному в иконанню.

Постанова за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена сторон ами в апеляційному порядку д о Донецького апеляційного ад міністративного суду.

Постанова може бути ос каржена в апеляційному поряд ку також іншими особами у зв'я зку з тим, що суд вирішив питан ня про їхні права, свободи, інт ереси чи обов'язки.

Строк для подання апе ляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участ ь у справі, обчислюється з мом енту отримання копії постано ви.

Апеляційна скарга под ається протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови.

Апеляційна скарга под ається до Донецького апеляці йного адміністративного суд у через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасн о надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної ін станції.

У разі оскарження в апе ляційному порядку постанови , прийнятої у скороченому про вадженні, ухвала суду апеляц ійної інстанції по такій спр аві є остаточною і оскарженн ю не підлягає.

< Текст >

< Текст >

Суддя Є.О. Кисельова

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2011
Оприлюднено22.11.2011
Номер документу19200125
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10464/10/1270

Постанова від 19.01.2011

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Є.О. Кисельова

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні