Категорія №8.3.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
01 серпня 2011 року Справа № 2а-5512/11/1270
Суддя Луганського ок ружного адміністративного с уду Мирончук Н.В. розглянувши в порядку скороченого прова дження адміністративну спра ву за позовом Державної пода ткової інспекції в м.Сєвєрод онецьку Луганської області д о Приватного підприємства ко мерційно-виробничої фірми «І пон» про припинення юридично ї особи, -
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2011 року до Лугансько го окружного адміністративн ого суду надійшов позов Держ авної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підпр иємства комерційно-виробнич ої фірми «Іпон» про припинен ня юридичної особи.
В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначено, що Приватне підприємство комер ційно-виробнича фірма «Іпон» зареєстровано як суб' єкт п ідприємницької діяльності і юридична особа 26.03.2002 року викон авчим комітетом Сєверодонец ької міської ради, про що зроб лено запис за № 0405207Ю0020070, присвоє ний ідентифікаційний код 31845507.
Підприємство поставлене н а облік як платник податків у ДПі в м.Сєвєродонецьку 04.04.2002 ро ку.
В порушення вимог чинного з аконодавства відповідач з 11.02 .2008 року і до цього часу не нада є до ДПІ у м.Сєвєродонецьку по даткові декларації.
Ухвалою суду від 04.07.2011 відкри то провадження у справі за вк азаним адміністративним поз овом та призначено справу до розгляду у скороченому пров адженні. Одночасно запропоно вано відповідачу у 10 денний ст рок з дня одержання ухвали пр о відкриття провадження у сп раві надати на адресу Луганс ького окружного адміністрат ивного суду заперечення прот и позову та необхідні докуме нти або письмову заяву про ви знання позову. Копію ухвали р азом з позовною заявою та дод аними до неї документами над іслано сторонам.
13.07.2011 року до Луганського окр ужного адміністративного су ду повернувся конверт, який б ув направлений на адресу ПП к омерційно-виробнича фірма «І пон» (93400, Луганська область, м.С євєродонецьк, пр.Гвардійськи й, 65/3) із зазначенням причини по вернення - за закінченням те рміну зберігання (а.с.14-15).
Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни, у разі повернення пошто вого відправлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.
Зважаючи на те, що ухвалу су ду про відкриття скороченого провадження за позовною зая вою Державної податкової інс пекції в м.Сєвєродонецьку Лу ганської області до Приватно го підприємства комерційно-в иробничої фірми «Іпон» про п рипинення юридичної особи, з азначену у Єдиному державном у реєстрі юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців, по штове відправлення повернул ося через закінчення терміну зберігання, суддя, з огляду на положення ч.11 ст.35 КАС України, приходить до висновку, що від повідача про розгляд адмініс тративної справи повідомлен о належним чином.
У встановлений законом стр ок відповідач не надав до суд у заяви про визнання або запе речення на позов.
Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позов підляг ає задоволенню з таких підст ав.
З матеріалів справи вбачає ться, що відповідач - ПП комерц ійно-виробнича фірма «Іпон» зареєстроване Виконавчим к омітетом Сєвєродонецької мі ської ради Луганської област і як субєкт підприємницької діяльності - юридична особа , про що зроблено запис від 26.03.200 2 року у жерналі обліку реєстр аційних справ за № 04052057Ю0020070 (а.с.10) т а знаходиться на обліку в ДПІ в м.Сєвєродонецьку Луганськ ої області як платник податк ів з 04.04.2002 року № 86 (а.с.11).
Висновком ДПІ в м.Сєвєродон ецьку Луганської області вст ановлено, що підприємство не надає до ДПІ у м.Сєвєродонець ку податкові декларації з 11.02.20 08 року і до цього часу. Податко вий борг відсутній (а.с.7).
Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атники податків зобов' язан і подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків та зборів.
Згідно з п.п.20.1.12 п.20.1 ст.20 Податк ового кодексу України органи державної податкової служби мають право, у випадках, встан овлених законом, звертатися до суду щодо припинення юрид ичної особи та підприємницьк ої діяльності фізичної особи - підприємця, про визнання н едійсними установчих (заснов ницьких) документів суб' єкт ів господарювання.
Таке право позивача визнач ено і п.67.2 ст.67 Податкового коде ксу України.
Відповідно до абз.5 п.2 ст.38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців” пі дставою для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов' язано з банкрутством юридичн ої особи, зокрема є неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону.
Оскільки відповідач більш е року не подає органам держа вної податкової інспекції до кументів фінансової звітнос ті, це є підставою для припине ння юридичної особи.
Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст.94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст.38 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців ”, ст.ст.16, 20, 67 П одаткового кодексу України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги Держа вної податкової інспекції в м.Сєвєродонецьку Луганської області до Приватного підпр иємства комерційно-виробнич ої фірми «Іпон» про припинен ня юридичної особи задовольн ити повністю.
Припинити юридичну о собу відповідача - Приватног о підприємства комерційно-ви робничої фірми «Іпон», (і.к. 31845507 , Луганська область, м.Сєвєрод онецьк, пр.Гвардійський, 65/3), за реєстрованого виконавчим ко мітетом Сєвєродонецької міс ької ради Луганської області .
Копію даної постанов и направити державному реєст ратору Сєвєродонецької місь кої ради. (93400, Луганська област ь, м.Сєвєродонецьк, пр.Гвардій ський, 65/3), після набрання поста новою законної сили.
Постанова, прийня та у скороченому провадженні , крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є ос таточною і підлягає негайном у виконанню.
Постанова за результ атами скороченого проваджен ня може бути оскаржена сторо нами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного а дміністративного суду.
Постанова може бу ти оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свобо ди, інтереси чи обов'язки.
Строк для поданн я апеляційної скарги стороно ю або іншою особою, яка брала у часть у справі, обчислюється з моменту отримання копії по станови.
Апеляційна скар га подається протягом десяти днів з дня отримання копії по станови.
Апеляційна скарг а подається до Донецького ап еляційного адміністративно го суду через Луганський окр ужний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одн очасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляцій ної інстанції.
У разі оскарження в апеляційному порядку постан ови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апе ляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарж енню не підлягає.
Постанову складено у повному обсязі 01 серпня 2011 рок у о 17 год.30 хв.
Суддя Н.В. Мирончук
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2011 |
Оприлюднено | 21.11.2011 |
Номер документу | 19200195 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Н.В. Мирончук
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні