Постанова

від 20.09.2011 по справі 2а-7522/11/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 вересня 2011 року Справа № 2а-7522/11/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

Судді: Борзани ці С.В.

при секретарі: Бражник В.І .

за участю:

представника позивача - Сегеди О.В.,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Д ержавної податкової інспек ції в Артемівському районі м іста Луганська до Приватног о підприємства "ГОТТИ" про стя гнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного а дміністративного суду надій шов позов Державної податко вої інспекції в Артемівськом у районі міста Луганська до Приватного підприємства "ГОТ ТИ" про стягнення податковог о боргу.

В обґрунтування позову заз начено, що Приватне підприєм ство "ГОТТИ" як юридичну особу зареєстровано виконавчим ко мітетом Луганської міської р ади 06.08.2004 за № 13821050001000052.

Заборгованість відповідач а перед бюджетом з податку на прибуток складає 57786,65 грн.

Відповідачу 03.06.2011 було вручен о податкову вимогу №264 29.04.2011. Вк азану вимогу відповідач не о скаржував.

Тому позивач просить стягн ути з відповідача заборгова ність перед бюджетом у розмі рі 57786,65 грн. з рахунку у банку об слуговуючого платника подат ків.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, наполягав на їх задоволенн і, дав суду пояснення, аналогі чні викладеному у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явив ся, про дату, час та місце слух ання повідомлявся належним ч ином, причини неявки суду не п овідомив. Заперечень на позо в не надавав.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, розглянув ши справу в межах заявлених п озовних вимог і наявних у мат еріалах справи доказів, оцін ивши докази відповідно до ви мог ст.ст.69-72 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, суд дійшов висновку про обґ рунтованість заявлених вимо г з огляду на таке.

Статтею 19 Конституції Украї ни встановлено, що правовий п орядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яки х ніхто не може бути примушен ий робити те, що не передбачен о законодавством.

Органи державної влади та о ргани місцевого самоврядува ння, їх посадові особи зобов' язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та законами України.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

01 січня 2011 року набув чинност і Податковий Кодекс України від 02.12.2010 №2755-VI, який встановлює пе релік податків та зборів, що с правляються в Україні, та пор ядок їх адміністрування, пла тників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенц ію контролюючих органів, пов новаження і обов'язки їх поса дових осіб під час здійсненн я податкового контролю, а так ож відповідальність за поруш ення податкового законодавс тва.

Відповідно до ст.6 Податков ого Кодексу України від 02.12.2010 №2 755-VI податком є обов'язковий, б езумовний платіж до відповід ного бюджету, що справляєтьс я з платників податку відпов ідно до цього Кодексу.

У відповідності із статтею 14 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 №2755-VI:

- грошове зобов'язання платн ика податків - сума коштів, яку платник податків повинен сп латити до відповідного бюдже ту як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) сан кцію, а також санкції за поруш ення законодавства у сфері з овнішньоекономічної діяльн ості (підпункт 14.1.39 пункту 14.1);

- податкове зобов'язання - су ма коштів, яку платник податк ів, у тому числі податковий аг ент, повинен сплатити до відп овідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк) (п ідпункт 14.1.156 пункту 14.1);

- штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигля ді фіксованої суми та/або від сотків, що справляється з пла тника податків у зв'язку з пор ушенням ним вимог податковог о законодавства та іншого за конодавства, контроль за дот риманням яких покладено на к онтролюючі органи, а також шт рафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (підпункт 14.1.265 пунк ту 14.1);

-пеня - сума коштів у вигляді відсотків, нарахованих на су ми грошових зобов'язань, не с плачених у встановлені закон одавством строки (підпункт 14.1 .162 пункту 14.1);

-податковий борг - сума грош ового зобов'язання (з урахува нням штрафних санкцій за їх н аявності), самостійно узгодж еного платником податків або узгодженого в порядку оскар ження, але не сплаченого у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання (підпункту 14.1.175 пункту 14.1).

Відповідно до статті 20 Пода ткового кодексу України орга ни державної податкової служ би мають право визначати у ви значених цим Кодексом випадк ах суми податкових та грошов их зобов'язань платників под атків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); за стосовувати до платників под атків фінансові (штрафні) сан кції, стягувати до бюджетів т а державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та /або податкового боргу у випа дках, порядку та розмірі, вста новлених цим Кодексом, стягу вати суми простроченої забор гованості суб'єкта господарю вання перед державою (Автоно мною Республікою Крим чи тер иторіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залучен им державою (Автономною Респ ублікою Крим чи територіальн ою громадою міста) або під дер жавну (місцеву) гарантію, а так ож за кредитом з бюджету в пор ядку, визначеному цим Кодекс ом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); зверт атися до суду щодо стягнення коштів платника податків, як ий має податковий борг, з раху нків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму пода ткового боргу або його части ни (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Відповідно до п.58.1 ст. 58 Податк ового кодексу України у разі коли сума грошового зобов'яз ання платника податків, пере дбаченого податковим або інш им законодавством, контроль за дотриманням якого покладе но на контролюючі органи, роз раховується контролюючим ор ганом відповідно до статті 54 ц ього Кодексу (крім декларува ння товарів, передбаченого д ля громадян), або у разі коли з а результатами перевірки кон тролюючий орган встановлює ф акт невідповідності суми бюд жетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декла рації, або зменшує розмір зад екларованого від'ємного знач ення об'єкта оподаткування п одатком на прибуток або від'є много значення суми податку на додану вартість, розрахов аного платником податків від повідно до розділу V цього Код ексу, такий контролюючий орг ан надсилає (вручає) платнику податків податкове повідомл ення-рішення.

Податкове повідомлення-рі шення містить підставу для т акого нарахування (зменшення ) податкового зобов'язання та /або зменшення (збільшення) су ми бюджетного відшкодування та/або зменшення від'ємного з начення об'єкта оподаткуванн я податком на прибуток або ві д'ємного значення суми подат ку на додану вартість; посила ння на норму цього Кодексу та /або іншого закону, контроль з а виконанням якого покладено на контролюючі органи, відпо відно до якої був зроблений р озрахунок або перерахунок гр ошових зобов'язань платника податків; суму грошового зоб ов'язання, що повинен сплатит и платник податку; суму зменш еного (збільшеного) бюджетно го відшкодування та/або змен шення від'ємного значення ре зультатів господарської дія льності або від'ємного значе ння суми податку на додану ва ртість; граничні строки спла ти грошового зобов'язання та /або строки виправлення плат ником податків показників по даткової звітності; попередж ення про наслідки несплати г рошового зобов'язання або вн есення виправлень до показни ків податкової звітності в у становлений строк; граничні строки, передбачені цим Коде ксом для оскарження податков ого повідомлення-рішення.

У судовому засіданні встан овлено, підтверджується мате ріалами справи, що Приватне п ідприємство "ГОТТИ" зареєстр овано в якості юридичної осо би виконавчим комітетом Луга нської міської ради 06.08.2004 за № 1382 1050001000052 (а.с.5) та знаходиться на под атковому обліку в якості пла тника податків ДПІ в Артемів ському районі у м. Луганську з 03.03.2004 за №3814 (а.с.6).

В судовому засіданні встан овлено, що ДПІ в Артемівськом у районі у м. Луганську прийн ято податкове повідомлення-р ішенням №0000542300/0 від 15.06.2010, яким виз начено податкове зобов'яза ння позивача в сумі 75186,4грн., з як ого за основним платежем - 559 99 грн., за штрафними (фінансови ми) санкціями - 19187,4 грн., термін с плати - 28.04.2011 (а.с.8).

Відповідачем частково спл ачено визначену податковим о рганом суму податкового зобо в'язання, а саме: 17399,75грн.

Станом на 08.08.2011 за відповідач ем - Приватним підприємство м "ГОТТИ" рахується податкови й борг перед бюджетом у загал ьному розмірі 57786,65 грн.

Пунктом 59.1. ст.59 Податкового к одексу України від 02.12.2010 №2755-VI вс тановлено, що у разі коли плат ник податків не сплачує узго дженої суми грошового зобов' язання в установлені законод авством строки, орган держав ної податкової служби надсил ає (вручає) йому податкову вим огу в порядку, визначеному дл я надсилання (вручення) подат кового повідомлення-рішення .

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового к одексу України від 02.12.2010 №2755-VI вс тановлено, що податкова вимо га надсилається не раніше пе ршого робочого дня після зак інчення граничного строку сп лати суми грошового зобов'яз ання. Податкова вимога повин на містити відомості про фак т виникнення грошового зобов 'язання та права податкової з астави, розмір податкового б оргу, який забезпечується по датковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непог ашення в установлений строк, попередження про опис актив ів, які відповідно до законод авства можуть бути предметом податкової застави, а також п ро можливі дату та час провед ення публічних торгів з їх пр одажу.

Так, через несплату Приватн им підприємством "ГОТТИ" суми узгодженого податкового зоб ов'язання в установлені зак онодавством строки, Державно ю податкової інспекцією в Ар темівському районі у місті Л уганську на адресу останньог о було направлено податкову вимогу від 29.04.2011 №264 на суму 57786,65 гр н., яка була отримана уповнова женою сособою відповідача 03.06 .2011 (а.с.10).

Однак, ужиті заходи не призв ели до добровільного погашен ня податкового боргу відпові дачем.

Даних про оскарження відпо відачем зазначеної податков ої вимоги або про її відклика ння податковим органом судом не встановлено, а тому вона є узгодженою та чинною на час р озгляду справи.

Наявність податкового бор гу з податку на прибуток з пер ед бюджетом у загальному роз мірі 57786,65грн. підтверджується також розрахунком суми пода ткового боргу станом на 08.08.2011, д овідкою про суми податкового боргу станом на 08.08.2011 (а.с.4).

Підпунктами 87.1 та 87.2 статті 87 П одаткового кодексу України в ід 02.12.2010 №2755-VI визначено, що джерел ами самостійної сплати грошо вих зобов'язань або погашенн я податкового боргу платника податків є будь-які власні ко шти, у тому числі ті, що отрима ні від продажу товарів (робіт , послуг), майна, випуску цінни х паперів, зокрема корпорати вних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з ур ахуванням особливостей, визн ачених цією статтею, а також с уми надміру сплачених платеж ів до відповідних бюджетів. Д жерелами погашення податков ого боргу платника податків є будь-яке майно такого платн ика податків з урахуванням о бмежень, визначених цим Коде ксом, а також іншими законода вчими актами.

Пунктом 95.1 статті 95 Податков ого кодексу України від 02.12.2010 №2 755-VI регламентовано, що орган де ржавної податкової служби зд ійснює за платника податків і на користь держави заходи щ одо погашення податкового бо ргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власност і, а в разі їх недостатності - ш ляхом продажу майна такого п латника податків, яке перебу ває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахункі в платника податків у банках , обслуговуючих такого платн ика податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарни х днів з дня надіслання таком у платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини (підпункти 95.2 та 95.3 ста тті 95 Податкового кодексу Укр аїни від 02.12.2010 №2755-VI).

Враховуючи те, що відповіда ч за час судового розгляду сп рави доказів, які б спростову вали доводи позивача, суду не надав, у добровільному поряд ку податкову заборгованість з узгодженого податкового з обов'язання з орендної плат и за земельні ділянки не спла тив, позовні вимоги визнають ся судом обґрунтованими, дов еденими і такими, що підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Керуючись статтями 2, 9, 10, 11, 17, 18, 71 , 87, 94, 158-163, 167 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекц ії в Артемівському районі мі ста Луганська до Приватного підприємства "ГОТТИ" про стяг нення податкового боргу задо вольнити повністю.

Стягнути з Приватног о підприємства "ГОТТИ" (іденти фікаційний код 32865110, місцезнах одження: 91021 м. Луганськ, вул.. А.Л іньова, 93/5) кошти за податкови м боргом з податку на прибуто к у розмірі 57786,65грн. (п'ятдеся т сім тисяч сімсот вісімдеся т шість гривень шістдесят п' ять копійок), звернувши стягн ення з рахунку у банку обслуг овуючого платника податків н а користь місцевого бюджету , код платежу 11021000, р/р №31118009700003, утри мувач УДКУ у м. Луганську ГУДК У у Луганській області, код ут римувача 24046582, банк ГУДКУ у Луга нській області, МФО 804013.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова складена та підп исана в повному обсязі 26 верес ня 2011 року.

Суддя С.В. Борзаниця