Ухвала

від 09.11.2011 по справі 14/36/09

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002  

У Х В А Л А

09.11.2011 р.                                                                                                  № 14/36/09  

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді  Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Єланецького районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"   про надання розстрочки виконання судового рішення по   справі № 14/36/09

за позовом

Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області, вул. Адміральська, 41,  м. Миколаїв, 54009 ,  

до

 Єланецького районного комунального підприємства " Бюро технічної інвентаризації ", вул.  Горького, 6, смт. Єланець, Миколаївська область, 55500 ,  

про

стягнення необгунтовано отриманої  виручки в сумі 16 195, 00 грн. та штрафу в розмірі 32 390, 00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

16.06.2011р. господарський суд Миколаївської області   прийняв постанову, якою з відповідача стягнуто на користь Державної інспекції з контролю за цінами в Миколаївській області 16 195, 00 грн. необґрунтовано отриманої виручки та 32 390, 00 грн. штрафу.

Відповідач 17.10.2011р.  надав  заяву  про  розстрочку виконання судового рішення та на виконання ухвали суду додатково надав графік розстрочки та докази скрутного матеріального становища.

Представники сторін у судове засідання не з’явилися, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином, що підтверджується переданими телефонограмами.

Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання  осіб, які були належним чином  повідомлені про дату, час і місце розгляду справи,  не перешкоджає судовому розгляду питання про надання розстрочки виконання судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України за наявністю обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі, може звернутися до адміністративного суду  із заявою про  розстрочення  виконання судового рішення.

           При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач не в змозі виконати рішення суду  з поважних причин, від виконання рішення не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем. Наданий боржником фінансовий звіт станом на 30.09.2011 р. свідчить, що чистий прибуток складає 4 000 грн., що підтверджує неможливість виконати рішення суду одночано.

           Таким чином, заяву  відповідача слід задовольнити  в повному обсязі.

           Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України,  –

У Х В А Л И В :

1. Заяву  Єланецького районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"   про надання розстрочки виконання судового рішення по   справі № 14/36/09  задовольнити повністю.  

     2. Розстрочити виконання постанови суду від 16.06.2011р. по справі №14/36/09 про стягнення з  Єланецького районного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації"    заборгованості в сумі  48585, 00 грн. згідно з таким графіком: 10.01.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.02.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.03.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.04.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.05.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.06.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.07.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.08.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.09.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.10.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.11.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.12.2012р.- 1300, 00 грн.; 10.01.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.02.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.03.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.04.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.05.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.06.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.07.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.08.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.09.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.10.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.11.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.12.2013р.- 1400, 00 грн.; 10.01.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.02.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.03.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.04.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.05.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.06.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.07.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.08.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.09.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.10.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.11.2014р. - 1348, 75 грн.; 10.12.2014р.-  1348, 75 грн.;

Ухвала про розстрочку виконання рішення суду може бути оскаржена. Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали  , якщо протягом цього часу не буде подано апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвали за наслідками апеляційного провадження. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення/отримання копії ухвали, апеляційної скарги, вимоги до якої встановлені статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                  Т .О. Гордієнко