Постанова
від 03.11.2011 по справі 2-а/1970/2860/11
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2860/11

"03" листопада 2011 р. м. Тернопіль

Тернопільський окружни й адміністративний суд, в скл аді головуючого судді Саадул аєва А.І. при секретарі Ліщинс ькій М.М.,

за участю представників сторін:

від позивача: Переймибі да Р.Б.;

від відповідача: не з' я вився, належним чином повідо млений про дату, час і місце ро згляду справи;

розглянувши у відкритом у судовому засіданні залі су ду у місті Тернополі адмініс тративну справу за

позовною заявою Терно пільської об' єднаної держа вної податкової інспекції;

до Приватного підприєм ства «Марс-Буд»;

про стягнення заборгов аності, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська об' єдн ана державна податкова інспе кція звернулася у Тернопільс ький окружний адміністратив ний суд з позовною заявою до П риватного підприємства «Мар с-Буд»(далі - відповідач, ПП « Марс-Буд») про стягнення забо ргованості за оренду землі в загальній сумі 6363,27 грн.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначив, що від повідачем самостійно визнач ено суми податкових зобов' я зань шляхом подання податко вих декларацій та розрахункі в. Однак, узгоджені суми подат кових зобов' язань відповід ачем у встановлений строк не сплачені, внаслідок чого, ста ном на дату подання позовної заяви, за відповідачем рахує ться податковий борг на суму 6363,27 грн.

Ухвалою Тернопільського о кружного адміністративного суду від 06.10.2011 року відкрито пр овадження у справі та призна чено справу до розгляду.

В судовому засіданні, яке ві дбулося 03.11.2011 року, представник позивача позовні вимоги під тримав повністю, просив позо в задовольнити.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, хоча належн им чином повідомлений про де нь, час та місце слухання спра ви, що підтверджується пошто вим конвертом із повідомленн ям про вручення поштового ві дправлення. Судові виклики П П «Марс-Буд»здійснювались за адресою, яка внесена до Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб - п ідприємців, а, тому, у відповід ності до вимог статей 33 - 35 КАС України відповідач вважаєть ся таким, що повідомлений нал ежним чином про день, час і міс це розгляду справи.

Дослідивши матеріали спра ви та норми чинного законода вства судом встановлено наст упне.

Виходячи зі змісту статей 1- 2 Закону України «Про Державн у податкову службу в Україні »від 04.12.1990 року №509-ХІІ (із змінам и та доповненнями), п. 14.1.137 ч. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу Україн и від 02.12.2010 року №2755-VІ, позивач у с праві, Тернопільська ОДПІ, на лежить до системи органів де ржавної податкової служби, н а які покладено обов' язки щ одо здійснення контролю за с воєчасністю та повнотою спла ти податків і зборів, а також н еподаткових доходів, установ лених законодавством.

Відповідач у справі - ПП «М арс-Буд», зареєстровано як юр идична особа у Виконавчому к омітеті Тернопільської місь кої ради від 29.06.2000 року, ід. код 31010 836, перебуває на обліку як плат ник податків у ТОДПІ.

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідач самості йно обчислив суму податковог о зобов'язання, яку зазначав у податковій декларації та по давав до контролюючого орган у за місцем реєстрації. Самос тійно узгоджена сума заборго ваності становить 6363,27 грн. по о рендній платі з юридичних ос іб, що підтверджується декла раціями за травень, червень, л ипень 2011 року №403787 від 31.01.2011 року та розрахунком суми податковог о боргу по ПП «Марс-Буд».

Відповідно до п. 14.1.136 ст. 14.1 Пода ткового кодексу України орен дна плата за земельні ділянк и державної і комунальної вл асності - обов'язковий платі ж, який орендар вносить оренд одавцеві за користування зем ельною ділянкою.

Відповідно до ч. 54.1. ст. 54 Подат кового кодексу України крім випадків, передбачених подат ковим законодавством, платни к податків самостійно обчисл ює суму податкового та/або гр ошового зобов'язання та/або п ені, яку зазначає у податкові й (митній) декларації або уточ нюючому розрахунку, що подає ться контролюючому органу у строки, встановлені цим Коде ксом.

Відповідно до ч. 57.1. ст. 57 Подат кового кодексу України платн ик податків зобов'язаний сам остійно сплатити суму податк ового зобов'язання, зазначен у у поданій ним податковій де кларації, протягом 10 календар них днів, що настають за остан нім днем відповідного гранич ного строку, передбаченого ц им Кодексом для подання пода ткової декларації, крім випа дків, встановлених цим Кодек сом.

Виходячи з вищенаведеног о та приймаючи до уваги полож ення ч. 57.1 ст. 57 Податкового коде ксу України відповідач, ПП «М арс-Буд» несвоєчасно і не в по вному обсязі сплачувало узго джені суми податкових зобов' язань, що призвело до виникне ння податкового боргу, який с таном на дату розгляду справ и в суді, добровільно непогаш ений, та в загальній сумі стан овить 6363,27 грн. по орендній плат і з юридичних осіб.

Згідно положення п. 14.1.175. ч. 14.1 с т. 14 Податкового кодексу Украї ни сума грошового зобов'язан ня (з урахуванням штрафних са нкцій за їх наявності), самост ійно узгодженого платником п одатків або узгодженого в по рядку оскарження, але не спла ченого у встановлений цим Ко дексом строк, а також пеня, нар ахована на суму такого грошо вого зобов'язання визнається податковим боргом.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3. ст. 95 П одаткового кодексу України с тягнення коштів з рахунків п латника податків у банках, об слуговуючих такого платника податків, здійснюється за рі шенням суду, яке направляєть ся до виконання органам держ авної податкової служби, у ро змірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду зді йснює стягнення коштів у рах унок погашення податкового б оргу за рахунок готівки, що на лежить такому платнику подат ків. Стягнення готівкових ко штів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Мініс трів України.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що на день розг ляду справи відповідач має п рострочену заборгованість п о сплаті платежів до бюджету в сумі 6363,27 грн., яка підтверджує ться матеріалами справи. Ста ном на дату розгляду справи з аборгованість відповідачем в добровільному порядку не п огашена, а тому, підлягає стяг ненню в судовому порядку.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґру нтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, враховуючи принципи рів ності сторін, суд встановив, щ о відповідачем були порушені норми чинного законодавства України, а саме: Податкового к одексу України від 02.12.2010 року №2 755-VІ, а тому, суд дійшов висновк у, що вимоги позивача є обґрун тованими, відповідають дійсн им обставинам справи та підт верджені належними та допуст имими доказами, а отже, підляг ають задоволенню в повному о бсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є су б'єкт владних повноважень, а в ідповідачем - фізична чи юри дична особа, судові витрати, з дійснені позивачем, з відпов ідача не стягуються.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України, суд , -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити пов ністю.

2.Стягнути з Приватного під приємства «Марс-Буд», м. Терно піль, вул. Миру, 3а(ідентифікац ійний код 31010836) кошти в сумі 6363(ші сть тисяч триста шістдесят т ри)грн. 27 коп. за рахунок готівк и, що належить відповідачу та з рахунків відповідача, обсл уговуючих Приватне підприєм ство «Марс-Буд»у рахунок пог ашення податкового боргу на р/р 33217812700002, код платежу 13050200 місцев ого бюджету ВДК у місті Терно полі, код одержувача 23588119, банк У ДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова набирає зако нної сили за правилами статт і 254 Кодексу адміністративног о судочинства України. Поста нова може бути оскаржена до с уду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст аттями 185-187 Кодексу адміністра тивного судочинства України .

Головуючий суддя Саадулаєв А.І.

копія вірна

Суддя Саадулаєв А.І.

СудТернопільський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.11.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19200816
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а/1970/2860/11

Ухвала від 07.10.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Ходачкевич Н.І.

Ухвала від 06.10.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Саадулаєв А.І.

Ухвала від 16.10.2014

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Ходачкевич Н.І.

Постанова від 03.11.2011

Адміністративне

Тернопільський окружний адміністративний суд

Саадулаєв А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні