Постанова

від 08.06.2011 по справі 2а-3380/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 08 червня 2011 року                      № 2а-3380/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Григоровича П.О. при секретарі судового засідання  Очколясу О.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПК НАФТОГАЗСЕРВІС"

про

 стягнення податкового боргу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК Нафтогазсервіс»про стягнення податкової  заборгованості у  розмірі 12 300,88 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування зазначив, що ТОВ «ФПК Нафтогазсервіс»має податковий борг перед бюджетом у розмірі 12 300,88 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов’язання самостійно визначеного у податкових деклараціях з податку на додану вартість.

Відповідач заперечень проти позову не надав, в судові засідання 30.03.11р., 20.04.2011р. не з’явився, представника не направив, про час та місце розгляду справи, з урахуванням положень п. 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, був повідомлений належним чином, за адресою, що міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців - м. Київ, вул. Артема, буд. 21, офіс 406., проте поштова кореспонденція повернулася з підстав «за зазначеною адресою не розшукано».

В судове засідання 08.06.2011р. відповідач також не прибув, тому справа, враховуючи згоду позивача та відповідно до ч. 8 ст. 128 КАС України розглядається на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані стороною документи і матеріали,  всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПК Нафтогазсервіс»(надалі –ТОВ «ФПК Нафтогазсервіс», відповідач) як юридична особа зареєстроване Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 29.03.2006 року, ідентифікаційний код юридичної особи 34297803, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд .21, офіс 406.

Як платник податків та зборів ТОВ «ФПК Нафтогазсервіс»взяте на облік у  Державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва 29.03.2006р.  

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом,  ТОВ «ФПК Нафтогазсервіс»має податковий борг перед бюджетом з податку на додану вартість у розмірі 12 300,88 грн.

Вказана заборгованість з податку на додану вартість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов’язань самостійно визначених платником податків у податкових  деклараціях з податку на додану вартість  №387599 від 20.08.2010р.,  №387587 від 20.08.2010р., №387565 від 20.08.2010р., №387543 від 20.08.010р. , №420031 від 20.09.2010р., №475319 від 19.10.2010р., №551380 від 17.11.2010р.

Згідно п.5.1. статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі- Закон №2181, чинного на момент спірних правовідносин), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

У визначений термін суми податкових зобов’язань не були сплачені, уточнюючі розрахунки не подавались. Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податкового зобов’язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України  № 2181-ІІІ, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п. п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з моменту виникнення податкового боргу ТОВ «ФПК Нафтогазсервіс»податковим органом було направлено першу податкову вимогу №1/9834 від 25.11.2009р., яка була надіслана рекомендованим листом з повідомленням та вручення та повернута в зв’язку із закінченням терміну зберігання.

Згідно п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 Закону України №2181-ІІІ, у разі коли податковий орган чи пошта не може вручити платнику податків податкові вимоги у зв’язку з незнаходженням посадових осіб, податковий орган розміщує податкові вимоги на дошці податкових оголошень. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Таким чином, в зв’язку із повернення поштового відправлення, перша податкова вимога була розміщена на дошці податкових оголошень згідно акту №3367 від 30.09.10р

Якщо у платника податків, якому надіслано першу податкову вимогу, виникає новий податковий борг, друга податкова вимога має містити суму консолідованого боргу.

ДПІ у Шевченківському районі м. Києва складено другу податкову вимогу №2/7964 від 02.11.10р., яка була надіслана рекомендованим відправленням та вручена29.11.2010р.

Сума податкового боргу не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги не оскаржені.

Право податкових органів на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини передбачене підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України  від 02.12.2010, № 2755-VI (що набрав чинності 01.01.2011р.)

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.  

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «ФПК Нафтогазсервіс»суму податкового боргу в розмірі 12 300,88 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, 94, 97, 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ  :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК Нафтогазсервіс»(код ЄДРПОУ 34297803, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд. 21, офіс 406) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 12 300,88 грн. (дванадцять тисяч триста грн. 88 коп.) на р/рахунок №31119029700011, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, код одержувача 26077968, банк одержувача: ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 14010100).

Стягувач: ДПІ у Шевченківському  районі м. Києва (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 26)

Постанова  може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                                П.О. Григорович