Постанова

від 01.08.2011 по справі 2а-9400/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого пров адження

м. Київ

01 серпня 2011 року 09:10 № 2а-9400/11/2670

Окружний адміністрати вний суд міста Києва у складі головуючої судді Бла жівської Н.Є., розглянув в поря дку скороченого провад ження адміністративну справ у

За позовом ДПІ у Дніпровському районі міста Києва

до ТОВ «Художня майстерня»,

провадження в якій відкр ито відповідно до ухвали Окр ужного адміністративного су ду м. Києва від 6 липня 2011 року,

про: стягнення коштів,

вимога про що у позовній за яві ґрунтується на:

Обліковій картці платник а станом на 23 червня 2011 року, 31 гр удня 2010 року, 31 грудня 2009 року, Акт і від 30 листопада 2010 року № 2279, под атковому повідомленні-рішен ні від 20 жовтня 2010 року № 0020791540/0, Акт і від 17 листопада 2010 року № 98, кор інці податкового повідомлен ня-рішення № 0001231540 від 12 трав ня 2011 року, Акті № 109 про результа ти невиїзної документальної (камеральної) перевірки своє часності подання податкової звітності від 21 квітня 2011 року , корінцях податкових повідо млень-рішень № 00014511540/0 від 25 верес ня 2009 року, № 0014501540/0 від 25 вересня 2009 року, акті № 2250 перевірки своєч асності сплати платежів до б юджету від 22 вересня 2009 року, по датковій декларації орендно ї плати за земельні ділянки д ержавної і комунальної власн ості за 2009 рік, відомостях із до говору оренди землі, Довідці про взяття на облік платника податків від 16 серпня 2007 року № 47182/10/29-218, Акті про неможливість в ручення податкової вимоги пл атнику податків від 12 червня 2 009 року № 23, корінці першої пода ткової вимоги форми «Ю1»від 10 березня 2009 року, корінці друго ї податкової вимоги форми «Ю 2»від 5 травня 2009 року № 2/1319, Акті п ро неможливість вручення под аткової вимоги платнику пода тків від 1 квітня 2009 року № 14,

Керуючись положення ми статті 21 Закону України «Пр о оренду землі», частини 1 стат ті 17 Закону України «Про плату за землю», підпункту 4.1.1 пункту 4.1. статті 4, пункту 5.1. статті 5, пі дпункту 5.4.1 пункту 5.4 статті 5, пі дпункту 6.2.1 пункту 6.2 статті 6, підпункту 17.1.7 пункту 17.1 статт і 17 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», пункту 120.1 статті 120 По даткового кодексу України,

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів за конодавства, подані позиваче м документи і матеріали, з' я сувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають зн ачення для розгляду справи і вирішення спору по суті, врах овуючи те, що відповідачем у в становлений строк не надано заперечень проти позову, не с простовано доводів позивача , Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтова ними та законними, надані поз ивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми д ля прийняття рішення по спра ві в порядку скороченого про вадження про задоволення адм іністративного позову.

На підставі вищенаведе них норм законодавства та керуючись вимогами пункт у 4 статті 33, пункту 11 статті 35, ст аттями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 К одексу адміністративного су дочинства України, Окружний адміністративний суд міста К иєва, -

П О С Т А Н О В И В

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Художня майстерня»(код ЄДРПОУ 32772058) на користь Держави (рахунок: УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаці йний код 26077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) по даткову заборгованість на за гальну суму 118 441,98 грн. за рахуно к активів боржника.

Постанова підлягає н егайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.

Постанова за результат ами скороченого провадження може бути оскаржена сторона ми в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку т акож іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтер еси чи обов'язки.

Строк для подання апеляцій ної скарги стороною або іншо ю особою, яка брала участь у сп раві, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя