Постанова

від 17.08.2011 по справі 2а-4062/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

17 серпня 2011 року № 2а-4062/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Григорови ча П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Дніпровському район і м. Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ДАРВІЛЬ"

про стягнення заборгованості у розмірі 1405,77 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Дніпровському райо ні м. Києва звернулась до Окру жного адміністративного суд у м. Києва з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Дарвіль»про стягнення заборгованості у розмірі 1405,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтов ані наявністю податкового бо ргу перед бюджетом у розмірі 1 405,77 грн., який виник через несп лату в установлені законом с троки суми узгодженого подат кового зобов' язання з пода тку на додану вартість.

Відповідач в судові засіда ння не прибув, представника н е направив, заперечення на по зов не надав, хоча був повідом лений про розгляд справи за а дресою що міститься в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців: м. Київ, вул. Пожар ського, буд. 6, кв. 1, проте пошт ова кореспонденція була пове рнута з підстав відсутності за вказаною адресою.

Таким чином, враховуючи кл опотання позивача та відпові дно до п. 6 ст. 128 КАС України, спра ва вирішується в порядку пис ьмового провадження на підст аві наявних в ній доказів.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуєть ся позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, Окружний адміністративн ий суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дарвіль» зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві державною адміністрацією 13.12.2004 року, іден тифікаційний код юридичної о соби 33299349, адреса реєстрації: 02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 6 , к. 1.

Як платник податків та збор ів ТОВ «Дарвіль» взятий на об лік в Державній податковій і нспекції у Дніпровському ра йоні м. Києва 23.12.2004р. за №09857.

Як свідчать матеріали спра ви та встановлено судом, відп овідач має податковий борг п еред бюджетом з податку на до дану вартість у розмірі 1405,77 гр н.

При вирішенні даного спору суд керується законодавство м України, чинним на момент ви никнення спірних правовідно син.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання в Україні» платниками п одатків і зборів (обов' язко вих платежів) є юридичні і фіз ичні особи, на яких згідно з за конами України покладено обо в' язок сплачувати податки і збори (обов' язкові платежі ).

Згідно п.5.1. статті 5 Закону №218 1-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платни ком податків у податковій де кларації (розрахунку), вважає ться узгодженим з дня поданн я такої податкової деклараці ї.

Щодо підстав виникнення по даткового боргу судом встано влено, що заборгованість від повідача виникла внаслідок н есплати у встановлені строки узгоджених сум податкового зобов' язання з податку на д одану вартість, визначених у податкових повідомленнях - рішеннях, прийнятих за резул ьтатами перевірок.

Так, зокрема, перевірками до тримання своєчасності подан ня податкової звітності з по датку на додану вартість ТОВ «Дарвіль»встановлено поруш ення вимог пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону № 2181-ІІІ та складні акти №7377-15/33299349 від 02.12.2009р., №5838-15/33299349 від 08.10.2009р., №3730-15/3329934 9 від 26.06.2009р. та №2720-15/33299349 від 08.05.2009р.

За результатами перевірок та на підставі пп. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 За кону №2181, ДПІ у Дніпровському р айоні м. Києва винесені подат кові повідомлення - рішення :

№0010861520 від 18.05.2009р. на суму 510,00 грн.;

№0017201520 від 29.07.2009р. на суму 340,00 грн.;

№0023561520 від 19.10.2009р. на суму 510,00 грн.

№0030351520 від 14.12.2009р. на суму 340,00 грн.;

Дані податкові зобов' яза ння не були погашені у визнач ений строк, передбачений пп.5.3 .1 п. 5.3 ст. 5 закону №2181-ІІІ, тому від повідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені цією статтею , визнається сумою податково го боргу платника податків.

Таким чином, враховуючи пер еплату в сумі 294,23 грн., на день ро згляду справи в суді та згідн о зворотнього боку облікової картки платника податків ТО В «Дарвіль»має податковий бо рг перед бюджетом з податку н а додану вартість на загальн у суму 1405,77 грн.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 За кону України № 2181-ІІІ, у разі ко ли платник податків не сплач ує узгоджену суму податковог о зобов'язання в установлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги.

ДПІ у Дніпровському районі м. Києва з метою погашення под аткової заборгованості, керу ючись нормами Закону України «Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами»були вист авлені податкові вимоги №1/1730 в ід 12.06.2009 р. та № 2/2022 від 21.06.2009 р, які в зв ' язку з неможливістю вручен ня поштою були розміщені на д ошці податкових оголошень, п ро що складені акти №1730/1 від 18.06.20 09р. та №2022/2 від 13.10.2009р.

Позивач вказує на те, що на м омент вирішення спору рішенн я та податкові вимоги в адмін істративному та судовому пор ядку не оскаржувалися та не с касовані. Доказів протилежно го відповідачем не надано.

Право податкових органів н а звернення до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини передбачене підпункт ом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податко вого кодексу України від 02.12.2010 , № 2755-VI (що набрав чинності 01.01.2011р.)

Враховуючи, що обставини сп рави, які відповідно до закон одавства повинні бути підтве рджені певними засобами дока зування, не можуть підтвердж уватись іншими засобами дока зування, Окружний адміністра тивний суд м. Києва дійшов вис новку, що в позовній заяві нав едені обставини, які повніст ю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовни х вимог. Докази, подані позива чем, підтверджують обставини справи, на які Державна подат кова інспекція у Дніпровсько му районі м. Києва посилаєтьс я в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адм іністративного судочинства України, при вирішенні справ и по суті суд може задовольни ти адміністративний позов по вністю або частково чи відмо вити в його задоволенні повн істю або частково, у разі задо волення адміністративного п озову суд може прийняти пост анову про визнання протиправ ними рішення суб'єкта владни х повноважень чи окремих йог о положень, дій чи бездіяльно сті і про скасування або визн ання нечинним рішення чи окр емих його положень, про повор от виконання цього рішення ч и окремих його положень із за значенням способу його здійс нення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодекс у адміністративного судочин ства України кожна сторона п овинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимог и та заперечення, крім випадк ів, встановлених статтею 72 цьо го кодексу.

З огляду на зазначене, Окруж ний адміністративний суд м. К иєва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Дарвіль»суму податко вого боргу в розмірі 1405,77 грн.

Враховуючи викладене, керу ючись ст. ст. 69, 71, 94, ч. 6 ст. 128, 158-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, адміністрати вний суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задово льнити повністю.

2. Стягнути Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Дарвіль»(код ЄДРПОУ 33299349, адр еса: 02094, м. Київ, вул. Пожарського , буд. 6, к. 1) податковий борг в сум і 1405,77 грн. (одна тисяча чотирист а п' ять грн. 77 коп.) за рахунок активів боржника до Державно го бюджету України (рахунок: У ДК у Дніпровському районі м. К иєва, ідентифікаційний код 2607 7906, банк одержувача: ГУ УДК у м. К иєві, МФО 820019, р/р. №34122999700005).

Стягувач: Державна пода ткова інспекція у Дніпровськ ому районі м. Києва (02094, м. Київ, б -р. Верховної Ради, 24-Б)

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційн ої інстанції протягом десяти днів за правилами, встановле ними ст.ст. 185-187 КАС України. Апел яційна скарга подається до а дміністративного суду апеля ційної інстанції через суд п ершої інстанції, який ухвали в оскаржуване судове рішення . Копія апеляційної скарги од ночасно надсилається особою , яка її подає, до суду апеляці йної інстанції.

Суддя П.О. Григорович