Постанова
від 19.08.2011 по справі 2а-4496/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 19 серпня 2011 року                      № 2а-4496/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді  Григоровича П.О. при секретарі судового засідання  Очколясу О.В.  розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Заступника прокурора Дніпровського району м. Києва

до

 Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-Чок"

про

 стягнення заборгованості у розмірі 201 649,85грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора Дніпровського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Чок»про стягнення  податкового боргу у  розмірі 201 649,85 грн.

Позивач позовні вимоги підтримав та в обґрунтування зазначив, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 201 649,85 грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності по самостійно визначеним зобов’язанням та визначених у податкових повідомленнях –рішеннях.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти позову з підстав судового оскарження податкових повідомлень –рішень, сума податкового зобов’язання по яких включена в стягувану позивачем суму.

Справа, відповідно до ч. 8 ст. 128 КАС України розглядається в письмовому провадженні на підставі наявних в ній доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд м. Києва, –

                                                    

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Чок»як юридична особа зареєстроване Дніпровською районною у м. Києві  державною адміністрацією 13.10.2004 року, код ЄДРПОУ 21674441, адреса місцезнаходження: 02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 40-А.

Як платник податків та зборів відповідач взятий на облік в  Державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва.

Як свідчать матеріали справи та встановлено судом,  відповідач має податковий борг перед бюджетом по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 201 649,85 грн., а саме:

-          109,96 грн. –згідно податкової декларації орендної плати №187352 від 31.01.2011р.;

-          8 775,44 грн. –згідно податкового повідомлення –рішення №0022941540/0 від 22.12.10р.;

-          17 545,91 грн. –згідно податкового повідомлення –рішення №0022951540/0 від 22.12.10р.;

-          67 521,39 грн. –згідно податкової Декларації орендної плати №1094 від 27.01.2010р. (за листопад 2010р.);

-          67 521,39 грн. –згідно податкової Декларації орендної плати №1094 від 27.01.2010р. (за грудень 2010р.);

-          67 521,39 грн. –згідно податкової Декларації орендної плати №2228 від 31.01.2011р. (за січень 2011р.);

Таким чином, враховуючи часткову сплату в сумі 20 178,05 грн. та переплату по орендній платі за землю в сумі 7167,58 грн., що рахувалася на обліковій картці платника податків, загальна сума податкового боргу ТОВ «Авто –Чок»перед бюджетом станом на день розгляду справи в суді –18.08.2011р. становить 201 649,85 грн.  

При вирішенні даного спору суд керується законодавством України, чинним на момент виникнення спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 14 Закону України від 03.07.1992р. № 2535 «Про плату за землю»(що діяв на момент подання податкової декларації з орендної плати на 2010 рік)  платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно частини 2 статті 14 названого Закону платник податків має право подавати щомісячно нову звітну податкову декларацію, що не звільняє його від обов'язку подання податкової декларації до 1 лютого поточного року, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, що не звільняє від обов'язку подання податкової декларації протягом місяця з дня виникнення права на нововідведену земельну ділянку, протягом 20 календарних днів місяця наступного за звітним.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю»податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного податкового) місяця.

Суми податкових зобов'язань із земельного податку з юридичних осіб задекларовані -платником податку у податкових розрахунках земельного податку самостійно, а отже є узгодженими.

Крім того, як встановлено підпунктом 14.1.136 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України (що набрав чинності на момент подання податкової декларації з орендної плати за 2011 рік) орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності - обов'язковий платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Згідно пп.14.1.147 ПКУ плата за землю - загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності.

Згідно п. 286 ст. 286 Податкового кодексу України платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов’язку подання щомісячних декларацій.

Відповідно п. 287 ст. 28 Податкового кодексу України податкове зобов’язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Згідно п.5.1. статті 5 Закону України від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами»(що діяв на момент спірних правовідносин), податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації (розрахунку), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону №2181-ІІІ, яким встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник податків має право надати уточнюючий розрахунок.

Суд не приймає посилань представника відповідача на судове оскарження податкових повідомлень –рішень №0022941540/0, №0022951540/0від 22.12.10р., оскільки ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 липня 2011 року по справі №2а-8966/11/2670 залишено без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Чок»до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва про визнання нечинними та скасування податкових повідомлень-рішень від 22.12.2010р. №0022941540/0, №0022951540/0.

Інших доказів оскарження відповідачем не надано. Відповідно, сума податкового зобов’язання, визначена у вказаних податкових –повідомленнях є узгодженою та підлягала сплаті. У визначені терміни сума податкового зобов’язання сплачена не була, уточнюючий розрахунок не подавався.

Відтак, відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПКУ, відповідачу надіслано податкову вимогу від 10.01.2011р. №30 на суму 66552,00 грн., однак сума податкового боргу не була погашена, податкова вимога відповідачем в адміністративному та судовому порядку не оскаржувалася.

Пунктом 20.1.18. Податкового Кодексу, передбачено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування, Окружний адміністративний суд м. Києва дійшов висновку, що в позовній заяві наведені обставини, які повністю підтверджуються наявними в справі доказами, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог. Докази, подані позивачем, підтверджують обставини справи, на які Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва посилається в якості їх обґрунтування.

Відповідно ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні справи по суті суд може задовольнити адміністративний позов повністю або частково чи відмовити в його задоволенні повністю або частково, у разі задоволення адміністративного позову суд може прийняти постанову про визнання протиправними рішення суб'єкта владних повноважень чи окремих його положень, дій чи бездіяльності і про скасування або визнання нечинним рішення чи окремих його положень, про поворот виконання цього рішення чи окремих його положень із зазначенням способу його здійснення.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього кодексу.  

З огляду на зазначене, Окружний адміністративний суд м. Києва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Авто –Чок» суму податкового боргу в розмірі 201 649,85грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 69, 71, ч. 6 ст. 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ  :

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Чок»(код ЄДРПОУ 21674441, адреса: 02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 40-А) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу у розмірі 201 649,85 грн. (двісті одна тисяча шістсот сорок дев’ять грн. 85 коп.) на рахунок УДК у Дніпровському районі м. Києва, ідентифікаційний код 260077906, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р. №34122999700005.

Стягувач: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі м. Києва (02094, м. Київ, б-р. Верховної Ради, буд. 24-б)

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

          

Суддя                                                                                                П.О. Григорович

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено21.11.2011
Номер документу19201247
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4496/11/2670

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

Постанова від 19.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Григорович П.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні