Постанова

від 10.03.2011 по справі 2а-14056/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна , 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

10 березня 2011 року 14:16 № 2а-14056/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Григорови ча П.О. при секретарі судового засідання Очколясу О.В. розг лянувши у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Шевченківському рай оні міста Києва

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Ліберті-інве ст"

про стягнення податкового бор гу у розмірі 827 451,00грн.

За участю представників:

від позивача: Мартинюк Ю.В.

від відповідача : не прибув

На підставі ч. 3 ст. 160 Кодек су адміністративного судочи нства України 10.03.2011 р. проголош ено вступну та резолютивну ч астини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова ін спекція у Шевченківському ра йоні м. Києві звернулася до Ок ружного адміністративного с уду м. Києва з позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Лібері - інвест» про с тягнення заборгованості у ро змірі 827 451,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що Відповідачем в пору шення статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобо в' язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами” від 21.12.20 00 року, не було сплачено до бюд жету узгоджену суму податков ого зобов' язання по податку на додану вартість із виробл ених в Україні товарів (робіт , послуг) визначеної у податко вому повідомленні - рішенні №0008332308/0 від 01.12.09р., в результаті чо го виникла заборгованість пе ред бюджетом у розмірі 827 451,00 гр н.

Відповідач в судові засіда ння не з' явився, представни ка не направив, заперечення н а позов не надав, хоча був пові домлений про час та місце роз гляду справи. За адресою, що мі ститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців - м. Ки їв, вул. Ярославів Вал, 36-38 - відпо відач не знаходиться, направ лена за адресою поштова коре спонденція повернулася до су ду в зв' язку із незнаходжен ням особи за вказаною адресо ю.

В судове засідання 10.03.2011р. від повідач також не з' явився, з клопотаннями до суду не звер тався. Тому справа, відповідн о до ст. 128 КАС України, вирішуєт ься на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали спра ви та заслухавши пояснення п редставника позивача, Окружн ий адміністративний суд м. Ки єва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лібері - і нвест»(надалі - відповідач) зареєстроване Шевченківськ ою районною у м. Києві державн ою адміністрацією 22.10.2008 року, ко д ЄДРПОУ 36216160, адреса реєстраці ї: 01034, м. Київ, вул. Ярославів Вал , буд.36-38.

Як платник податків та збор ів ТОВ «Лібері - інцест»взят е на облік у Державній податк овій інспекції у Шевченківсь кому районі м. Києва.

Як свідчать матеріали спр ави та встановлено судом, ТОВ «Лібері - інвест»має податк овий борг перед Державним бю джетом України з податку на д одану вартість у розмірі 827 451,00 грн., який виник з наступних п ідстав:

На підставі акту від 17.11.209р. № 2008/23-08/36216160 невиїзної документаль ної перевірки ТОВ «Лібері - інвест»в частині дотримання вимог податкового законодав ства по податку на додану вар тість при взаємовідносинах з ПП «Крим-Посередник»за пері од серпень 2009 року , яким встано влено заниження податку на п рибуток на додану вартість н а загальну суму 591740 грн., на підс таві пп. 17.1.3 п. 17.1 ст. 17 Закону Украї ни від 21.12.2000р. №2181-ІІІ «Про порядо к погашення зобов' язань пла тників податків перед бюджет ами та державними цільовими фондами» (далі - Закон №2181-ІІІ ) ДПІ у Шевченківському район і м. Києва винесене податкове повідомлення - рішення №000833230 8/0 від 01.12.2009р. про визначення суми податкового зобов' язання з податку на додану вартість у розмірі 828 436,00, в т.ч. 591 740 грн. - осн овного платежу, 236696 грн. - штрафн ої (фінансової) санкції.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 За кону №2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання ко нтролюючим органом за підста вами, зазначеними у підпункт ах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 с татті 4, платник податків зобо в'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язан ня протягом десяти календарн их днів від дня отримання под аткового повідомлення, крім випадків коли протягом таког о строку такий платник подат ків розпочинає процедуру апе ляційного узгодження.

Вказане податкове повідом лення - рішення було надісла не позивачу рекомендованим л истом з повідомленням про вр учення та повернуте без вруч ення в зв' язку з відсутніст ю адресата за юридичною адре сою.

Відповідно до п.п. 6.2.4 п. 6.2 ст. 6 за кону №2181-ІІІ, у разі, коли подат ковий орган не може вручити п латнику податків податкове п овідомлення - рішення або по даткові вимоги у зв' язку з н езнаходженням посадових осі б, їх відмовою прийняти подат кове повідомлення або вимогу , незнаходженням фактичного місця розташування (місцезна ходження) платника податків, податковий орган розміщує п одаткове повідомлення або по даткові вимоги на дошці пода ткових оголошень. При цьому д ень розміщення такої податко вої вимоги або податкового р ішення вважається днем її вр учення.

Так, відповідно до акту №21 ві д 11.01.2010р. податкове повідомлен ня - рішення розміщене на дошц і податкових оголошень та вв ажається врученим.

У визначений термін сума по даткового зобов' язання не б ула сплачена. Відповідно до п .п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ, узго джена сума податкового зобов ' язання, не сплачена платни ком податків у строки, визнач ені цією статтею, визнається сумою податкового боргу пла тника податків.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 З акону № 2181-ІІІ, узгоджена сума п одаткового зобов' язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією стат тею, визнається сумою податк ового боргу платника податкі в.

Як свідчить зворотній бік облікові картки платника по датків, сума зобов' язання п о вказаному податковому пові домленню - рішенню не сплач ена відповідачем у визначени й термін. Враховуючи перепла ту в сумі 985,00 грн., що рахувалась станом на 01.02.2010р., податковий бо рг відповідача з податку на д одану вартість перед бюджето м склав 827 451 грн.

Відповідно до п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 З акону України № 2181-ІІІ, у разі к оли платник податків не спла чує узгоджену суму податково го зобов'язання в установлен і строки, податковий орган на дсилає такому платнику подат ків податкові вимоги.

На вимогу абзацу першого п . п. 6.2.3. та абзацу другого п. 6.2.4. п. 6.2 . ст. 6 Закону України № 2181-ІІІ, з м оменту виникнення податково го боргу ТОВ «Лібері - інвест» податковим органом було напр авлено першу податкову вимог у №1/945 від 04.02.2010р., яка була надісла на боржнику рекомендованим л истом з повідомленням про вр учення та повернута без вруч ення. Таким чином, перша подат кова вимога була розміщена н а дошці податкових оголошень згідно акту від 12.04.2010р. за №1683.

Якщо у платника податків, як ому надіслано першу податков у вимогу, виникає новий подат ковий борг, друга податкова в имога має містити суму консо лідованого боргу.

ДПІ у Шевченківському райо ні м. Києва направлено другу п одаткову вимогу №2/3745 від 12.05.10р., я ка була розміщена на дошці по даткових оголошень, про що ск ладено Акт №1951 від 12.05.2010р.

Сума податкового боргу від повідачем сплачена не була, в адміністративному та судово му порядку податкове повідом лення-рішення та податкові в имоги не оскаржені та не скас овані.

Доказів, які б свідчили про погашення вказаної суми забо ргованості на день розгляду справи у позивача відсутні, а відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевикладене, факт наявності у Відповідач а податкового боргу суд вваж ає встановленим.

Заступником начальника ДП І у Шевченківському районі м . Києва Сич С.А. винесене рі шення про стягнення коштів т а продаж інших активів платн ика податків ТОВ «Лібері - і нвест»в рахунок погашення йо го податкового боргу.

Враховуючи той факт, що пода тковим органам надано право на звернення до суду з позово м про стягнення податкового боргу передбачене п. 11 ст.10 Зако ну України «Про державну под аткову службу в Україні», суд приходить до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г щодо стягнення з відповіда ча заборгованості відповідн о до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону Україн и “Про порядок погашення зоб ов' язань платників податкі в перед бюджетами та державн ими цільовими фондами”.

З огляду на зазначене, Окруж ний адміністративний суд м. К иєва прийшов до висновку про можливість в даному випадку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та стягнути з ТОВ «Лібері - інвест»податк овий борг в сумі 827 451 грн.

Керуючись статтям и 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовол ьнити повністю.

2. Стягнути з Приватног о підприємства «Лібері - інв ест»(код ЄДРПОУ 36216160, адреса міс цезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Я рославів Вал, буд. 36-38) на корист ь Державного бюджету України податковий борг з податку на додану вартість в сумі 827 451,00 гр н. (вісімсот двадцять сім тися ч чотириста п' ятдесят одна грн. 00 коп.) на р/рахунок №31119029700011, од ержувач: УДК у Шевченківсько му районі м. Києва, код одержув ача 26077968, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, код платежу 140101 00);

Стягувач: ДПІ у Шевченківсь кому районі м. Києва (04107, м. Ки їв, вул. Багговутівська, 26)

Постанова набирає за конної сили в порядку, встано вленому ст. 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України. Апеляцій на скарга подається до адмін істративного суду апеляційн ої інстанції через суд першо ї інстанції, який ухвалив оск аржуване судове рішення. Коп ія апеляційної скарги одноча сно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя П.О. Григорович