справа № 3-136-2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2011 року суддя Кр асногвардійського районног о суду м. Дніпропетровська Не красов О.О., розглянувши адмі ністративний матеріал у відн ошенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, громадянина України, ур одженця с. Слободзея, тир аспольського району, Молдова , працюючого: ТОВ «ЦСВНТ»- кері вник, проживаючого: АДРЕСА_ 1
про притягнення до адміні стративної відповідальност і за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
При перевірці 27 жовтня 2010 року ДПІ Красногвардійськ ого району м. Дніпропетровсь ка ТОВ «ЦСВНТ», розташованог о за адресою: м. Дніпропетровс ьк, вул. Краснозаводська, 36а, ко д ЄДРПОУ 33855792, було встановлено , що посадовою особою керівни ком ОСОБА_1 було порушенн я порядку проведення розраху нків з бюджетом, а саме: несвоє часне подання до установи ба нку платіжного доручення на перерахування єдиного подат ку по терміну сплати 20.10.2010 року за місцем складання платіжно го доручення, за адресою: м. Дн іпропетровськ, вул. Красноза водська, 36а, за результатами ч ого було порушено строк спла ти єдиного податку. Фактично сплачено 26.10.2010 платіжним доруч енням № 75, що складає 6 дні затри мки. Про що було складено акт № 7364/15-108/33855792 від 27 жовтня 2010 року. При ц ьому було порушено вимоги п. п . 5.3.1, п.5.3 ст. 5 Закону України від 21. 12.2000 року № 2181-III «Про порядок пога шення зобов'язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми», із змінами та доповнення ми.
У судове засідання ОСОБ А_1 не з'явився, про час і мі сце слухання справи був нале жним чином повідомлений, при чини неявки не повідомив.
Винність ОСОБА_1 підтве рджується зібраними матеріа лами:
- протоколом про адмініст ративне правопорушення № 96, с ерії АХ № 419806 від 28 жовтня 2010 року ; актом перевірки № 7364/15-108/33855792 від 2 7 жовтня 2010 року та іншими матер іалами справи.
З урахуванням викладено го, характеру вчиненого прав опорушення, особи правопоруш ника, ступеню його вини та інш их вимог ст. 33 КУпАП, приходжу д о висновку про необхідність накладення на винного стягне ння, достатнього для його вих овання і попередження вчинен ню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч . 1 ст. 303 Кодексу України про адм іністративні правопорушенн я, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення : штраф на користь держави у ро змірі 85 гривень.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, або на неї може бути внесено протест пр окурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляці йного суду Дніпропетровсько ї області через Красногварді йський районний суд м. Дніпро петровська.
Строк пред'явлення поста нови до виконання: протягом т рьох місяців з дня її винесен ня. В разі оскарження чи опрот естування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або проте сту.
Суддя О.О. Некрас ов
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 28.01.2011 |
Оприлюднено | 23.11.2011 |
Номер документу | 19208720 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Клімашевська І. В.
Адмінправопорушення
Олександрівський районний суд Донецької області
Молчанов В. А.
Адмінправопорушення
Міжгірський районний суд Закарпатської області
Кривка В. П.
Адмінправопорушення
Житомирський районний суд Житомирської області
Мокрецький В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні