Ухвала

від 27.10.2011 по справі

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д УКРАЇНИ

У Х В А Л А

27 жовтня 2011 року м. Київ В/9991/2586/11

Колегія суддів Вищ ого адміністративного суду У країни в складі:

Головуючої: Гончар Л.Я.

Суддів: Конюшка К.В.

Цуркана М.І.

Сіроша М.В.

Штульмана І.В.

розглянувши заяву тов ариства з обмеженою відповід альністю “Центр біоінформац ійної медицини” про перегляд за винятковими обставинами ухвали Вищого адміністратив ного суду України від 20.09.2011 року у справі за позовом товарист ва з обмеженою відповідальні стю “Центр біоінформаційної медицини” до Харцизької міс ької ради Донецької області з кодом ЕДРПОУ 35601957, Харцизької міської ради Донецької обла сті з кодом ЕДРПОУ 33839228, Харцизь кого міського голови Дубов ого В.В. про скасування розп орядження та рішення, -

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмежено ю відповідальністю “Центр бі оінформаційної медицини” зв ернулося до Вищого адміністр ативного суду України із ска ргою про перегляд за винятко вими обставинами Верховним С удом України ухвали Вищого а дміністративного суду Украї ни від 20.09.2011 року.

У заяві про перегляд Верхов ним Судом України вказаного рішення Вищого адміністрати вного суду України скаржник ставить питання про його ска сування, посилаючись на неві рне застосування судом касац ійної інстанції норм матеріа льного права, що потягло ухва лення незаконних рішень.

Колегія суддів зазначає, що заява про перегляд судових р ішень в адміністративних спр авах може бути подана виключ но з мотивів неоднакового за стосування судом (судами) кас аційної інстанції одних і ти х самих норм матеріального п рава.

В доданих заявником рішенн ях не вбачається неоднаковог о застосування судом касацій ної інстанції однієї й тієї с амої норми права. У заяві не за значено, у чому полягає поруш ення або неправильне застосу вання цими судами норм матер іального права, яке призвело до неправильного вирішення справи. З копій рішень виплив ає, що спірними в даних справа х є різні правовідносини.

Враховуючи цю обставину та виходячи з мети судового пер егляду, колегія суддів не зна ходить підстав для допуску з аяви до провадження.

Керуючись статтями 237, 240 Коде ксу адміністративного судоч инства України, колегія судд ів, -

у х в а л и л а :

Відмовити в допуску з аяви товариства з обмеженою відповідальністю “Центр біо інформаційної медицини” про перегляд Верховним Судом Ук раїни ухвали Вищого адмініст ративного суду України від 20.0 9.2011 року.

Ухвала оскарженню не підля гає.

Судді: