Постанова

від 16.11.2011 по справі 17/208

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" листопада 2011 р. Справа № 17/208

Вищий господарський суд України у складі колегії: гол овуючого, судді Кузьменка М.В ., суддів Васищака І.М., Палій В.М ., за участю представників сто рін ОСОБА_1 (дов. від 22.04.11), О СОБА_2 ( дов. від 10.08.09), розглянув ши у відкритому судовому зас іданні касаційну скаргу житл ово-будівельного кооператив у “Академічний-21” на рішення г осподарського суду м. Києва в ід 29 червня 2011 року та постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 21 верес ня 2011 року у справі № 17/208 за позов ом публічного акціонерного т овариства “Київенерго” до жи тлово-будівельного кооперат иву “Академічний-21” про стягн ення 275 951 грн. 53 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне т овариство “Київенерго” звер нулося до господарського суд у м. Києва з позовом до житлово -будівельного кооперативу “А кадемічний-21” про стягнення с уми боргу - 254 515 грн. 83 коп. з урахуванням індексу інфляці ї - 16 321 грн. 58 коп. та річних - 5 114 грн . 12 коп. з підстав неналежного в иконання договору (з урахува нням уточнених позовних вимо г).

Відповідач позов не визнав .

Рішенням господарського с уду м. Києва від 29 червня 2011 року (суддя О. Удалова), залишеним б ез змін постановою Київськог о апеляційного господарсько го суду від 21 вересня 2011 року, по зов задоволено в частині стя гнення 254 515 грн. 83 коп. основного боргу, 13 494 грн. 90 коп. індексу інф ляції і 5 114 грн. 12 коп. пені; у решт і позову відмовлено.

Житлово-будівельний коопе ратив “Академічний-21” просит ь судові рішення скасувати з підстав порушення господарс ькими судами статей 525, 526 Цивіл ьного кодексу України, стате й 43, 47 Господарського процесуа льного кодексу України та на правити справу на новий розг ляд.

Публічне акціонерне товар иство “Київенерго” проти дов одів касаційної скарги запер ечує і просить судові акти в д аній справі залишити без змі н.

Колегія суддів вважає, що ка саційна скарга задоволенню н е підлягає.

Господарськими судами вст ановлено, позивач на умовах д оговору від 1 липня 1999 року № 1310103 постачає відповідачу теплов у енергію і за надані в січні 2 009 року - листопаді 2010 року послу ги позивач виставив рахунки на загальну суму 745 769 грн. 22 коп., які відповідачем були сплаче ні частково в розмірі 491 253 грн. 39 коп. і його борг становить - 254 51 5 грн. 83 коп.

За обставин невиконання ві дповідачем грошових зобов' язань, господарські суди, вст ановивши в його діях склад ци вільного правопорушення, зас тосувавши до спірних правові дносин правила статті 193 Госпо дарського кодексу України, с татей 525 і 526 Цивільного кодексу України, обґрунтовано задов ольнили позов в частині стяг нення суми основного боргу.

Відповідно до статті 625 Циві льного кодексу України боржн ик, який прострочив виконанн я грошового зобов' язання, н а вимогу кредитора зобов' яз аний сплатити суму боргу з ур ахуванням індексу інфляції т а річних.

Отже, господарські суди обґ рунтовано задовольнили позо в в частині стягнення суми зб итків від інфляції, здійснив ши її перерахунок та річних.

За змістом статей 33 і 34 Госпо дарського процесуального ко дексу України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається, як н а підставу своїх вимог.

Усупереч вказаним статтям , відповідач не надав господа рським судам доказів, які спр остовують позовні вимоги і с праву було розглянуто за ная вними в ній матеріалами.

Поданий відповідачем до су ду касаційної інстанції розр ахунок боргу житлово-будівел ьного кооперативу “Академіч ний-21” перед публічним акціон ерним товариством “Київенер го” не може бути врахований к олегією суддів з огляду на ме жі перегляду справи в касаці йній інстанції.

З урахуванням меж перегляд у справи в касаційній інстан ції, колегія суддів вважає, що під час розгляду справи факт ичні її обставини були встан овлені апеляційним господар ським судом на підставі всеб ічного, повного і об' єктивн ого дослідження поданих дока зів, висновки суду відповіда ють цим обставинам і їм дана н алежна юридична оцінка з пра вильним застосуванням норм м атеріального і процесуально го права.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Рішення господарсько го суду м. Києва від 29 червня 2011 року та постанову Київського апеляційного господарськог о суду від 21 вересня 2011 року у сп раві № 17/208 залишити без змін, а к асаційну скаргу житлово-буді вельного кооперативу “Акаде мічний-21” без задоволення.

Головуючий, суддя М. В. Кузьменко

Суддя І. М. Васищак

Суддя В. М. Палій