Рішення

від 21.10.2011 по справі 3617-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

3617-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 211

РІШЕННЯ

Іменем України

21.10.2011Справа №5002-8/3617-2011

За позовом -  Прокурора Бахчисарайського району, АР Крим, м. Бахчисарай, в інтересах держави в особі   Голубинської сільської ради, АР Крим, Бахчисарайський район, с. Голубинка

до - Селянського (фермерське) господарства «Глухов» с. Брянське

про стягнення 21993,73грн.

Суддя Чумаченко С.А.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача – не з'явився.

Від відповідача – не з'явився.

Прокурор – Куинджи М.В.

Суть спору: Прокурор Бахчисарайського району в інтересах держави в особі   Голубинської сільської ради, звернувся до господарського суду АР Крим з позовною заявою до відповідача – Селянського (фермерське) господарства «Глухов» просить суд стягнути з останнього 21993,73грн.

В ході судового розгляду справи, позивач уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з Селянського (фермерське) господарства «Глухов» заборгованість по договору оренди від 19 листопада 2007 року № _1 в розмірі 14306,57грн та 7687,16грн індексу інфляцій за період з грудня 2008 року по 01 травня 2011 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином – рекомендованим листом.

Враховуючи на вищевикладене, суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на прийняття участі у судовому засіданні, передбаченим статтею                                22 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим справа може бути розглянута в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

19 листопада 2007 року між Голубинською сільською радою та Селянським (фермерським) господарством «Глухов» укладено договір оренди гідротехнічних споруд ставка  №_1.

Згідно умов договору від 19 листопада 2007 року № _1 Голубинська сільська рада передає в оренду гідротехнічні споруди, а саме: дамбу, водоскидне спорудження, донний випуск, водовідвідний канал ставка інвентарний №148-р, що розташовані за межами с. Путиловка, вартість яких згідно Звіту про незалежну оцінку майна на                    11 жовтня 2007 року складала 59200,00грн. А також в оренду надано земельну ділянку площею 0,63га. в якості охоронної зони та для обслуговування орендних гідротехнічних споруд.

Згідно до укладеного договору від 19 листопада 2007 року № _1  Селянське (фермерське) господарство «Глухов» зобов'язалось сплачувати на користь сільської ради орендну плату за користування Об'єктом у розмірі 10% від зазначеної у звіті про незалежну оцінку сумі -5920,00грн на рік рівними щомісячними платежами згідно виставленим рахункам. Сплата орендної плати у грошовій формі проводиться шляхом перерахування орендатором належної до сплати суми на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 10 числа поточного місяця.

Відповідно до п.п. 10.1 п. 10 договору від 19 листопада 2007 року № _1 він набирає чинності з 19 листопада 2007 року по 19 листопада 2056 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, взяті на себе за зазначеним договором, обов'язки зі сплати орендної плати у встановлені договором строки належним чином не виконує. Заборгованість Селянського (фермерське) господарства «Глухов» зі сплати орендної плати за період з грудня 2008 року по 01 травня 2011 року складає 21993,73грн.

В ході судового розгляду справи, позивач уточнив позовні вимоги, просить суд стягнути з Селянського (фермерське) господарства «Глухов» заборгованість по договору оренди від 19 листопада 2007 року № _1 в розмірі 14306,57грн та 7687,16грн індексу інфляцій за період з грудня 2008 року по 01 травня 2011 року.

Дослідивши надані сторонами у підтвердження своїх доводів і заперечень докази, заслухав пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.  

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України - суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст. 525 Цивільного Кодексу України, одностороння  відмова  від  зобов'язання  або одностороння зміна  його  умов  не  допускається,  якщо  інше  не   встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі  яких господарський   суд   у  визначеному  законом  порядку  встановлює наявність  чи  відсутність  обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна  довести  ті  обставини,  на  які  вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, виходячи зі змісту ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, Селянського (фермерське) господарства «Глухов» під час розгляду даної справи не був доведений суду факт оплати та не надано належних доказів погашення заборгованості орендної плати за договором від 19 листопада 2007 року № _1.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з Селянського (фермерське) господарства «Глухов» суми заборгованості орендної плати за договором № _1 в сумі 14306,57грн.

Щодо позовних вимог про стягнення з Селянського (фермерське) господарства «Глухов» індексу інфляцій за період з грудня 2008 року по 01 травня 2011 року в розмірі 7687,16грн, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник   не   звільняється   від   відповідальності  за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного судом здійснено власний перерахунок індексу інфляції за весь час прострочення, а саме:

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Таким чином, сума боргу з урахуванням індексу інфляції складає 18884,67грн.

З урахуванням викладеного, суд частково задовольняє позовні вимоги в частині стягнення з Відповідача суми інфляційного збільшення боргу в розмірі 4578,10грн.

Згідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

21 жовтня 2011 року, після виходу з нарадчій кімнати, судом оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Повний текст рішення складено і підписано 24 жовтня 2011 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 75, 82-85 ГПК України, суд

        ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити.

2.          Стягнути з Селянського (фермерське) господарства «Глухов» (Бахчисарайський район, с. Брянське, вул. Первомайська,1; ЗКПО 24690015; р\р 260079513 АРД Райффайзен банк «Аваль») на користь Голубинської сільської ради (Бахчисарайський район, с. Голубинка, вул. Леніна,12а; ЗКПО 04367619 р\р 35416001001508 КФК 010116 ГУ ДКУ в АР Крим м. Сімферополь) суму заборгованості орендної плати за договором від 19 листопада 2007 року № _1 в розмірі 14306,57грн; індекс інфляцій за період з грудня 2008 року по 01 травня 2011 року в розмірі 4578,10грн.

3.          Стягнути з Селянського (фермерське) господарства «Глухов» (Бахчисарайський район, с. Брянське, вул. Первомайська,1; ЗКПО 24690015; р\р 260079513 АРД Райффайзен банк «Аваль») до місцевого бюджету м. Сімферополя (рахунок                             № 31115095700002, МФО 824026, ЗКПО 34740405, код платежу: 22090200, в банку одержувача: ГУ ДКУ в АР Крим, м. Сімферополь, одержувач: державний бюджет                  м. Сімферополя) 188,84грн державного мита.

4.          Стягнути з Селянського (фермерське) господарства «Глухов» (Бахчисарайський район, с. Брянське, вул. Первомайська,1; ЗКПО 24690015; р\р 260079513 АРД Райффайзен банк «Аваль») до місцевого бюджету  м. Сімферополя (одержувач: 22050000, державний бюджет м. Сімферополя, рахунок № 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026, призначення платежу: за інформаційне забезпечення розгляду справи  в Господарському суді АР Крим) 202,63грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5.          Накази видати після набрання рішення законної сили.

6.          В задоволенні позовних вимог в частині стягнення з Селянського (фермерське) господарства «Глухов» індексу інфляції в розмірі 3109,06грн – відмовити.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим                                        Чумаченко С.А.