Ухвала

від 26.10.2011 по справі 4965-2010

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республіка К рим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Нев ського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

< Список (При необходимости выбрать) >

< Список (При необходимос ти выбрать) >

26.10.2011 Справа №5002-22/4965-2010

За позовом ТОВ «Юг - Инвест », м. Севастополь, пр. Генерала Острякова, 15а

до відповідача ПАТ «Укрсоц банк», м. Київ, вул. Ковпака, 29, в о собі Кримської регіональної філії ПАТ «Укрсоцбанк», м. Сім ферополь, проспект Кірова, 36

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору

1. Приватного нотаріус а Севастопольського нотаріа льного округу Водяхиной Ольг и Олександрівни, м.Севастопо ль, вул. Леніна, 62

2. ОСОБА_2, АДРЕСА_1

про визнання недійсним іпо течного договору та припинен ня права іпотеки

Суддя А.А. Калініченко

представники:

від позивача не з' явився, повідомлений належним чином ,

від відповідача ОСОБА_1 - представник, довіреність №02-07/1173 від 01.06.2011 року,

від третіх осіб не з' явили сь, повідомлені належним чин ом,

встановив:

Позивач - ТОВ «Юг - Инвест» звернувся до Господарського суду АР Крим з позовною заяво ю до відповідача - ПАТ «Укрсоц банк» Кримська регіональна ф ілія ПАТ «Укрсоцбанк», проси ть суд визнати недійсним дог овір іпотеки від 14.03.2008 року, укл адений між Акціонерно - ком ерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (прав онаступником якого є ПАТ «Ук рсоцбанк») та ТОВ «Юг - Инвес т», посвідчений приватним но таріусом Севастопольського нотаріального округу Водяхи ной О.О. (реєстровий номер 451); пр ипинити виникле на підставі укладеного між Акціонерно - комерційним банком соціальн ого розвитку «Укрсоцбанк» (п равонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк») та ТОВ «Юг - Ин вест» та посвідченого приват ним нотаріусом Севастопольс ького нотаріального округу ОСОБА_3 іпотечного догово ру від 14.03.2008 року (реєстровий но мер 451) права застави (іпотеки) н а нерухоме майно:

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовське шосе, 45/4 у вигля ді комплексу будівель та спо руд загальною площею 2238,90 кв.м., щ о складаються з: побутового к орпусу літ. «Д» площею 775,40 кв.м. , складу літ.«І» площею 518,40 кв.м., ангара літ. «Е» площею 323,00 кв.м., ангара літ «Ж», площею 340,5 кв.м., будівлі упаковки літ «В» пло щею 278,8 кв.м., прибудови літ «в», п оста охорони літ «В» площею 2,8 0 кв.м., майданчика під літ «К», с ходи, зворотне водопостачанн я, резервуар для води, градірн я, склад літ. «Л»;

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовське шосе, 45/5 у вигля ді комплексу будівель та спо руд, загальною площею 217,00 кв.м., щ о складаються з: котлової літ . «Р», прибудови літ. «р1», криль ця, теплиці літ. «С», душової л іт. «Ш», вбиральні літ. «Щ»;

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовьське шосе, 45/6 у вигл яді комплексу будівель та сп оруд загальною площею 363,30 кв.м. , який складається з: тарної ді лянки літ. «О» площею 87,90 кв.м., д еревооброблюючого цеху літ. «Н» площею 210,40 кв.м., крильця, коз ирка, складу літ. «П» площею «П », гаражу металевого літ «X».

Крім того, позивач просить с уд у зв'язку з припиненням іпо теки визнати за ТОВ «ЮГ-ИНВЕС Т» право на підставі прийнят ого по даній справі рішенню с уду звернутися з вимогою (зая вою) про зняття накладеного 14. 03.2008 року (реєстровий номер 452) пр иватним нотаріусом Севастоп ольського нотаріального окр угу ОСОБА_3 заборони на ві дчуження нерухомого майна:

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовське шосе, 45/4 у вигля ді комплексу будівель та спо руд загальною площею 2238,90 кв.м., щ о складаються з: побутового к орпусу літ. «Д» площею 775,40 кв.м. , складу літ.«І» площею 518,40 кв.м., ангара літ. «Е» площею 323,00 кв.м., ангара літ «Ж», площею 340,5 кв.м., будівлі упаковки літ «В» пло щею 278,8 кв.м., прибудови літ «в», п оста охорони літ «В» площею 2,8 0 кв.м., майданчика під літ «К», с ходи, зворотне водопостачанн я, резервуар для води, градірн я, склад літ. «Л»;

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовське шосе, 45/5 у вигля ді комплексу будівель та спо руд, загальною площею 217,00 кв.м., щ о складаються з: котлової літ . «Р», прибудови літ. «р1», криль ця, теплиці літ. «С», душової л іт. «Ш», вбиральні літ. «Щ»;

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовьське шосе, 45/6 у вигл яді комплексу будівель та сп оруд загальною площею 363,30 кв.м. , який складається з: тарної ді лянки літ. «О» площею 87,90 кв.м., д еревооброблюючого цеху літ. «Н» площею 210,40 кв.м., крильця, коз ирка, складу літ. «П» площею «П », гаражу металевого літ «X».

Позивач та треті особи явку представників у судове засі дання не забезпечили. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином - рекомендованою кореспонд енцією. Про причини неявки не повідомили.

Ухвалою господарського су ду АР Крим від 12.10.2010 клопотання ТОВ «Юг-Инвест» про вжиття за ходів до забезпечення позову задоволено частково; вжиті з аходи з забезпечення позову; заборонено ПАТ «Укрсоцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29, ЄДРПОУ 0 0039019) здійснювати будь - які дії, направлені на звернення стяг нення на нерухоме майно, що є п редметом іпотеки згідно дого вору іпотеки від 14.03.2008 року, укл аденого між Акціонерно - коме рційним банком соціального р озвитку «Укрсоцбанк» (правон аступником якого є ПАТ «Укрс оцбанк» (м. Київ, вул. Ковпака, 29 , ЄДРПОУ 00039019)) та ТОВ «Юг-Инвест» (м. Севастополь, пр. Генерала О стрякова, 15а, ЄДРПОУ 24876275), посвід чений приватним нотаріусом С евастопольського нотаріаль ного округу Водяхиной О.О. (реє стровий номер 451), а саме нерухо мого майна:

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовське шосе, 45/4 у вигля ді комплексу будівель та спо руд загальною площею 2238,90 кв.м., щ о складаються з: побутового к орпусу літ. «Д» площею 775,40 кв.м. , складу літ.«І» площею 518,40 кв.м., ангара літ. «Е» площею 323,00 кв.м., ангара літ «Ж», площею 340,5 кв.м., будівлі упаковки літ «В» пло щею 278,8 кв.м., прибудови літ «в», п оста охорони літ «В» площею 2,8 0 кв.м., майданчика під літ «К», с ходи, зворотне водопостачанн я, резервуар для води, градірн я, склад літ. «Л»;

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовське шосе, 45/5 у вигля ді комплексу будівель та спо руд, загальною площею 217,00 кв.м., щ о складаються з: котлової літ . «Р», прибудови літ. «р1», криль ця, теплиці літ. «С», душової л іт. «Ш», вбиральні літ. «Щ»;

- за адресою м. Севастополь, в ул. Камишовьське шосе, 45/6 у вигл яді комплексу будівель та сп оруд загальною площею 363,30 кв.м. , який складається з: тарної ді лянки літ. «О» площею 87,90 кв.м., д еревооброблюючого цеху літ. «Н» площею 210,40 кв.м., крильця, коз ирка, складу літ. «П» площею «П », гаражу металевого літ «X»; в задоволенні вимоги про забо рону КП Севастопольської міс ької Ради БТІ ДРОНМ на вимогу ПАТ «Укрсоцбанк» та/або упов новажений ним особи, та/або у в иконання угод, укладених з ПА Т «Укрсоцбанк»: видавати дов ідки-характеристики, реєстру вати угоди, що передбачають п ерехід права власності щодо нерухомого майна, зареєстро ваного в КП Севастопольсько ї міської Ради БТІ та ДРОН М 10 січня 2007 року під реєстрови ми номерами №3825, №3826, № 3827 в реєстр овій книзі 17 нж стор. 101 - відмо влено; в задоволенні вимоги п ро заборону нотаріусу Севаст опольського нотаріального о кругу ОСОБА_3, нотаріусам Севастопольського міського нотаріального округу здійсн ювати виконавчий напис на ви могу ПАТ «Укрсоцбанк» про ст ягнення боргу шляхом звернен ня стягнення на нерухоме май но, що є предметом іпотеки за д оговором іпотеки від 14.03.2008 року , укладеним між Акціонерно - к омерційним банком соціально го розвитку «Укрсоцбанк» (пр авонаступником якого є ПАТ « Укрсоцбанк») та ТОВ «Юг-Инвес т», посвідченим приватним но таріусом Севастопольського нотаріального округу ОСОБ А_3 (реєстровий номер 451) - від мовлено; в задоволенні вимог и про заборону Третейському суду при асоціації українськ их банків (02002, м. Київ, вул. М.Раск овой, 15) за позовом (позовам) ПАТ «Укрсоцбанк» стягувати заб оргованість (включаючи пеню, штрафи) з ОСОБА_2 (ідентифі каційний код - НОМЕР_1) за до говором поновлюваної кредит ної лінії №947/006-ДИ 5-ВЛ від 14.03.2008 ро ку за рахунок звернення стяг нення на нерухоме майно, що є п редметом іпотеки за договоро м іпотеки від 14.03.2008 року, уклад еному між Акціонерно - комерц ійним банком соціального роз витку «Укрсоцбанк» (правонас тупником якого є ПАТ «Укрсоц банк») та ТОВ «Юг-Инвест», посв ідченому приватним нотаріус ом Севастопольського нотарі ального округу ОСОБА_3 (ре єстровий номер 451) - відмовле но.

Постановою Севастопольськ ого апеляційного суду від 06.12.20 11 апеляційну скаргу ПАТ «Укрс оцбанк» в особі Кримської ре гіональної філії ПАТ «Укрсоц банк» залишено без задоволен ня, ухвалу господарського су ду АР Крим від 12 жовтня 2010 року у справі №5002-22/4965-2010 залишено без зм ін.

Постановою Вищого господа рського суду від 22.02.2011 касаційн у скаргу задоволено, постано ву Севастопольського апеляц ійного суду від 06.12.2011 та ухвалу господарського суду АР Крим від 12.10.2010 у справі №5002-22/4965-2010 господ арський суд АР Крим в частині вжитих заходів забезпечення позову скасовано, в решті пос танову Севастопольського ап еляційного суду від 06.12.2011 та ухв алу господарського суду АР К рим від 12 жовтня 2010 року у справ і №5002-22/4965-2010 залишено без змін.

25.10.2011 року на адресу господар ського суду АР Крим від предс тавника відповідача надано з аяву про розгляд справи у від сутність представника, у зв' язку з неможливістю забезпеч ення явки у судове засідання .

Проте, у судове засідання, я ке відбулось 26.10.2011 представник відповідача у судове засіда ння з' явився.

Також, 25.10. 2011 на адресу господа рського суду АР Крим від пред ставника відповідача надано заяву про скасування заході в до забезпечення позову.

Суд відмовляє у задоволені зазначеного клопотання, оск ільки постановою Вищого госп одарського суду від 22.02.2011 ухвал у господарського суду АР Кри м від 12 жовтня 2010 року у справі № 5002-22/4965-2010 в частини вжитих заході в забезпечення позову скасов ано.

Для всебічного, повного та о б' єктивного розгляду справ и ухвалою господарського суд у АР Крим від 13.10.2011 позивача зоб ов' язано надати письмові по яснення з урахуванням ухвали господарського суду міста С евастополя від 14.07.2011 року у спра ві №5020/5-411-2/171-747/2011.

Проте, в судові засідання пр изначені на 13.10.2011 року та 26.10.2011 рок у позивач не з' явився, вимог суду не виконав.

Відповідно до пункту 5 части ни 1 статті 81 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни господарській суд залишає позов без розгляду якщо пози вач без поважних причин не по дав витребувані господарськ им судом матеріали, необхідн і для вирішення спору, або пре дставник позивача не з' явив ся на виклик у засідання госп одарського суду і його нез' явлення перешкоджає вирішен ню спору.

В своїх роз' ясненнях від 23 .08.1994р. № 02-5/612 «Про деякі питання пр актики застосування статей 8 0 та 81 Господарського процесуа льного кодексу України» през идія Вищого арбітражного суд у України зазначила, що при ви рішенні питання щодо залишен ня позову без розгляду госпо дарським судам слід мати на у вазі, що застосування пункту 5 статті 81 ГПК України можливо лише за наявності таких умов : витребувані документи чи яв ка представника позивача дій сно необхідні для вирішення спору; позивач не подав витре бувані документи чи не напра вив свого представника в зас ідання господарського суду б ез поважних причин. Отже, перш ніж залишити позов без розгл яду господарський суд зобов' язаний з'ясувати причини нев иконання його вимог позиваче м і об'єктивно оцінити їх пова жність.

Суд вважає, що неявка позива ча в судові засідання призна чені на 13.10.2011 року та 26.10.2011 року без поважних причин та ненаданн я останнім витребуваних судо м документів робить неможлив им з' ясування у повній мірі обставин справи, надання оці нки правовому змісту заявлен их позовних вимог, що у свою че ргу унеможливлює розгляд спр ави по суті із прийняттям від повідного рішення у встановл ені процесуальним законодав ством строки.

Зазначене є підставою для з алишення позову без розгляду .

Додатково, слід зазначити, щ о залишення позову без розгл яду - це форма закінчення го сподарських справ без винесе ння рішення, яка дає право поз ивачу на повторне звернення до суду з такою самою заявою.

На підставі викладеного, ке руючись статтями п. 5 ст. 81, 86 Гос подарського процесуального кодексу України, суд

ухвала:

Позов залишити без розгляд у.

Суддя Господарсько го суду

Автономної Республіки Кр им Кал ініченко А.А.